El Problematico Negocio de la Vigilancia de Google

Google’s for-profit surveillance problem (via Pando Daily)

By Yasha Levine On December 16, 2013 “We know where you are. We know where you’ve been. We can more or less know what you’re thinking about.” “Your digital identity will live forever… because there’s no delete button.” —Eric Schmidt…

---

La Guerra Sucia de los Gringos en Colombia

La investigación publicada por el Washington Post (WP) el pasado Domingo suministra detalles de lo que ha sido ampliamente conocido por todo el mundo: que los gringos están metidos de cabeza en la guerra que su "aliado" el gobierno colombiano supuestamente libra contra las guerrillas de las FARC y el ELN. Y hay que decir "supuestamente" porque la cruel realidad que muestran los mas de 50 anos de conflicto interno es que el verdadero enemigo del gobierno (esto es, las elites mafiosas políticas y empresariales que actúan como mayordomos del imperio gringo) no es la guerrilla sino todo el pueblo colombiano y todas sus expresiones organizacionales de protesta, oposición y lucha por un pais soberano, en paz, igualitario y con justicia social. De ahi que todo intento de paz por parte del Estado sea una pura farsa. 

Lo nuevo que aporta la investigación son los detalles de la forma en que los gringos participan, desarrollan y mantienen la guerra sucia en Colombia, especialmente desde el ano 2000, con ocasión del inicio del denominado Plan Colombia. El WP no utiliza el termino "guerra sucia" sino operación encubierta, pero cuando se conocen los detalles, lo que los gringos están desarrollando en Colombia no es sino una extensión de la guerra sucia que llevan a cabo en Somalia, Yemen y Pakistán principalmente, países en los que no están en una guerra abierta como es el caso de Afganistán.  En este pais, ademas de los bombardeos con drones, la población civil es víctima de  redadas terroristas nocturnas en las cuales han sido vilmente asesinados miles de inocentes afganos.  

Las víctimas de su guerra sucia son en su inmensa mayoría civiles inocentes que los gringos a mutuo propio han designado como “terroristas” miembros o colaboradores de Al Qaeda. Esos supuestos terroristas son incluidos en una lista negra (killing list, la llaman en Washington).  Aparte de que la designación de “terroristas” es a criterio y conveniencia del gobierno gringo y con base en informes de inteligencia fabricados, las acciones terroristas (inicialmente con bombardeos similares a los revelados por el WP para el caso colombiano, y mas recientemente, con drones), han dejado como saldo la muerte de miles niños, mujeres, ancianos cuyo único crimen es vivir en áreas o pueblos en los que supuestamente tienen campos de entrenamiento o acción “grupos terroristas”.  Tragedia que se acentúa debido al estado de terror en que viven todos los habitantes de las zonas bombardeadas, luego de ser víctimas de los ataques con drones.

Al igual que en Pakistán, Yemen, Somalia, la guerra sucia en Colombia la están librando mercenarios de un grupo especial secreto que recibe ordenes directamente del presidente de EEUU, denominado Joint Special Operations Command (JSOC), cuyas acciones terroristas las ejecutan con base en información manipulada de inteligencia recolectada por la CIA, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en Ingles) y muchas otras agencias de inteligencia gringas. De hecho, las acciones terroristas del JSOC en Colombia no son nuevas como lo sugiere el articulo del WP. El reciente libro, "Dirty Wars: The World is a Battlefield" de Jeremy Scahill (corresponsal de guerra y seguridad para la revista The National), es la fuente de referencia mas actual, completa y fidedigna sobre las actividades criminales encubiertas y la guerra sucia que libra el gobierno de Estados Unidos en el mundo entero, de ahi el titulo: "Las Guerras Sucias: El Mundo es un Campo de Batalla".

En este libro hay muchas referencias sobre la participación en Colombia del JSOC y de muchas otras organizaciones criminales creadas por el gobierno gringo. Para tener una minima idea, según las investigaciones del autor del libro, "los creadores del JSOC lo concibieron como una fuerza antiterrorista. No obstante, desde etapas muy tempranas este comando ha sido utilizado para otro tipo de misiones. Estos comandos son desplegados secretamente con ordenes para operar conjuntamente con fuerzas militares o paramilitares de países aliados, con el fin de derrocar gobiernos que son percibidos como hostiles a los intereses de los EEUU." "En muchas ocasiones las diferencias entre actividades de entrenamiento y acciones de combate han sido imperceptibles, particularmente en las guerras sucias de America Latina ocurridas en la decada de los 80's." "......comandos del JSOC participaron en la operación que terminó con el asesinato del capo colombiano Pablo Escobar en Medellin, en 1993." [Resaltado nuestro]. Lean aquí una de las tantas revisiones del libro y su documental.

En respuesta a las revelaciones del WP, como era de esperar, la reacción del gobierno ha sido desestimarlas y minimizarlas para lo cual ha contado con el apoyo de sus medios prepago. La “explicación” es  la misma burda propaganda que usaron para intentar vender los planes de establecer bases militares gringas permanentes: que la presencia de tropas gringas no es nada nuevo ni ilegal, que esta previsto en los tratados de cooperación suscritos entre los dos países desde la década de los 50’s, bla, bla, bla….

Así las cosas, ni las declaraciones directas de representantes del establecimiento ni la propaganda que difunden sus medios prepago, sirven para entender la gravedad de la intromisión de los gringos en Colombia, y de la guerra sucia que, en alianza con las fuerzas armadas del estado y sus brazos paramilitares, están librando en contra del pueblo colombiano.

Ni siquiera la investigación del WP suministra una radiografía completa y verídica de esa guerra sucia.  Conocido es que ese periódico fue receptor de millones de dólares en contratos de publicidad y por columnas de opinión favorables durante el gobierno de Uribe, situación que seguramente continua bajo el gobierno de Santos.  El énfasis y reiteración en la presentación de las FARC como grupo terrorista y narcotraficante, es solo una evidencia del servilismo del periódico para con el gobierno gringo y de paso con el gobierno colombiano.  Bajo esa premisa, cualquier participación criminal, acto terrorista, intervención militar gringa (abierta o encubierta) en territorio colombiano (y en cualquier país) es de tajo justificada y presentada como benéfica para el pais. Los elogios al gobierno colombiano recordando el "rescate"de Ingrid Betancourt y los mercenarios gringos que tenian retenidos las FARC, es otra prueba de la afinidad y reverencia de la autora del reporte con los regímenes colombiano y de EEUU; no importa que los propios cables del Departamento de Estado revelados por Wikileaks corroboraron que la denominada "operación jaque" no fue mas que una burda obra de teatro. 

De ahí que haya que remitirse a los análisis realizados en medios internacionales, principalmente independientes, para tener la verdadera radiografía de la guerra sucia que el gobierno gringo y su gobierno títere colombiano están librando en contra del pueblo Colombiano.

Pero antes, a continuación la traducción completa de la investigación del Washington Post, cortesía del blog www.laverdadblogger.blospot.com:

Vean y lean los siguientes reportes  y contrasten con lo que oyen y leen en los medios prepago nacionales, y lo que oyen de los voceros del gobierno…….

Democracy Now: 

The Real News Network:

The Dissenter - Comentarios y Análisis a la Investigación del Washington Post:

http://dissenter.firedoglake.com/2013/12/23/cia-fuels-decades-long-class-conflict-by-helping-colombian-military-drop-smart-bombs-on-rebel-leaders/

Counterpunch - Los Objetivos Reales de EEUU in Colombia:

http://www.counterpunch.org/2013/12/27/washingtons-real-aims-in-colombia/

World Sociailist Website:

https://www.wsws.org/en/articles/2013/12/24/colo-d24.html

China Matters:

http://chinamatters.blogspot.ca/2013/12/how-wapos-one-sided-jsoc-infomercial.html

RT en Español:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/115305-uribe-admite-cia-matar-jefes-farc

La destitución de Petro, atentado a cuál democracia?

Como se había anticipado, Petro ha sido destituido como alcalde de Bogotá,  y de encime inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 15 años.  Las reacciones de uno y otro bando también eran de anticipar.  Los buitres del sistema, promotores de la destitución, hipócritamente expresando solidaridad con Petro y al mismo tiempo declarando que respetan y acatan la decisión del inquisidor Ordoñez.  Por su parte las organizaciones sociales, partidos de izquierda y amplios sectores de la población en general, han reaccionado condenando la decisión y congregándose en la plaza de Bolívar para manifestar su rechazo.

"Ordóñez, fascista, usted es el terrorista" grita la gente en la Plaza de Bolívar.
— María G. de la Torre (@Caidadelatorre) December 11, 2013

Sobran razones para repudiar y rechazar la decisión arbitraria, autoritaria e ilegal tomada por el inquisidor, el problema es que se acude a resaltar como que es la “democracia” colombiana la que ha sido asaltada. De qué democracia se puede hablar en un país en el que servidores públicos elegidos por voto popular son destituidos de tajo por un alto funcionario camandulero y de ultraderecha que se auto atribuye poderes que no le competen y que ha sido elegido por congresistas corruptos a los cuales debe investigar luego de posesionado en el cargo.  Para no mencionar  las supuestas faltas administrativas y actuaciones ilegales que invoca como fundamento para justificar  la destitución de Petro: devolverle a la ciudad el control de la administración y recolección de basuras (i.e., evitar que mafias de políticos y contratistas privados se roben los recursos de los bogotanos).  

Con todo y la vasta historia de violaciones de la constitución y los derechos básicos de los ciudadanos, el pueblo colombiano sigue empeñado en creer que, por el hecho de que cada cuatro años tienen la posibilidad de elegir mediante un proceso de votación a unos servidores públicos, Colombia es una nación democrática. Nada más falso!  El sistema político colombiano es tan corrupto, y así ha sido concebido,  que las elecciones son meramente un distractor, un embeleco diseñado precisamente para hacer creer que existe una democracia.  Los que hacen parte o defienden el régimen son tan patéticos, cínicos que tienen el arrojo de presentar a Colombia como la democracia más antigua del continente!!!  Vaya insulto!  Y les funciona porque el pueblo sigue convencido de que su voto vale; y eso cuando el voto es libre y consciente, porque lo que predomina es que la gran mayoría votan bajo presiones, engañados con promesas de que luego de cada elección los sacaran de la miseria, e incluso bajo la amenaza de una arma o motosierra, o de ser desplazados.

Lo cual nos lleva a reafirmar que el proceso electoral colombiano es una farsa. El problema es que ni siquiera eventos como la destitución de Petro ayudan a que el pueblo se despierte, reaccione y proteste pero en forma masiva, a lo largo y ancho del país, e indefinidamente hasta que el establecimiento se derrumbe; o hasta que su respuesta violenta en el intento de sostenerse llame la atención e intervención de organizaciones internacionales.

El lavado de cerebro al que han sometido al pueblo es tal que no les permite ver que el cambio del sistema político, económico y de gobierno actual no se dará a través de mecanismos electorales.  Las mafias políticas y empresariales que han diseñado ese sistema harán hasta lo imposible por mantenerlo y defenderlo.  Como mecanismo distractor seguirán vendiéndole al pueblo que como tienen derecho al voto, la “democracia” es real, existe.  Lo que no les dirán es que, igual que con Petro, cualquier gobernante elegido por voto popular y que traspase la línea que han trazado como limite a partir del cual sus intereses se ven amenazados, será removido, incluso eliminado.

La mal llamada democracia colombiana está tan perfectamente  concebida para beneficio de las mafias políticas y empresariales locales, y principalmente para beneficio de los poderes externos que son los que realmente controlan y gobiernan, que hasta espacios para algunas fuerzas o partidos políticos de oposición al sistema han sido previstos.  Pero, como se mencionó anteriormente, con límites claramente definidos.  De ahí que a fuerzas políticas con tintes de izquierda como el polo democrático, les está permitido ganar cierto número de curules en el congreso; y hasta ganar por vía electoral el segundo cargo más importante del país, la alcaldía de Bogotá, como fue el caso de Petro con su nuevo movimiento político denominado “progresistas”.  Pero eso será lo más lejos que les dejarán llegar; de hecho, Petro iba por una ruta que conducía a destinos más lejos de lo permitido, y por eso le hicieron la guerra, hasta que lo sacaron. Y por eso mismo no permitirán que un segundo Petro se tome la alcaldía de Bogotá, o que otros Petros accedan a similares cargos públicos de elección popular y que representen una amenaza para los intereses de los buitres locales y los vampiros extranjeros.

Quienes aún siguen aferrados a la ilusión de que viven en un país democrático,  se referirán a lo que representa Jorge Robledo en el congreso, por poner solo un ejemplo,  como evidencia de que la democracia si existe, y que la representatividad de fuerzas e ideologías  alternas al establecimiento es real.  Si, Robledo y otros tantos han logrado curules en el congreso como resultado de un proceso electoral, y una vez allí hasta les es permitido que cuestionen duramente al régimen, que denuncien sus excesos y actos de corrupción, pero siempre como minoría, y asi nunca podrán producir reformas que alteren sustancialmente o cambien el sistema corrupto existente.  De vez en cuando, a lo sumo les dan la cabeza de un ministro o de un embajador, y eso que la cabeza sacrificada no es para ponerla a disposición de la justicia sino para nombrarla en otro alto cargo público. No es sino recordar el caso del célebre embajador en EEUU, el ladrón de cuello blanco Urrutia, a quien Santos finalmente no lo destituyó, con todo y las graves denuncias presentadas por Robledo, sino que lo reemplazó, y no demorará en nombrarlo en otro alto cargo. Y asi el juego continúa,…con el resultado predeterminado de que los únicos ganadores son los buitres y halcones que concibieron y son dueños del sistema.

Por eso es que hemos reiterado que el proceso de paz es también una farsa.  Si es que se firma algún acuerdo en la Habana, a los comandantes de las FARC a lo sumo les permitirán ocupar unas pocas curules en el congreso, y algunos cargos públicos a nivel regional y municipal; y hasta les permitirán que hagan propuestas radicales sobre cambios en el sistema político y económico; y hasta pondrán a opinar a todo el país, pero sus propuestas serán aplastadas por las mayorías en el congreso que representan y defienden al establecimiento.  Al final todo continuará igual,…..o peor, como ha ocurrido luego de la desmovilización del M-19.

La posición dominante  en el congreso y en las altas esferas del gobierno por parte de los buitres y halcones nunca podrá ser cambiada por la vía electoral, porque así está diseñado el sistema, y así quiere que continúe su arquitecto y principal benefactor, el gobierno de los EEUU y sus multinacionales.

A propósito de la carrera presidencial y la posible re elección de Juan Manuel Santos

Patética la reacción de los medios prepago y de la opinión pública en general con ocasión del anuncio oficial de Juan Manuel Santos de buscar un segundo periodo presidencial. Lo permite la constitución desde la primera trágica administración de Uribe, así que de no ser por una incapacidad física o impedimento penal, es apenas obvio que todos los presidentes en ejercicio busquen la re elección.

Cuál es entonces el motivo del despliegue noticioso y la exagerada reacción de todos los sectores de opinión?

Más patético aun!  Cuál es el infundado temor por las actuaciones del presidente como candidato? Acaso la constitución establece que sus funciones presidenciales se suspenden durante el periodo de campaña?

Durante la campaña presidencial Santos debe continuar con la ejecución de sus planes y programas; incluso si lanza nuevos programas que sean considerados populistas, esa es una actuación legítima, propia de su función gubernamental.

La tragedia del pueblo colombiano es tal que solo como resultado de la re elección tal vez algunos de sus inmensos problemas puedan ser atendidos, precisamente porque el escenario de la campaña política es el único momento en que el presidente candidato puede interesarse realmente en mostrar resultados.  Y esa es la única ventaja sobre el resto de los candidatos, quienes solo dependen de su perorata y capacidad para convencer de que sus promesas de campaña se convertirán en realidad. 

Pero dentro del sistema corrupto, criminal y disfuncional actual, lo que quienes votan no ven es que, una vez el presidente es elegido, re elegido o no, la situación del país retornará al curso trágico que tenía antes de las elecciones: retoma del poder por parte de los verdaderas estructuras e individuos que ejercen el poder: las mafias políticas y empresariales criollas, quienes a su vez actúan como agentes de los poderes trasnacionales: el gobierno de los EEUU, su círculo de gobiernos capitalistas aliados, y por su puesto sus multinacionales.

Ah….y la paz?! La paz de Colombia no depende ni de Santos ni de quien lo suceda. Los  analistas del establecimiento y medios prepago podrán seguir especulando sobre el grado de amnistía que Santos debe otorgar a las FARC, como factor político determinante en las próximas elecciones.  Aparte de ser un elemento de campaña distractor, el verdadero objetivo es manipular, confundir y vender la idea de que tal como avanzan las negociaciones de paz que se desarrollan en La Habana más temprano que tarde el país podría quedar en manos de unos “terroristas que por más de 50 años han atacado al pueblo colombiano”.  La propaganda no se limita a distorsionar la realidad sobre el origen y actores del conflicto armado; esto es la miseria, exclusión y opresión a que ha sido sometido el pueblo, y que dio origen a que unos colombianos se armaran para enfrentar al establecimiento político y económico.  Lo que hay detrás es el propósito  mezquino de continuar escondiendo y exculpando a los verdaderos victimarios del pueblo colombiano: la camarilla de criminales que han ostentado el poder desde la mal llamada independencia, aupados y protegidos por sus patrones internacionales…

Bajo este escenario no es de pesimistas concluir que la paz en Colombia es un imposible.  Los verdaderos determinadores de que el conflicto se acabe no son los peleles que juegan el papel de gobernantes, sino los poderes extranjeros que los han elegido, los protegen y los enriquecen,  en contraprestación porque les permitan seguir explotando, saqueando el patrimonio nacional, y usurpando la soberanía nacional como enclave para ejercer y mantener el control geopolítico y económico en otros países de la región.  Y ese escenario solo lo pueden seguir disfrutando manteniendo un conflicto interno que les sirve de pretexto para justificar la militarización del país, y con ello la represión de cualquier movimiento social o político que ponga en riesgo sus intereses…

Diálogos de Paz o Plan para Agudización y Externalización de la Guerra II?

Lo dijimos luego de la formalización del inicio de negociaciones en La Habana y lo reiteramos hoy. El proceso de paz de Juan Manuel Santos es una farsa, y tanto las FARC como el pueblo colombiano cayeron en la trampa.

Los eventos de los últimos días corroboran lo que habíamos anticipado en un artículo de entonces, el cual pueden re leer haciendo click aquí.

De hecho los saboteos ideológicos contra el proceso empezaron desde antes de que se diera inicio a la mesa de diálogos en La Habana. El encargado del saboteo en el gobierno de Santos siempre ha sido el ministro de defensa Pinzón. Su papel ha sido difundir declaraciones incendiarias, descalificaciones y burdas acusaciones en contra de las FARC endilgándoles acciones criminales y terroristas planeadas y  ejecutadas por las mismas fuerzas armadas.

Los supuestos planes de las FARC de atentar en contra del narco expresidente Uribe y el fiscal general no son más que la parte final del plan original de crear las condiciones para justificar el rompimiento de los diálogos, responsabilizando de ello a la guerrilla. Lo que sigue es la ejecución de la segunda parte del plan, un plan estándar, similar a cuando se rompieron las negociaciones del Caguan.

Con Uribe rondando como una sanguijuela lista para chuparnos la sangre, no vamos a tener un sólo día de paz. Muerte, venganza y destrucción.
— María G. de la Torre (@Caidadelatorre) November 19, 2013

Igual que en el Caguan,  detrás de todos estos planes está el gobierno de EEUU. No debe quedar duda de que el verdadero arquitecto del diseño y manejo de la farsa del proceso de paz en La Habana es Obama. Pero en esta ocasión, el ingrediente nuevo  y más importante es Venezuela. 

El gobierno gringo necesita a las FARC para ejecutar sus planes de derrocar a Nicolás Maduro y recuperar el control político y económico de Venezuela,……..y con ello propiciar también el derrumbamiento de los gobiernos de Ecuador y Bolivia.

Luego del rompimiento,  igual que sucedió en el Caguan, la militarización del país se intensificará; de hecho, el fortalecimiento de las fuerzas armadas y la asistencia militar de EEUU ha continuado durante las negociaciones. La arremetida militar no solo será en contra las FARC, también en contra del pueblo colombiano a través de actos terroristas contra la población civil e incluso contra instituciones del estado.

La estrategia es sembrar mas terror entre la poblacion y  mayor rechazo no solo contra las FARC sino contra el gobierno de Venezuela, al que acusarán de brindar refugio a los jefes de las FARC.  El escenario para un ataque militar al gobierno de Venezuela desde Colombia esta creado.

Los planes de desprestigio, e incluso los ataques y saboteos económicos contra el gobierno de Maduro no han producido los resultados esperados, así que el plan B, su derrocamiento mediante un ataque militar, está ya en movimiento.

Alvaro Uribe ha sido pieza clave en los planes de saboteo y desestabilización llevados a cabo contra Venezuela. Así lo revelan documentos recientemente dados a conocer por las autoridades venezolanas, los cuales por supuesto, no han tenido la más mínima difusión por parte de los medios prepago colombianos. En esos documentos, el centro de pensamiento primero Colombia y el propio nombre de Alvaro Uribe aparecen como promotores y organizadores de los planes contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Es tiempo de desbaratar el mito de la pelea ente Santos y Uribe. Sus supuestas diferencias ideológicas y posición respecto de las negociaciones de paz, no son más que parte del plan trazado por Obama. Si no fuera así  como se explica que Santos no se haya distanciado efectivamente de Uribe removiendo al ministro Pinzón, el alfil clave del narcoparauribsmo en su gobierno.

Así las cosas, a las FARC solo les queda un camino. Anticipársele al gobierno de Santos, levantándose de la mesa de diálogos, o al menos suspendiéndolos hasta tanto se desenmascare a los verdaderos autores de los supuestos montajes para atentar contra Uribe y el fiscal.  Solo así contrarrestarán, al menos parcialmente, la masiva campaña  de desprestigio que se les viene, en anticipación y con posterioridad al rompimiento de las negociaciones.

Actualización Noviembre 18:

Como era de anticipar, el tal plan para atentar contra el narcoparaco expresidente resulto ser un refrito de los mismos que se hablaba durante la propia administración del paraco, es decir cuando era presidente. Difícil entender la situación de Santos. Tuvo que salir a respaldar a su mindefensa, el gym-boy Pinzon, luego de que los supuestos atentados fueron denunciados publicamente; incluso expresar su apoyo al narcoparaco Uribe ofreciéndole toda la protección (a pesar de que se come miles de millones de los impuestos de los colombianos en los mas de 300 militares y policias que lo encubren); y luego recular, dejando al piromano mindefensa como un idiota mentiroso, quien apenas horas atras habia declarado que se trataba de un plan desmantelado en los últimos dias. 

@Caidadelatorre Uribe, uno de los hombres más cuidados del mundo $15347 millones cuesta su seguridad anual!!! pic.twitter.com/0BhHCZgEST
— Jhon Agudelo (@Jhonjagudelo) November 19, 2013

En ultimas, todo este espectáculo bochornoso, de mentiras e insultos a la inteligencia de los colombianos no es mas que una demostración de lo siniestro y ruin que es Santos y toda su camarilla de sirvientes que lo secundan.

Espero que el Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, diga algo, hoy lo desmintieron Santos y las FARC sobre el plan para matar a Uribe
— León Valencia (@LeonVaLenciaA) November 18, 2013

LAS FOTOS QUE NO CAUSAN INDIGANCION EN COLOMBIA

Indignación es lo que reina estos días en Colombia con ocasión de la aparición de unas fotos de los delegados de las FARC disfrutando de un descanso en el mar de La Habana. Ninguna otra reacción puede ser más patética!

Los medios prepago, serviles del establecimiento y de las mafias políticas y empresariales que se oponen al proceso de paz no han descansado durante el largo fin de semana publicando las fotos, las cuales según dicen, fueron conseguidas por el narcoparaco expresidente Uribe.

Según los pseudoperiodistas de todos los medios nacionales, lo que muestran estas fotos es que el objetivo de las FARC no es la paz sino prolongar  su estadía en La Habana. Según ellos, y sus patrones los mercaderes de la guerra, los delegados de las FARC están en la Habana disfrutando de unas vacaciones, dándose la buena vida, y por eso es que aún no se ha firmado un acuerdo de paz.

El servilismo y mezquindad de estos periodistas prepago no les da espacio para comentar que prácticamente todas las propuestas base de cada punto de la agenda han sido puestas en la mesa por los delegados de las FARC, la mayoría de ellas haciendo eco de las propuestas salidas de foros populares, académicos, incluso empresariales; y que los delegados del gobierno prácticamente han sido sujetos pasivos que se limitan a rechazar los aspectos y apartes de esas propuestas que no concuerdan con el modelo económico y de gobierno que defienden, el cual no quieren que se modifique, ni siquiera superficialmente.

A los periodistas serviles les parece mas repudiables las fotos de Iván Márquez bronceándose en las costas de la Habana que las millares de fotos que registran la historia de crímenes, guerra, violencia y victimas que ha dejado el conflicto interno, menos aun, las fotos de los horrendos crímenes y masacres cometidas precisamente por los que ahora están escandalizados por  las fotos de los delegados de las FARC en La Habana.

Cuales serán las fotos del siguiente escandalo? Los delgados de las FARC durmiendo, cenando acompañados de músicos cubanos, caminando por una calle de La Habana,……..en ultimas, las fotos de los delegados de las FARC vivos, viviendo lo que proporciona el entorno natural, social y cultural de La Habana?

Que esperaban acaso los mercaderes de la muerte y sus serviles periodistas? Que los delegados de la contraparte en las negociaciones de paz, cuando no estén sentados en la mesa de dialogos, estén encadenados en una celda, o confinados a pasar el tiempo libre en total aislamiento, desconectados de la cotidianidad de la vida en La Habana?

PAIS DE MIERDA!  A ver si las siguientes fotos les produce al menos un momentáneo escalofrió… 

Campesinos, Lideres de Partidos de Oposición y Lideres Sindicales, Víctimas del Terrorismo de Estado Colombiano

Una muestra de como se registra en el exterior la represión, violencia y los crímenes cometidos por el estado terrorista colombiano...........Lo que su medios prepago/serviles  no reportan, o que cuando lo hacen, lo presentan distorsionado, estigmatizando a las víctimas, justificando las acciones criminales de sus patronos, las mafias políticas y empresariales.

Cómo el crecimiento económico se ha convertido en un instrumento destructor de la vida

-->

La obsesión por el crecimiento económico ha eclipsado nuestra preocupación por la sostenibilidad, la justicia y la dignidad humana. Pero las personas no son desechables – el valor de la vida se encuentra por fuera del desarrollo económico.

 "El crecimiento económico comienza cuando las semillas son genéticamente modificadas y patentadas, lo cual conlleva a que los agricultores tengan que comprar semillas cada temporada '. Fotografía: Pal Raminder Singh/EPA

Por Vandana Shiva. Articulo originalmente publicado en el diario The Guardian

Un crecimiento económico ilimitado es la fantasía de los economistas, las empresas y políticos. Se ve como una medida de progreso. Como resultado, el producto interno bruto (PIB), el cual se supone que mide la riqueza de las naciones, ha emergido como el indicador más poderoso y el concepto dominante de nuestros tiempos. No obstante, el crecimiento económico esconde la pobreza que crea a través de la destrucción de la naturaleza, lo cual a su vez conduce a que las comunidades vean aun mas diezmada su capacidad para abastecerse por sí mismas.

El concepto de crecimiento fue presentado como una medida para movilizar recursos durante la segunda guerra mundial. El PIB se basa en la creación de un límite artificial y ficticio, asumiendo que si usted produce lo que consume, usted no produce. En efecto, el "crecimiento" mide la conversión de la naturaleza en dinero en efectivo y los bienes comunes en materias primas.

Por lo tanto, ciclos increíbles de la naturaleza como la renovación del agua y nutrientes son definidos como improductivos. Según la lógica del crecimiento, los campesinos del mundo, que proporcionan el 72% de los alimentos, no producen; las mujeres que labran la tierra o hacen la mayoría de las tareas del hogar tampoco caben en este paradigma de crecimiento. Un bosque viviente no contribuye al crecimiento, pero cuando los árboles son cortados y vendidos como madera, ahí si tenemos crecimiento. Comunidades y sociedades saludables no contribuyen al crecimiento, pero la enfermedad si genera crecimiento mediante, por ejemplo, la venta de medicamentos patentados.

El agua como bien común, que es compartida libremente y protegida por todos, esta disponible para todos. Sin embargo, no crea crecimiento. Pero cuando Coca-Cola instala una planta, extrae el agua y llena botellas plásticas con esa agua, se dice que la economía crece. Pero este crecimiento se basa en la creación de pobreza – tanto para la naturaleza como para las comunidades locales. Cuando se extrae agua mas allá de la capacidad de la naturaleza para renovarse y recargarse, se crea lo que se podría llamar una hambruna de agua. Las mujeres se ven obligadas a caminar largas distancias buscando agua potable. En la aldea de Plachimada en Kerala, cuando la caminata para conseguir agua alcanzó los 10 kms, la mujer tribal local Mayilamma dijo NO MAS. Nosotros no podemos caminar más lejos; la planta de Coca-Cola debe ser cerrada. El movimiento iniciado por las mujeres tuvo éxito y eventualmente condujo al cierre de la planta.

De la misma manera, la evolución nos ha regalado las semillas. Los agricultores las han seleccionado, conservado y diversificado – son la base para la producción de alimentos. Una semilla que se renueva y se multiplica produce semillas para la próxima temporada, así como también alimentos. Sin embargo, las semillas cuidadas y reproducidas por el agricultor se considera que no contribuyen al crecimiento. Crean y renuevan la vida, pero no conllevan ganancias. El crecimiento económico comienza cuando las semillas son modificadas, patentadas y genéticamente acaparadas, lo cual conlleva a que los agricultores se vean forzados a comprar nuevas semillas cada temporada.

La naturaleza se empobrece, la biodiversidad se erosiona y es así como un recurso libre y accesible se transforma en un producto patentado. Tener que comprar semillas cada año es una receta de endeudamiento para los campesinos pobres de la India. Y desde que se establecieron los monopolios de semillas, la deuda de los agricultores ha aumentado. Desde 1995, más de 270.000 agricultores de la India se han suicidado, agobiados por la carga de sus deudas.

La pobreza se expande aun más cuando se privatizan los servicios públicos. La privatización del agua, electricidad, salud y educación genera crecimiento a través de las ganancias que genera. Pero también genera pobreza al obligar a la gente a gastar grandes sumas de dinero en bienes comunes que antes estaban disponibles a un costo asequible. Cuando todos los aspectos de la vida son comercializados como productos, la vida se vuelve más costosa, y el pueblo se empobrece mas.

Tanto la ecología como la economía han surgido de las mismas raíces – "oikos", la palabra griega que significa hogar. Mientras la economía se centraba en el hogar, esta reconocía y respetaba su base en los recursos naturales y límites de la renovación ecológica. Estaba enfocada en proveer las necesidades humanas básicas dentro de estos límites. La economía basada en el concepto de hogar estaba también centrada en las mujeres. Hoy por hoy, la economía no solo se aparta sino que se opone a las necesidades básicas y los procesos ecológicos. La destrucción de la naturaleza ha sido justificada sobre la base de la generación de crecimiento económico, pero la pobreza y el despojo han aumentado. Así las cosas, el crecimiento económico no solo es insostenible sino que también es económicamente injusto.

De hecho, el modelo dominante del desarrollo económico se ha convertido en algo contrario a la vida, en anti-vida. Cuando las economías se miden sólo en términos de flujo de dinero, el rico se vuelve más rico y el pobre más pobre. Y los ricos podrían ser ricos en términos monetarios – pero también son pobres en el contexto más amplio de lo que realmente significa ser humano.

Mientras tanto, las demandas del modelo actual de la economía están conduciendo a guerras por recursos, guerras por el agua, guerras por alimentos. Existen tres niveles de violencia dentro de un desarrollo no sustentable. La primera es la violencia contra la tierra, que se expresa como una crisis ecológica. La segunda es la violencia contra las personas, la cual se expresa como pobreza, miseria y desplazamiento. La tercera es la violencia de la guerra y los conflictos, en la medida en que el poderoso busca apoderarse los recursos que se encuentran en otras comunidades y países para saciar sus apetitos ilimitados.

El aumento del flujo de dinero a través del PIB esta disociado del valor real, pero quienes acumulan recursos financieros pueden luego reclamar intereses sobre los recursos reales del pueblo – sus tierras y agua, sus bosques y semillas. Su sed de ganancias los conduce a la depredación hasta de la última gota de agua y la última pulgada de tierra en el planeta. Esto no es el fin de la pobreza. Es el fin de los derechos humanos y la justicia.

Joseph Stiglitz y Amartya Sen, economistas ganadores del premio Nobel, han admitido que el PIB no tiene en cuenta la condición humana y han instado a que se creen herramientas diferentes para medir el bienestar de las naciones. Es por esto que países como Bután han adoptado la felicidad nacional bruta, en lugar del producto interno bruto como indicador para calcular el progreso. Necesitamos crear medidas más allá del PIB y economías más allá del supermercado global, para revitalizar una riqueza real. Tenemos que recordar que la moneda real de la vida es la vida misma.

• Vandana Shiva es una de las invitadas a la Fiesta de Ideas Peligrosas, Sydney Opera House, Noviembre 2 - 4 de 2013

Algunas ideas para contrarrestar la alucinación causada por el narcoparauribismo disfrazado de partido político

Serán tan ciegos, mensos y borregos los colombianos como para creer y votar nuevamente por el plan de gobierno que plantea el narcoparauribismo para las elecciones del 2014?

La farsa de sus propuestas no solo se puede constatar con base en los desastrosos resultados y tragedias vividas por los colombianos durante los 8 años bajo el gobierno narcoparamilitar de Alvaro Uribe Velez, sino observando las condiciones sociales, económicas, de seguridad, etc., en las que ha vivido la inmensa gran mayoría de colombianos durante décadas, incluso desde mucho antes de que se iniciara la confrontación armada con las guerrillas.

No es sino revisar las políticas y programas que plantea el candidato que representará al narcoparauribismo para darse cuenta lo que realmente significan, y lo que le espera al país. Todo lo contrario a lo que prometen en los campos social, económico, político, de seguridad,…. Y no puede ser de otra manera, pues esas políticas son dictadas por el capitalismo neoliberal, y sus huevitos principales (como los llamaría Uribe): el libre mercado y la explotación arrasadora de los recursos naturales disponibles en los países débiles y sometidos a los designios de los países poderosos. La efectividad de esas políticas en el proceso de empobrecer aún más a las mayorías, e incluso para propiciar estados de violencia y represión, ha sido demostrada no solo en Colombia sino en todos los países del mundo en los que los gringos, principalmente, imponen sus agendas políticas, económicas y guerreristas.

En el caso particular de Colombia, y particularmente del gobierno que quiere re instituir el narcoparauribismo, a la receta neoliberal tal vez el único ingrediente que hay que agregarle es la intensificación de la guerra interna, y no solamente contra los grupos armados de la guerrilla sino contra todos los grupos políticos y sociales (incluso individuos) que se opongan a su régimen. De ahí que ya ni siquiera es apropiado hablar de guerra contra las guerrillas, porque lo que se plantea es  la perpetuación de un conflicto interno en el que el enemigo es prácticamente todo el pueblo colombiano: los campesinos e indígenas que reclaman sus derechos territoriales y la propiedad de sus tierras; los educadores y estudiantes que reclaman más recursos y mejor calidad de educación pública; los líderes comunitarios y  defensores de derechos humanos que reclaman paz y justicia por los crímenes de estado; los líderes y miembros de partidos políticos de oposición,…….

En resumen, en el evento indeseable (pero posible) de que el narcoparauribsmo retome las riendas del estado, la destrucción y saqueo de la nación se acelerará; lo cual no quiere decir que con la reelección de Santos la situación será diferente; simplemente tal vez no se agudizará al ritmo que ocurriría con el narcoparauribismo en la presidencia.

No requiere mayor esfuerzo desenmascarar lo que realmente representan las propuestas del narcoparauribismo. Cualquier colombiano de a pie y con un mínimo uso de razón podrá distinguir entre la verborrea politiquera que constantemente reciclan los buitres carroñeros del narcoparauribismo y   propuestas más realistas y bien intencionadas presentadas por otras vertientes políticas. No es sino confrontar las propuestas del narcoparauribismo con la realidad que se vivió durante el gobierno de su jefe, y que continúa con el gobierno de Santos.

Para citar solo un ejemplo, el candidato ungido del narcoparauribismo promete ayudas para los campesinos y para recuperar el sector agrícola en general.

Acaso creen que esta vez los millones de subsidios si se destinarán para los pequeños agricultores, no para los terratenientes e inversionistas extranjeros que financiaron sus pasadas campañas presidenciales, los mismos que financiarán la campana del 2014?

Acaso creen que esta vez les devolverán a los campesinos desplazados por el aparato estatal paramilitar los millones de hectáreas que bajo su anterior gobierno les robaron o usurparon violentamente?

Acaso creen que los billones de pesos que promete para “modernizar” la infraestructura de transporte serán invertidos en recuperación, rehabilitación, construcción de nuevas y mejores vías secundarias y terciarias que conecten eficientemente a los pequeños agricultores con los mercados?

Acaso creen que revisará o reversará los tratados de libre comercio que firmó durante su pasada administración (y los firmados por Santos) y cuyo efecto se puede resumir en que han sido la estocada final en la aniquilación del campo colombiano?

La lista de evidencias que revelan la farsa es extensa. Pero para quienes conocen realmente el origen, vida y prontuario de Alvaro Uribe Velez, también será evidente el verdadero objetivo e intenciones que se esconden detrás de la creación de su nuevo partido de garaje y el gran número de curules que quiere ganar en el congreso y cámara, con él a la cabeza: seguir ocupando y controlando los más altos cargos públicos, e incluso reformar la constitución, para hacerse elegir nuevamente como presidente (perpetuarse hasta que se muera) y asi blindarse de la justicia frente a los innumerables, horrorosos crímenes que ha cometido a lo largo de su vida narco paramilitar y politiquera, como parasito del estado colombiano.