A propósito de la reunión Santos – Capriles, los títeres predilectos del gobierno de EEUU

El presidente Santos y su camarilla de medios serviles pretende hacerle creer a todos los colombianos, e incluso a la opinión internacional, que recibir en el palacio de Nariño a Henrique Capriles es apenas un acto de soberanía y como tal las reacciones del gobierno de Venezuela son absurdas e inadmisibles.

A la galería que, desafortunadamente es la mayoría, no le informan que el famoso huésped de la Casa de Nariño es recibido casi al mismo tiempo que el vicepresidente de EEUU, John Biden; y más importante aún, que Capriles fue uno de los lideres golpistas contra el gobierno de Chávez en 2002, y que como candidato derrotado en las recientes elecciones venezolanas anda buscando apoyo por toda Latinoamérica como parte del plan para derrocar al gobierno legítimamente electo de Nicolás Maduro; planes que por supuesto han sido diseñados y vienen siendo ejecutados bajo la dirección del gobierno de los EEUU, de ahí que la visita de Biden y su títere venezolano a su otro títere colombiano no es mera coincidencia.

A la omisión premeditada de estos hechos, se suma la masiva propaganda emprendida por los medios serviles prepago del régimen de Santos, dentro de la cual el lenguaje que utilizan en sus reportes tiene un propósito muy evidente: moldear la actitud y opinión de los colombianos haciéndoles creer que las reacciones del gobierno de Venezuela van dirigidas a todos los colombianos. De hecho, las palabras que recurrentemente se escuchan en emisoras y se leen en primeras páginas de diarios prepago colombianos son “ataque”, “amenaza”, “chantaje”,….las cuales son utilizadas dentro de un contexto político totalmente falso; esto es, que esos “ataques” son contra todo el pueblo colombiano.  De ahí que las encuestas que también montan para verificar que su campaña propagandística está funcionando, arrojen resultados tan inverosímiles. La mayoría de encuestados (la “mayoría de colombianos”, dicen los medios prepago) expresa total rechazo y condenan las reacciones del gobierno de Venezuela, y aceptan cual borregos el burdo discurso oficial de que como gobernante de un “país libre y soberano”, el presidente Santos puede reunirse con quien quiera. 

  

Imposible para un ciudadano mínimamente consciente de la historia y realidad política colombiana contener las carcajadas cuando escucha que Colombia es un país libre y soberano. Si de eso se ufana, entonces que Santos reciba también en el Palacio de Nariño al presidente de Irán, al presidente de Corea del Norte,…

Algunos de los mal llamados generadores de opinión como la godofreda cinica caspa de la W, María Isabel Rueda, no se ruborizan cuando exigen que el gobierno de Colombia debe renunciar al servilismo con el gobierno de Venezuela. Para pseudoperidistas prepago de su calaña, el único servilismo que le es permitido a Colombia es para con su amo, el gobierno de los EEUU y sus multinacionales.

El conductor del programa de noticias de la W, el también pseudoperiodista prepago Julio Sanchez Cristo, tiene incluso la desfachatez de equiparar la reunión de Santos - Capriles con las reuniones que hayan podido ocurrir entre el gobierno de Venezuela e Iván Márquez.  Dice este patético y servil periodista que si Chávez se reunía con uno de los jefes del “grupo terrorista de las FARC” porque Santos no se puede reunir con un ex candidato presidencial de Venezuela. Lo que este pseudoperiodista omite en su verborrea es que las reuniones de Chávez con la comandancia de las FARC no se dieron como parte de un plan para intentar derrocar al gobierno colombiano sino para convencerlos de que aceptaran iniciar diálogos con el gobierno de Santos tendientes a lograr una solución política al conflicto que sufre el país por más de 50 años; gestiones que por lo demás condujeron a que hoy estén sentados en la Habana las FARC y el Gobierno de Santos discutiendo las transformaciones sociales y políticas que se necesitan para acabar con esta guerra fratricida.

Pero claro, como podría este pseudoperiodista mencionar estas gestiones de paz del gobierno de Chávez, si al hacerlo le quedaría imposible esconder el hecho de que Capriles no vino a Colombia en calidad de Gobernador de Miranda sino de ex candidato presidencial; y no solo a denunciar los supuestos fraudes electorales que le impidieron alcanzar la presidencia sino a consolidar planes conspiracionales y desestabilizadores en contra de un gobierno legítimamente elegido a través de un proceso democrático que ha sido repetidamente calificado por el Centro Carter como el más sofisticado y transparente del mundo. El pseudoperidosta prepago Sanchez Cristo tampoco obviamente iba a mencionar el hecho de que Capriles fue uno de los líderes en el golpe de estado contra Chávez ocurrido en el 2002, ni que luego de conocer los resultados de las pasadas elecciones presidenciales, fue el principal instigador de la violencia en las calles venezolanas la cual terminó con un saldo de 14 muertos.

La conclusión de este bochornoso episodio no es la que algunos opinadores de la oposición presentan. Que fue un grave error par parte de Santos reunirse con Capriles. NO….. Santos actúa como lo que es: un títere incondicional del gobierno de los EEUU, y un farsante y cínico cuando se trata de establecer y sostener relaciones políticas y diplomáticas con gobiernos de la región que se han liberado del dominio de sus amos.

Y lo de titere y farsante lo demuestra con su reaccion patetica a los reclamos del gobierno de Venezuela. Si queria responderle a Maduro debia hacerlo como estadista no como un culpable que se defiende acusando al otro o ridiculizando sus acusaciones.  Peor aun, cuando niega que esta ayudando a montar un complot contra Venezuela y al dia siguiente anuncia que Colombia entrara a hacer parte del grupo terrorista mas grande del planeta, la OTAN.

No es dificil anticipar cual es el proposito de la integracion de las FFMM de Colombia al grupo terrorista de la OTAN.  Ya vendran las acusaciones de que Venezuela, Bolivia o Ecuador estan apoyando o sirviendo de refugio a grupos terroristas islamicos, o ayudando a fabricar las bombas atomicas de Iran. Lo que sigue ya es conocido y es procedimiento standard. Guerra propagandistica, bloqueos economicos, suministro de armamento a grupos terroristas opositores, intervenciones militares, invaciones, bombardeos,.... con saldos de miles de civiles inocentes asesinados y los gobiernos legitimamente elegidos, derrocados o asesinados; en esta ocasion, con Colombia como base de operaciones del grupo terrorista de la OTAN. Y no se sorprendan si este paso de Santos no es sino en anticipacion al fracaso del proceso de paz (asi disenado por el establecimiento) para emprender la arremetida final contra las FARC, pero no para acabarlas sino para usar esta arremetida militar contra Venezuela, principalmente, pues reviviran los montajes de que este pais es el principal refugio de la guerrilla de las FARC. 

Cuando será el turno para los Ríos Montt Colombianos?

Casi desapercibida pasó en Colombia la noticia sobre la condena del criminal Ríos Montt por genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos contra miles de indígenas de Guatemala.  El que haya sido condenado por una corte de su propio país es un hecho histórico y por lo mismo ha tenido  y sigue teniendo la mayor difusión en prácticamente todos los medios internacionales.  El veredicto no tiene precedentes,  pues es la primera vez que una corte nacional condena a un ex jefe de estado por genocidio.

Pero para los grandes medios nacionales colombianos, prepago y cómplices de similares crímenes cometidos por sus patrones enquistados dentro del régimen, la noticia no merece mayor difusión; por el contrario tratan de minimizarla ya que, cual criminal en estado de negación, les produce pavor que un juicio similar ocurra en Colombia, el cual por supuesto los involucraría hasta los tétanos.  No es sino traer a la memoria los elogios y veneración para con las fuerzas del estado asesinas, a quienes venden como “héroes de la patria”, no importa la magnitud, recurrencia y cantidad de masacres y otros crímenes de lesa humanidad cometidos contra inocentes civiles colombianos.

Para refrescar la memoria de los colombianos (más bien, para revivir su pesadilla) sobre esos miles de abominables masacres y crímenes cometidos por el Estado, nada más oportuno que reproducir parte de la reseña histórica de los crímenes cometidos por  el ahora convicto  ex general Ríos Montt  en Guatemala, la cual, si se cambiaran los nombres de lo actores y de las poblaciones, pareciera que hubiese sido escrita para Colombia.  Y no podría ser de otra manera, pues el mismo apoyo en armamento, entrenamiento y financiación que recibieron Ríos Montt y su ejército guatemalteco por parte del gobierno gringo, los han recibido (y siguen recibiendo) los generales, altos oficiales, paramilitares, policías y soldados que hacen parte de las fuerzas terroristas estatales colombianas, todo por supuesto con el conocimiento y aprobación del gobernante títere de turno, y con la complicidad y beneplácito de las oligarquías y mafias empresariales.

Así que el proceso para judicializar a los genocidas y terroristas estatales colombianos prácticamente está ya armado. No es sino seguir los mismos lineamientos del llevado a cabo en Guatemala y los Ríos Montt colombianos tendrían el castigo que merecen. De ahí la indiferencia y minina cobertura de los medios prepago nacionales sobre la condena de Ríos Montt. Pero no tienen por qué sentir temor. En Colombia un proceso como el de Guatemala nunca ocurrirá. La justicia en Colombia está igual o más podrida que las instituciones de gobierno; así que no se preocupen, si algún día sus gobernantes y sicarios a quienes sirven y encubren son llevados a juicio, eso no será en una corte colombiana sino internacional……, y aun en esa instancia, las posibilidades son muy lejanas.

El relato que les presentamos a continuación es una recopilación  de las memorias y notas que el reconocido periodista norteamericano Allan Nairn ha publicado en los últimos días como quiera que El ha cubierto e investigado periodísticamente todas las acciones criminales y terroristas del ejercito guatemalteco durante la década de los 80’s, trabajo por el cual ha sido llamado como testigo clave dentro del proceso que terminó en la condena a 80 anos del ex general Efrain Rios Montt.

……………………………

El Caso de Genocidio en Guatemala: Notas para Testimonio  contra Rios Montt, Por Allan Nairn

Mis notas para mi propio testimonio incluyen las siguientes observaciones:

Cuando Ríos Montt se tomó el poder el 23 de marzo de 1982, de inmediato tomo el control y transformo las operaciones del ejército.

Ríos disminuyo los asesinatos urbanos, que se habían vuelto contraproducentes, y aumentó las masacres de los mayas en las zonas rurales, quienes eran considerados el principal "enemigo interno"  del ejército.

Adoptó una táctica de limpieza que había sido iniciada por el General Benedicto Lucas García e hizo de ella una estrategia sistemática, aplicada a lo largo y ancho de las montañas del noroeste.

Un informe de la CIA observaba sobre el método de Benedicto—que más adelante seria el método de Ríos Montt: "a mediados de febrero de 1982 el ejército guatemalteco reforzó su fuerza existente en el central Departamento de El Quiche y lanzó una operación de limpieza en el triángulo Ixil. Los comandantes de las unidades implicadas han sido instruidos para destruir todas los pueblos y caseríos que están cooperando con el ejército guerrillero de los pobres (EGP) y eliminar todas las fuentes de resistencia. Los civiles en la zona que acuerden colaborar con el ejército y que busquen la protección del ejército deben ser bien tratados y atendidos en campamentos de refugiados por el tiempo que dure la operación."

En la práctica, los civiles en los campamentos a menudo eran sobrevivientes de las masacres del ejército y  estaban sometidos a una gran coerción, incluyendo ejecución, tortura, violación, trabajo forzado y servicio forzado en las "patrullas civiles".

El coronel George Maynes, agregado militar de Estados Unidos en Guatemala, me dijo que él y Benedicto Lucas habían desarrollado esta táctica de limpieza y que Ríos Montt la había ampliado.

El capitán Jesse García, boina verde, me mostró cómo, con aprobación de Ríos Montt, el estaba entrenando tropas guatemaltecas en técnicas sobre cómo "destruir pueblos." (Allan Nairn, "A pesar de prohibición, el capitán de EEUU entrena al ejército guatemalteco," Washington Post, 21 de octubre de 1982, Página 1).

La Conferencia Episcopal guatemalteca informó en una carta pastoral del 27 de mayo de 1982: "numerosas familias han perecido, vilmente asesinadas. Ni las vidas de los ancianos, mujeres embarazadas o niños inocentes han sido respetadas... Nunca en nuestra historia se había llegado a tales extremos. Estos asesinatos caen en la categoría de genocidio".

En mayo , una entrevista en el Palacio le pregunté a Ríos Montt sobre la matanza de civiles. Él dijo: "Mira, el problema de la guerra no es sólo una cuestión de quien está disparando. Por cada uno que está disparando hay diez que trabajan detrás de él."

El asistente de alto rango y portavoz de Ríos Montt, Francisco Bianchi, que estaba sentado junto a él, se extendió aun mas: "la guerrilla ganó muchos colaboradores indios. ¿Por lo tanto, los indios eran subversivos, correcto? ¿Y cómo luchar contra la subversión? Claramente había que matar a indios porque ellos estaban colaborando con la subversión. Y entonces me decían: 'Usted está masacrando a inocentes'. Pero no eran inocentes.  Se habían vendido a la subversión." (Allan Nairn, "Guatemala no puede tomar 2 caminos," The New York Times, op ed, 20 de julio de 1982).

He visitado la zona Ixil en septiembre de 1982, llegando primero en Nebaj. Los pueblos y gran parte del área Ixil estaban bajo la ocupación del ejército.

Un trabajador de sanidad exterior dijo que 80% de las personas estaban desnutridas. Muchos morían de hambre, sarampión y tuberculosis.

El comandante que Ríos Montt tenia allí actualmente era un hombre que se llamaba a sí mismo Mayor Tito Arias, pero que era realmente Otto Pérez Molina, actual Presidente de Guatemala.

Subordinados de Ríos Montt y Pérez Molina describen cómo torturaron y mataron a civiles. Los soldados y oficiales describieron una estrategia que se centraba en desocupar y masacrar a pueblos enteros.

Ellos dijeron haber asesinado entre un cuarto y un tercio de las personas, entre un cuarto y un tercio llevados a campamentos, y el resto habrían huido a las montañas donde, si el ejército los encontraba, habrían sido asesinados a mansalva.

Los soldados dijeron que estaban todavía en medio de las operaciones de limpieza intensiva.

También dijeron que estaban bajo una estricta cadena de mando que colocaba sólo tres capas de responsabilidad entre ellos mismos y Ríos Montt. En palabras del teniente Romeo Sierra, en La Perla tenían "con una cadena de mando muy corta."

Un gran numero de soldados se referían a pueblos y caseríos en los que habían cometido masacres.

Uno de ellos, un cabo llamado Felipe, acampado en Nebaj, tenia en la lista de pueblos a Salquil, Sumal Chiquito, Sumal Grande y Acul.

Su historia era constatable con la de un hombre de Acul, quien habló en secreto y describió una masacre de abril en la que dijo que el ejército asesinó a 24 civiles. Dijo que los soldados les dispararon en la cabeza después de separar a los campesinos en dos grupos, a uno los enviaron a la "Gloria" y al otro al “infierno.” Él soldado dijo: "Ellos dijeron que se estaba ejecutando la orden de Ríos Montt".

Las descripciones de la estrategia de la masacres por parte de soldados y los civiles sobrevivientes eran consistentes. También eran consistentes con lo que he escuchado en otras partes de las zonas mayas.

Como complemento de este crudo relato, vean los siguientes videos con recientes entrevistas al periodista Allan Nairn.

El rostro real de la agencia gringa USAID que tanta reverencia recibe en Colombia

Director de la USAID en sainete de restitucion de tierras en Sucre - Colombia

Mientras que de Bolivia la USAID es expulsada por conspiración, en Colombia es idolatrada y sus “funcionarios” gozan de unos privilegios y admiración que cualquier extranjero envidiaría. La explicación  que le dan al pueblo sobre tanta lamboneria (perversa por lo demás) es que el único propósito de esta agencia es ayudar al gobierno  a sacar a los colombianos de su miseria y violencia a la que han sido sometidos por generaciones por culpa de los “terroristas de la far”.

Los grandes medios nacionales (maquinas de propaganda), aliados incondicionales de todas las agencias y trasnacionales extranjeras que operan en Colombia, ni siquiera se toman la molestia de contarles a los colombianos la historia completa sobre las razones por las cuales la USAID ha sido recientemente expulsada de Bolivia, y desde hace años, de Venezuela y de otros países de la región; mucho menos registrar la noticia con imparcialidad.  Por el contrario, el registro que hacen de estas noticias es para hacer eco de las reacciones mediáticas del gobierno gringo, primero negando la intervencion de su agencia internacional en los asuntos internos y luego señalando  a los gobiernos valientes que optaron por expulsarla de antidemocráticos, enemigos del desarrollo, y hasta de dictadores.

La pelea por entrevistar al director de esta agencia por parte de los medios prepago colombianos, y  la exagerada y  amplificada difusión de los supuestos grandes proyectos que adelanta en el país, es el reflejo del prestigio y reverencia que esta agencia disfruta en Colombia.

No importa que de Venezuela y Bolivia los hayan sacado por estar desarrollando actividades encubiertas dirigidas a desestabilizar la gobernabilidad de esos países, a través de financiamiento de grupos de oposición ultra derechistas, de campañas de desinformación en medios privados de la oposición,  de sobornos millonarios en dólares a funcionarios y militares de alto rango, y hasta mediante financiación de grupos de mercenarios y criminales  para que estos cometan actos terroristas que desacrediten y desestabilicen los gobiernos.

Dirán los que no saben dónde están parados que de ninguna de esas actividades ilegales/criminales  se les puede acusar en Colombia dado que el gobierno de Santos es el mejor aliado de los gringos en la región.  Inicialmente se podría considerar que tengan razón  en lo que respecta a lo que ilusamente llaman  “el mejor aliado”, pues como esta agencia va a querer  atacar o buscar desestabilizar al gobierno títere más servil, arrastrado y fiel que tienen en la región.  Lo que no se les ocurre pensar es que, en este caso, las actividades criminales encubiertas las adelantan en contra de la población, especialmente contra los partidos opositores y sus dirigentes, y contra cualquier movimiento popular y sus líderes  que atenten contra la “estabilidad” de su gobierno títere protegido.  Es decir, en el caso colombiano,  actúan como aliados del gobierno en el diseño y ejecución de las acciones de persecución, represión y del terrorismo de estado contra los colombianos; asi como en el diseño y ejecución de las políticas sociales y económicas mediante las cuales aseguran que las trasnacionales gringas y de países aliados, sigan saqueando y robándose el patrimonio nacional.

Disfrazados de buenos samaritanos recorren ciudades y campos del país identificando y señalando posibles detractores del régimen que protegen, haciendo inteligencia para su gobierno, comprando/sobornando actores locales, engañando comunidades haciéndoles creer que están allí para ayudarles a superar su estado de miseria; y hasta inician algunos microproyecticos sociales pero asegurando que estos sean ejecutados bajo la condición de que las comunidades supuestamente beneficiadas no se opongan a los grandes macroproyectos agroindustriales y minero-energéticos que son los que en realidad les interesa sacar adelante.

Para confirmar lo anterior no es sino leer entre líneas algunas de las respuestas que dio el director de la USAID, Rajiv Shah, a la revista Semana en una entrevista ampliamente difundida en su ultima edición (subrayados/resaltados nuestros).

RS: Qué programas concretos estarían dispuestos a financiar o apoyar? (si se firma la paz)

Director de USAID: Estuve en Sucre en un evento de restitución y titulación de tierras y creo que lo que vimos allí es la base de una estrategia integral para el desarrollo rural. Ya tenemos alianzas público-privadas a pequeña escala con empresas agrícolas o empresas de productos lácteos en varios municipios. Seguramente ampliaremos estos esfuerzos para trabajar con compañías más grandes para llegarle a más gente

Traducción: la estrategia integral para el desarrollo rural no es mas que la política agraria de Santos de entregar las mejores tierras del país a trasnacionales las cuales terminarán absorbiendo las pocas hectáreas tituladas por el gobierno  a los campesinos de la zona, a quienes convertirán en simples asalariados baratos (socios les llaman en la propaganda del gobierno). La respuesta que da el director de la USAID a la siguiente pregunta de Semana corrobora lo ya comentado así que no merece comentario adicional.

RS: Qué significa para usted que el tema agrícola sea el primer punto en la agenda con las Farc?

Director de USAID: No hay duda de que será un tema crucial, pues a través de este Colombia tiene la oportunidad de compartir su prosperidad con la comunidad rural. La inversión privada en la agricultura será fundamental para garantizar este tipo de crecimiento, al igual que una inversión pública prolongada para la construcción de caminos rurales e infraestructura comercial, por ejemplo.

Un articulo publicado en un excelente portal que analiza sucesos de actualidad, desenmascara como ninguno otro cual es el propósito real y las actividades que desarrolla esta agencia gringa que tanto veneran en Colombia.  Para aquellos que aun después de leer lo anterior siguen sin saber donde están parados,  a continuación les traducimos algunos apartes de este articulo.    Los que se han resistido a ser domesticados o ya superaron ese estado pueden leer el articulo completo haciendo clic aquí.

“La ayuda extranjera es el opio de los tiempos modernos. Nadie empuja mejor la ayuda extranjera que la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en Ingles). Esta agencia opera en mas de 100 países.”

“Después del golpe de estado en Paraguay, los países miembros del ALBA, Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominica, Nicaragua y Venezuela, declararon que expulsarían a esta agencia. Hacia mediados de Septiembre de 2012, Rusia acusó a la agencia de “intromisión política” y le dio menos de dos semanas para salir. Que es o hace esta organización Orwelliana para que países la expulsen tan pronto como pueden hacerlo?”

“La USAID fue creada para seguir los pasos del Plan Marshall pero funciona mas eficientemente avanzando la política internacional de EEUU.  Para entonces sus objetivos ya eran claramente definidos y consistentes con las políticas de la guerra fría de contrarrestar la amenaza del comunismo y de abrir nuevos mercados para los EEUU.”

“Napalm en la mañana, dulces en la tarde” “Como organización de ayuda, la USAID sirve primordialmente a las corporaciones de EEUU. Esta agencia destruye las economías, las culturas, e incluso las religiones de los países recipientes con el propósito de abrirlos como mercados y convertir a los pequeños empresarios en asalariados de subsistencia.” 

“La ayuda que otorga la USAID es para los EEUU no para los recipientes seleccionados, quienes no podrán  desprenderse por si mismos de la supuesta ayuda mientras no hagan un casi imposible esfuerzo por independizarse. Esta ayuda es como una droga adictiva suministrada por los déspotas locales, un instrumento sutil de guerra pero tan debilitante como el arma militar de la política internacional de los EEUU: la Organización del Tratado del Atlántico Norte.”