Como era de esperar, el mayordomo de la mejor finca
de los gringos en América Latina, Colombia, respondió con un NO a la reciente comunicación
por parte de las FARC en la que expresan su voluntad de iniciar negociaciones de paz.
Es decir, tanto el mayordomo y sus capataces de la
finca como sus patrones han expresado una vez más que no abandonarán el gran negocio
de la guerra: a nivel nacional, el
inmenso presupuesto que manejan el gobierno y sus generales, ~5% del PIB, con
todos las jugosas comisiones que se derivan de los cientos de contratos para la
guerra; y para los dueños de la finca, la venta de armamento y equipos de
guerra, además de los jugosos contratos para sus mercenarios y fabricantes de
armas, contratos que por lo demás son pagados con los mismos millones de dólares
que, a través de planes de guerra como el “plan Colombia”, dicen con todo el cinismo que ayudan al país
a “acabar con el narcotráfico y la guerrilla” y a que sea “más prospero”.
Hay que resaltar sin embargo, que para los patrones
del mayordomo, el negocio per se de la guerra es marginal si se compara con los
inmensos beneficios que representa para la permanencia o extensión de su
imperialismo: el uso como pretexto para asegurar su permanencia militar y de
mercenarios en uno de los enclaves mas estratégicos de la región, lo que le
permite contrarrestar cualquier tipo de amenaza a sus intereses económicos e imperialistas;
bien sea que estas amenazas provengan de la guerrilla, de la bomba de tiempo
que representan los millones de colombianos que viven en la miseria y bajo el
terrorismo infringido por sus mayordomos, de otros tantos ciudadanos que
repudian la entrega de la soberanía nacional y por ende el saqueo de los
recursos nacionales; o bien sea las amenazas de los cientos de miles de
trabajadores explotados y que organizados en sindicatos osan de pedir condiciones
laborales y sociales más justas….
Muchos
son los hechos que demuestran que la existencia de la guerrilla de las FARC o de
cualquier grupo subversivo, incluso de sus engendros los paramilitares, les
sirve de pretexto perfecto no solo para reprimir/eliminar cualquier acción de protesta
social, especialmente a nivel rural en regiones ricas en recursos de
hidrocarburos, mineros, forestales, agrícolas,…SINO para, a través del
incremento de su presencia militar, impedir que los cambios sociales y de
gobierno que han ocurrido en países vecinos (antiguas fincas manejadas por
mayordomos como Santos) se extiendan no solo hacia Colombia sino a otros países
de la región en los que sus mayordomos aun son sumisos y obedientes.
Y es que refiriéndonos a Colombia como lo que realmente
es, una finca de los EEUU arrebatada/usurpada al pueblo colombiano desde hace
más de un siglo con la complicidad y consentimiento de los gobiernos, la clase
política y las elites económicas y empresariales locales, entonces la verdadera
ley de víctimas y de restitución de tierras que necesitamos es una que permita
que la soberanía de la nación sea restituida a los colombianos, que los
horrendos crímenes de estado cometidos en contra de cientos de miles de
colombianos sean castigados, los cientos de miles de víctimas indemnizadas, y
todo el pueblo colombiano indemnizado por el saqueo de recursos que las
multinacionales gringas han hecho por décadas.
Esa verdadera ley de reparación de víctimas está
muy lejos de que se haga realidad, pues en la practica su ejecución implica que no solo los mayordomos de la finca sean cambiados sino que todo el
andamiaje político y económico, local e internacional, que los sostiene sean derribados……y eso solo se logrará cuando todo el pueblo colombiano despierte del
estado de anestesia y lavado cerebral al que ha sido sometido, y se decida a
emprender una verdadera revolución social….
Revolución que tiene que darse primero a nivel mental. Difícil sino imposible en un pais que defiende y venera la administración criminal del narco ex presidente Uribe; y peor aun, en un pais en el que una inmensa mayoría son fanaticos religiosos que llegan al extremo de venerar un tubo de ensayo con una supuesta muestra de sangre de un papa fallecido; un pais que entiende y comprende el mundo, la humanidad, el universo, a traves del prisma magico de un charlatan (chaman) a quien contratan con recursos públicos para que supuestamente suspenda las lluvias durante actos culturales, artisticos, deportivos, politicos, e incluso durante posesiones presidenciales...
"El pais va bien", declaro el presidente Santos en un reciente acto publico. La prueba para El es el hecho que los colombianos llevan hablando del chaman una semana. Lo que nadie se percata es que el pais al que Santos se refiere es el pais (la finca) de la clase politica, las elites económicas, las mafias, y por supuesto, el de sus patrones gringos. Porque es precisamente esa condición de sus súbditos de ser borregos, frívolos, mentalmente constreñidos....lo que les garantiza continuar haciendo lo que se les de la gana sin que nadie proteste...
El pais real, el del 99% de los colombianos, continuará distraído con el chaman, el tubo de ensayo con muestras de sangre del papa, las pataletas de sus divas criollas, los triunfos de otras divas en el exterior (incluyendo ser la "novia" de Berlusconi), el nuevo tecnico de la selección de fútbol, los rankings de las telenovelas, los escándalos de alcoba de la "realeza" española, etc.,.....todo lo cual seguirá siendo alimentado y reforzado a traves de medios de comunicación serviles a los dueños del "pais que va bien".
Update Enero 23, 2012
Sale a flote una de las tantas razones por las que Santos no tiene ningún interes en iniciar negociaciones de paz con la guerrilla. Según un periódico israeli , el gobierno de Colombia ha adquirido aviones no tripulados de fabricación israeli (drones) por la suma de $50 millones de dólares (cerca de 92.000 millones de pesos). Que interes podría tener Santos en acabar con la guerra fratricida en contra del pueblo colombiano, cuando acaba de comprar aviones para recrudecer la guerra? Vean en seguida la foto de los nuevos juguetes de Santos...
Mucho se ha hablado de la
personalidad, carácter y de lo que realmente representa el presidente de
Colombia Juan Manuel Santos. Palabras
con las que lo describen sus opositores políticos (incluso seguidores de Uribe)
y críticos tanto en el país como en el exterior, varían desde oportunista,
inescrupuloso, desleal,... hasta pro multinacionales, manipulador, guerrerista, traidor,
pelele del imperio gringo, etc .
Lo que muy pocos saben es que la
presentación que el mismo ha hecho ante algunos medios de comunicación
extranjeros supera con creces la que resultaría de la combinación de todas las
virtudes mencionadas anteriormente. Una muestra de sus presentaciones
internacionales es la que hace ante un canal de TV israelí en la época en que era
Ministro de Defensa de Uribe, época en que también mercenarios israelíes, amigos
de él, competían con los mercenarios gringos por los contratos de asistencia
militar/paramilitar en la lucha contra la subversión, los opositores del
régimen de Uribe, contra defensores de derechos humanos, sindicalistas,
periodistas independientes, indígenas, campesinos, e incluso contra gobiernos
vecinos a quienes consideraban como una amenaza para la región.
Ese verdadero Santos emerge luego
de leer y ver los videos insertados en una interesante columna de opinión escrita
por Belén Fernández y publicada recientemente en el website de la cadena
internacional de TV Al Jazeera, y la cual reproducimos fielmente a
continuación, traducida a Español para que el pueblo colombiano se entere de
que su presidente se “siente orgulloso de ser considerado el israelí de América
Latina”.
Pero antes, y para quienes, de
Israel, no tienen sino la referencia del holocausto, es importante que conozcan
algunas de las acciones criminales que el gobierno de Israel, con el apoyo de la
mayor parte de su población, ha infringido (y sigue infringiendo) contra los estados de Palestina y Líbano, para solo mencionar dos ejemplos:
Usurpación/arrebatamiento continúa
de los territorios palestinos desde 1948 y desplazamiento hacia fuera de su
país a más de 6 millones de palestinos;
Continúas incursiones a
territorio palestino y libanes y bombardeos indiscriminados de pueblos y áreas rurales
que han dejado miles de muertos entre los que se cuentan mujeres, ancianos,
niños. Los bombardeos y masacres cometidos entre Diciembre 2008 y Enero 2009 en la
franja de Gaza es el acto terrorista más reciente repudiado por la humanidad,
precisamente en estos días que se cumplen 3 años;
Bloqueo de la franja de Gaza que
impide que sus habitantes (más de un millón) tengan acceso a los alimentos, servicios y materiales más
básicos para su subsistencia (los están matando poco a poco). …………………………
Luego de leer estos tres ejemplos
no les será difícil darse cuenta de lo efectiva que ha sido la asistencia
militar y paramilitar suministrada por los mercenarios israelíes al gobierno
colombiano: más de 4 millones de desplazados, quienes además han sufrido el
arrebatamiento de sus tierras de las que
subsistían (millones de hectáreas); asesinatos de civiles inocentes para
presentarlos como bajas de la guerrilla, incursiones y bombardeos en territorio
ecuatoriano, cientos de masacres cometidas por fuerzas paramilitares en colusión
con fuerzas regulares del estado; persecución, hostigamiento y amenazas contra
opositores, activistas de DH, profesores, periodistas, sindicalistas, etc.,
etc., etc…….
Ahora si a continuación la
columna publicada en Al Jazeera….
Private security and 'the Israelites of Latin America'
En años recientes, en los círculos
neoconservadores de USA y entre oficiales israelíes del ministerio de asuntos
extranjeros, se hablado mucho sobre el peligro que representa para la seguridad
global una supuesta infiltración islámica en Latinoamérica.
La noticia que manipulan los autodenominados expertos en este asunto es
que en la actualidad es posible volar desde Caracas a Teherán con una sola parada
en Damasco. Y dado que los responsables del desarrollo de políticas y el
público en general no responden de manera alarmante ante esta noticia, la
severidad de la amenaza es reforzada inventando vínculos entre
musulmanes en América Latina y cualquier potencial tendencia politica desfavorable para
la región, llegando incluso a inventar la existencia de carteles islamico-narco-socialistas
ficticios que amenazan la frontera sur de USA.
En un cable de Wikileaks originado en la embajada de USA en Bogotá con
fecha Diciembre 1 de 2009, un actor inesperado fue agregado a la usual lista de
amenazas para América Latina. El cable discute las maniobras en Colombia por
parte de la firma Global Comprehensive Security Transformation (Global
CST), fundada por el Mayor General (R) Israelí, Ziv (Ex- jefe de la Dirección de
Operaciones del ejército Israelí) la cual fue contratada para apoyar la lucha
contra las organizaciones criminales y
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), así como para evaluar
potenciales peligros provenientes de Ecuador y Venezuela.
Por un periodo de tres años, Ziv creó una relación de confianza con el
Ministro de Defensa de ese entonces, Juan Manuel Santos, mediante la promesa de
una asistencia más barata que la americana y sin nuestras ataduras.
Nosotros y el Gobierno de Colombia nos hemos enterado que Global CST no tiene
ninguna experiencia en América Latina y que sus propuestas han sido diseñadas
con el propósito de apoyar la venta de
equipo y servicios israelíes y no el de atender las necesidades del país.
Lo que no es claro es por qué el gobierno americano expresaba sorpresa
ante las aparentes deficiencias de Global CST en atender las “necesidades del país” cuando
su propia experiencia en América Latina incluye el multi-millonario Plan
Colombia, inaugurado hace más de una década supuestamente con el propósito de
reducir la producción y tráfico de drogas. En 2009 tuve la oportunidad de hablar
con campesinos en el departamento del Putumayo, al sur del país, quienes señalaron entre los efectos del plan las repetidas fumigaciones aéreas sobre
sus cultivos de pan coger, sus bovinos, recursos hídricos y sus familias.
Es de anotar que una gran parte de los recursos del Plan Colombia han
sido gastados en contratistas americanos de seguridad privada. Estudios señalan que actualmente el 97 por ciento de la cocaína que llega a Estados Unidos proviene de
dicho país.
Con relación a las ataduras que supuestamente van ligadas a la
asistencia de EEUU, Amnistía Internacional ha objetado el hecho de que “el
Departamento de Estado continua certificando la ayuda militar a Colombia
aun después de conocer el desempeño del país en derechos humanos”, razón
por la cual se ha ganado la distinción de tener el peor record en el hemisferio.
La experiencia de Global CST
La presentación que hace Ziv con relación a la significancia internacional de su
experiencia en el ejército israelí – “Creemos que nuestra experiencia podría
contribuir tremendamente a la seguridad mundial y la paz mundial [sic]” – es, por
lo demas, controvertida en el siguiente aparte del cable de Bogota:
“En febrero de
2008 fuentes [Policía Nacional] reportaron que
Shai Killman, intérprete de Global CST, nacido en Argentina y con
nacionalidad israelí, había fotocopiado documentos del Ministerio de Defensa de
Colombia con la intención fallida de venderlos a las FARC a través de contactos que tenia en Argentina y Ecuador. Los documentos supuestamente contenían una base de
datos con información sobre objetivos de alto valor. Ziv negó este intento y
envió a Killman de regreso a Israel”.
La negación de Ziv se torna menos convincente si se mira el hecho de que
Global CST ha prestado sus servicios tanto a las fuerzas armadas de Georgia como a la República separatista de Abkhazia. Las intenciones
pacíficas de la firma son, por lo demás, puestas en entredicho por las armas y entrenamiento que supuestamente suministró a la junta militar de Ghinea responsable de la masacre de manifestantes pro-democracia en Conakry en
2009.
Actualmente, de la Junta Directiva de Global CST hace parte también el ex Asistente
del Ministro de Defensa israelí, Ephraim Sneh, cuyos recientes esfuerzos en
favor de la paz han incluido la defensa de los asesinatos masivos de palestinos
durante la operación Plomo Fundido debido a que Hamas se había negado a “llevar..…
inversionistas a Gaza". El ex asistente del Ministro no explicó cómo
esperaba que los inversionistas traspasaran el bloqueo militar israelí en Gaza si
ni siquiera es permitido el paso de artículos tan pequeños como pasta dental y
lápices.
Los israelíes de América Latina
La intrusión de Global CST en el ámbito imperial del Gobierno de Estados
Unidos fue facilitada por Juan Manuel Santos, actual Presidente de Colombia,
quien ha dicho que la firma le fue recomendada a él durante su ejercicio como
Ministro de Defensa por su amigo el ex Ministro de Relaciones Exteriores israelí
Shlomo Ben Ami.
En un video promocional de Global CST, Santos presenta así a esta
empresa: "son personas con mucha experiencia; ellos nos han estado
ayudando a trabajar mejor. Es como esa persona que está en el gimnasio, y
cuando usted va y hace ejercicio le indica cómo hacerlo mejor.”
Más efusivos elogios son ofrecidos hacia los entrenadores atléticos en
un video para un programa de televisión israelí en el que Santos declara:
"Nosotros hemos sido acusados de ser los israelitas [sic] de América Latina,
lo cual a mí personalmente me hace sentir muy orgulloso."
Este pronunciamiento se produce poco después de que el narrador del programa habla sobre la incursión de Colombia en 2008 en el Ecuador y el asesinato del
segundo comandante de las FARC Raúl Reyes. La evaluación de la operación hecha
en hebreo por parte del narrador es transcrita así con subtítulos en inglés: "de repente,
los métodos que resultaron eficientes en Nablus y Hebrón comienzan a hablar
español."
Además del orgullo que comparten por los asesinatos ilegales y selectivos
extraterritoriales, existen otras razones por las cuales Colombia podría
calificar como el Israel de América Latina. Para quienes no conocen los
detalles, el difunto Carlos Castaño Gil - padre del paramilitarismo colombiano
moderno - reconoció haber copiado el concepto paramilitar de los israelíes
durante una excursión de entrenamiento en Israel realizada en la década de
1980.
Tratándose del desplazamiento de seres humanos de sus tierras, el
ejemplo sionista es sin duda también invaluable, aunque lamentablemente
los colombianos no tienen la opción de citar respaldos bíblicos a los reclamos
territoriales. En ambos paises, la aplicación liberal del término
"terrorista" proporciona una conveniente justificación para la
eliminación de sectores de la población que les incomodan; ya sean los palestinos en
los campamentos de refugiados, o campesinos colombianos cuya existencia
interfiere con los planes de las multinacionales frente a la explotación de los
recursos de la zona.
Pero el hecho de que la muerte y destrucción causada por el estado judío y el
modelo de colusión militar-paramilitar del estado Colombiano supere cuantitativa
y cualitativamente la causada por sus respectivos enemigos, no ha a afectado en
nada sus posiciones como principales receptores de ayuda militar de EE.UU.
Creatividad militar
La necesidad de declarar a las víctimas como agresores ha dado lugar a
una serie de creativas campañas militares, tanto en Israel como en el ambito de su
alumno aprendiz en America Latina. En 2008 se reveló que soldados colombianos
habrían asesinado miles de civiles inocentes a quienes posteriormente vistieron con trajes de las
FARC con el fin de recibir bonos y vacaciones adicionales.
Al momento de estallar el escándalo de los "falsos positivos",
Juan Manuel Santos se desempeñaba como ministro de Defensa de la administración
de Alvaro Uribe. A pesar de esto y otros detalles - como el hecho de que desde
la posesión de Uribe, han sido asesinados mas sindicalistas en Colombia que en
el resto del mundo combinado - Santos tuvo la desfachatez de comentar en el
programa de televisión israelí referido anteriormente que el miedo "ya no
existe" en Colombia y que "ahora nos sentimos libres".
En relación con la creatividad militar israelí, y con ocasión de la
masacre del 2010 en el barco Mavi Marmara, - que era parte de la Flotilla de la
Libertad que trato de romper el bloqueo de Gaza - la portavoz Avital Leibovitch explicó que las verdaderas víctimas del incidente no habían sido los nueve
activistas humanitarios turcos asesinados sino los soldados israelíes que les
habían disparado.
Muy diligentemente, el Ministerio israelí de
Relaciones Exteriores puso en Flickr una serie de fotografías bajo el titulo
"Armas encontradas en Mavi Marmara", en las cuales se hacía énfasis en las
tendencias violentas de los navegantes mostrando botellas de agua, cuchillos de cocina, destornilladores, kufiyyas y una cauchera
con estrellas rosadas y púrpuras, y con la palabra "Hezbollah". El
hecho de que la cauchera en realidad no "fue encontrada en Mavi
Marmara" sino en un archivo ajeno a la escena es evidenciado por la
etiqueta que acompañaba la imagen y que decía "Esta foto fue tomada el 7 de
febrero de 2006 con una cámara Nikon D2X".
Los colombianos tuvieron la oportunidad de hacer gala de su denominación
como los israelitas de América Latina cuando, al término de su mandato
presidencial en el 2010, Uribe fue nombrado como Vice-Presidente de la comisión
de la ONU encargada de investigar la masacre de la flotilla. El informe final -
el cual determinó que un grupo de activistas de la flotilla había incurrido en
un "nivel extremo de violencia", y validó el bloqueo israelí a Gaza a
pesar de que la misma Naciones Unidas lo califica como ilegal - aparentemente tuvo
en cuenta la filosofía de Uribe en el sentido de que las organizaciones de
derechos humanos frecuentemente sirven como fachada de terroristas.
La comunidad de paz de San José de Apartado
Defendiendo su posición como paramilitar colombiana de facto en la junta editorial del Wall Street Journal, en un artículo sobre la comunidad de paz de San José de Apartado publicado en el 2009, Mary
O'Grady reportó que había una alianza entre terroristas de las FARC y los
"pacifistas" de esta comunidad, la cual hace parte de varias
organizaciones no gubernamentales.
Esta comunidad de paz, la cual visité ese mismo año, fue fundada en 1997
en la región de Urabá en el noroeste de Colombia como respuesta a décadas del
conflicto armado. Utilizando un sistema de grupos de trabajo colectivo
dedicados a la producción de cultivos que van desde plátano miniatura hasta
cacao, la comunidad ha rechazado por igual la colaboración con todos los
actores armados: ejército, paramilitares y las FARC. Sin embargo, desde su
duodécimo aniversario en 2009, esta población de aproximadamente 1.500 ha
sufrido 184 asesinatos.
De esos 184 asesinatos, 24 han sido atribuidos a las FARC mientras que
el resto se atribuye a las fuerzas armadas y/o a ejércitos paramilitares. Estas
cifras hacen aún más ridícula la propaganda de O'Grady en el sentido de que
"la comunidad de paz ayudaba a las FARC con el objetivo de poner al
ejército colombiano como un violador de los derechos humanos".
La co-fundadora de la comunidad María Brígida González – cuya hija de 15
años de edad, Elisena, fue asesinada en el 2005 por miembros de la Brigada 17
del Ejército colombiano mientras dormía, y quienes reportaron que Elisena era
una combatiente de las FARC – me comentó que el propósito de este tipo de
ataques era "sembrar el terror para que todos huyamos y nuestras tierras y
recursos puedan ser explotados".
Colombia como modelo regional de seguridad
En un cable de WikiLeaks de marzo de 2009, la embajada de USA en Bogotá
precisó que la región de Urabá era una de las "17 áreas de enfoque
estratégico" y hacia parte de una de las "dos franjas claves de
territorio" colombiano donde la Global CST estaba apoyando al gobierno de
Uribe en "lograr la irreversibilidad" en la lucha contra las FARC.
Nueve meses después, la misma embajada declaró que esta empresa había
infringido territorios de EEUU.
Que los
israelíes usurpen el legado de USA en Colombia es, por lo demás, muy dudoso. Una ironica muestra de ello es el contenido de un correo electrónico que recibí el año pasado de la comunidad
de paz, en el que se describen recientes casos de acoso y asesinatos de residentes de la
zona: "John Kennedy fue asesinado la tarde del miércoles 11 de mayo luego
de salir de su casa a encontrarse con algunos vecinos para jugar fútbol."
Independiente de que a los colombianos les dé por llamar a sus hijos
David Ben-Gurión, el hecho de que Colombia haya sido aplaudido por el
departamento de Estado y el Banco Interamericano de Desarrollo como un modelo
regional en la confrontación de las amenazas de seguridad, garantiza el
fortalecimiento de un sistema en el que los beneficios económicos dependen de la
perpetuación de la inseguridad.
Como era de
esperar la propuesta de Petro en su discurso de posesión de prohibir el porte
de armas ha causado toda clase de rechazos, la mayoría sin siquiera una argumentación
lógica. La mayoría de medios prepago por su parte no se cansan de hacer eco de las
opiniones distorsionadas que hacen las fuerzas de la extrema derecha colombiana
la cual defiende y se nutre de la violencia que precisamente se deriva del
negocio y posesión de armas en manos de sus fuerzas criminales protectoras.
Que estas
fuerzas violentas y guerreristas traten de obstaculizar (y hasta ridiculizar) la propuesta de Petro de desarmar la sociedad
civil no debe causar sorpresa, al fin y al cabo son las que controlan el estado
y sus fuerzas militares y de policía (y sus fuerzas paramilitares) y que como
tal se benefician del statu quo. Lo que resulta preocupante es que no haya una
contraparte que con sensatez y argumentos lógicos explique a la opinión pública las verdaderas motivaciones,
alcances y beneficios del desarme propuesto por Petro.
La discusión
de la propuesta la han manipulado haciendo uso del endeble argumento de que es el
comandante de brigada del ejército quien tiene la autoridad de establecer la
legalidad e ilegalidad del porte de armas. Nada más disfuncional en una
sociedad que se supone civilizada, si es que realmente es la fuerza pública
quien tiene autoridad para “legislar” al respecto. En una sociedad
supuestamente democrática, es a las autoridades civiles y/o a los órganos legislativos
a quienes les compete determinar quiénes y quienes no pueden portar armas.
Corresponde
a los especialistas del derecho constitucional, y a la Corte Constitucional en
particular, determinar si esa aparente atribución de legislar otorgada a las
FFMM es legítima. De ahí que la propuesta de Petro debe entenderse simplemente
como eso: una propuesta para buscar los mecanismos legales y constitucionales,
para como autoridad máxima del Distrito, tener (o recobrar) las facultades de
prohibir el porte de armas en su jurisdicción. Los mal llamados debates que están
promoviendo los medios prepago sobre si la propuesta de Petro busca prohibir el
porte ilegal de armas son ridículos, por decir lo menos; pues como prohibir lo
que ya está prohibido? Las armas en manos de ilegales deben ser decomisadas y
sus portadores criminalizados, y para eso no se necesita una ley sino autoridad.
Autoridad que por supuesto no la hay ni la habrá pues son las mismas autoridades
militares y de policía quienes surten y se nutren del mercado ilegal y legal de
armas.
En sociedades
civilizadas, es el estado (representado por sus autoridades locales) quien determina
que personas, cumpliendo estrictos requisitos de seguridad, pueden adquirir y
portar un arma; y la única responsabilidad
que le compete de la fuerza pública es hacer cumplir esa ley y no producirla,
modificarla o eliminarla. Más específicamente, a las autoridades militares y de
policía lo único que les compete es asegurar la implementación de la ley de
porte de armas mediante el establecimiento de procesos de escrutinio y verificación
previos de los solicitantes, en términos de conducta, antecedentes penales,
etc., que permitan asegurar que la venta de las armas y los salvo conductos
para portarlas sean entregados solo a ciudadanos que no constituyen una amenaza
para la sociedad.
Pero NO, en
un país violento y disfuncional como Colombia los preceptos básicos de gobernabilidad
y convivencia parecen estar muy lejos de la sensatez y la lógica. Por eso no sorprende que la extrema derecha
colombiana y sus fuerzas armadas se opongan radicalmente al desarme propuesto
por Petro….Aparte de sus estadísticas manipuladas que muestran que dos terceras
partes de los homicidios son cometidos con armas de fuego ilegales, sería
interesante tener acceso al inventario y flujo de armas hacia y desde las
instalaciones militares y de policía; así como a la base de datos de todos los
salvo conductos expedidos. Sus reportes amañados no mencionan que la mayoría de
esas armas en manos de la delincuencia y bandas criminales han salido de las
propias instalaciones militares y de policía. Un negocio boyante que lo
disfrazan mediante el otorgamiento de los salvo conductos.
No hay duda de que las fuerzas militares y de policía son una olla
podrida que nadie se atreve a tocar, menos a intentar sanear. Por eso la
propuesta de Petro, a la cual han seguido propuestas de congresistas de modificar
el esperpento de legislación que les otorga esa facultad a las FFMM, debe ser apoyada
firmemente por todos quienes tengan el mínimo genuino deseo de desarmar el espíritu
violento que caracteriza a la gran mayoría del pueblo colombiano.
