Colombia: país de masoquistas, cretinos, cínicos, criminales e idiotas útiles

No satisfechos con la celebración resultante del triunfo del representante más genuino de las elites más corruptas, zánganas y explotadoras de los últimos tiempos, la colombianada celebra hoy también con júbilo y orgullo que el Washington Post haya dedicado su editorial al triunfo de Juan Manual Santos.

El desconocimiento o ignorancia absoluta de la historia los ha convertido en presas fáciles del adoctrinamiento  pro gringo, cuya premisa fundamental es hacer creer que ser el mejor aliado de los gringos (y su electo presidente, el más pro-americano de los presidentes) es lo mejor que le puede pasar al país.

Pueden tener que seguir rebuscándose para conseguir la única comida del día (cuando no morirse de hambre); ver que las cifras reales de desempleo superan el 20%, que la miseria absoluta alcanza ya a más del 20% de los colombianos; la pobreza, a más del 50%;  que mas ciudadanos inocentes son masacrados, que mas colombianos son desplazados y despojados de sus tierras; ver que sus recursos naturales, energéticos y patrimonio económico prácticamente ya están escriturados a los “inversionistas extranjeros” en asocio con saqueadores locales; ver que la farsa de democracia que los medios les hacen creer que es ejemplo mundial solo se limita a un carnaval electoral en el que solo les es permitido votar  (cuando no presionados, forzados, engañados o amenazados) por los que las elites políticas y económicas del país (con el visto bueno del imperio gringo, sus multinacionales y otros nuevos colonizadores) hayan designado como sus representantes y defensores de sus intereses;………..podrán ver y vivir esto y muchas más tragedias,  pero nunca van a despertar del estado de aletargamiento,  conformismo y borreguismo al que han sido sometidos por las elites económicas y políticas, y por los criminales que se han tomado el gobierno y todos los estamentos jurídicos e institucionales del estado en conjunto.

Las escasas voces intelectuales, serias e independientes, que con mucho esfuerzo, cuando no bajo presiones y amenazas, tratan de sacar a la luz la historia y trágica realidad del país no son suficientes para contrarrestar la poderosa maquinaria propagandística de los medios de comunicación que cual perros serviles del gobierno de turno y de las elites políticas y económicas  que lo soportan, no dan tregua en su empresa de distorsionar la realidad para proteger los intereses de sus patrones locales e internacionales.

El Washington Post no es sino uno de los mayores representantes y defensores de los intereses del impero criminal gringo, así que para quienes lean el editorial sobre Santos, con solo entender el significado real de la palabra “ally” incluida en el titulo se darán cuenta como el resto del articulo devela por si solo lo que los elogios y referencias a Santos como “pro-American and pro-free-market policitian” representan para el imperio gringo: un defensor incondicional de sus intereses económicos y políticos por encima de los intereses de los colombianos (excepto los de las contrapartes locales de los gringos, por supuesto);  peón sumiso ante todos los designios del gobierno gringo, incluido la participación de su gobierno y fuerzas armadas en operaciones de espionaje, desestabilización y/o militares contra gobiernos no obedientes del régimen imperial; apertura total de la economía y recursos naturales del país para que las multinacionales gringas los exploten con todas las garantías jurídicas, contractuales y gabelas tributarias que cualquier pequeño y mediano empresario del país haya sonado, etc., etc.,……realidades que aunque bajo otras denominaciones nos vuelve a recordar  los “huevitos” que tanto le preocupan al narcoparaco Uribe: 
la seguridad democrática = guerra abierta y terrorismo de estado en contra de quienes se opongan o rebelen contra los intereses del imperio gringo y cacaos colombianos, y contra quienes se resistan a obedecer sus ordenes, a ser adoctrinados o aceptar como verdad la propaganda oficial; y
la confianza inversionista = puertas abiertas, proteccion estatal, garantias y gabelas tributarias a los saqueadores extranjeros para que se roben hasta el ultimo litro de petroleo, el ultimo m3 de gas natural, el ultimo kg de carbon y ferronickel, la ultima onza de oro; hayan acabado con la agricultura minifundista; se aduenen de la  ultima empresa de acueducto y alcantarillado, de telefonos, de energia, de la television, la radio, las carreteras, los supermercados.........del aire que respiramos,....de la vida misma!!!,.....por eso es que masacran impunenmente a quienes se resisten a su dominacion.

Tal vez esta reflexión les ayude a identificar quienes pertenecen al grupo de los cretinos, cínicos y criminales; y quiénes son los masoquistas e idiotas útiles. Usted a cual grupo pertenece?

Elecciones Presidenciales 2010 - Fraude y Continuacion del Carrucel de Corrupcion Uribista

El carrucel de corrupcion, trampas y fraudes de los procesos electorales de los ultimos ocho anos, incluido el aun en curso, salen a flote como resultado del trabajo investigativo del Fondo Investigativo del Huffington Post, un medio alternativo norteamericano que goza del mayor reconocimiento internacional.

Y tiene que ser un medio internacional el que indague y excave en el pozo de corrupcion y criminalidad que ha rodeado al gobierno de Uribe, ya que los medios nacionales serviles, prepago (que son la mayoria), no hacen sino difundir y ampliar la propaganda oficial. Estos remedos de medios de comunicacion cual complices silencios, se han negado a investigar y divulgar lo que el Huffington Post esta divulgando a la comunidad internacional bajo el titular:

"Juan Manuel Santos, candidato a la presidencia de Colombia, vigilo la compania que maneja las elecciones"

El Huffington Post encontro que el heredero de Uribe hizo parte de la junta directiva de Thomas Greg e Hijos, compania subsidiaria britanica que desde las elecciones del 2002 ha sido beneficiaria de los jugosos y sensibles contratos de suministro de todo el apoyo logistico durante los procesos electorales, contratos que incluyen responsabilidades que van desde la imprenta de los tarjetones hasta el transporte de las urnas electorales...........

Ahora si se entiende el porque de las "abrumadoras" votaciones, no solo el pasado 30 de Mayo sino en las elecciones del 2002 y 2006; lo cual obviamente fue reforzado con la intimidacion, las amenazas y el uso abusivo y descarado de los recursos del estado.

Ya nada va a cambiar el curso y resultado de las elecciones del proximo Domingo, pues en un pais podrido moralmente; y mental, social y culturalmente narcotizado, denuncias como las de este informe por el contrario producen el efecto contrario.......esto es, mayor reverencia, apoyo y complicidad con los criminales y corruptos que los enganan, relegan, intimidan, matan, desaparecen, empobrecen, explotan y exprimen!!!

Por lo menos, tomense la molestia de leer el articulo completo........  

This Candidate Doesn't Just Run - He Oversaw the Company Managing Elections

Colombia Party Leader-Turned-Presidential Hopeful was Corporate Officer, Documents Show
Nadja Drost / Special to the Huffington Post Investigative Fund

BOGOTÁ, Colombia - The man most likely to become Colombia’s next president this Sunday has played a previously undisclosed role as a corporate officer of the company hired to run the nation’s elections over the last decade, while he was a political leader, business records obtained by the Huffington Post Investigative Fund show.

The role of Juan Manuel Santos – a former defense minister in the government of current president Alvaro Uribe and a scion of one of the nation’s most powerful families – is not widely known in the South American country, where his family controls some of the leading news organizations and there are reports of voting irregularities.

Riding on Uribe’s coattails and backed by the massive political machine of Uribe’s party, known simply as “U,” Santos is 39 points ahead in polls over Green Party candidate Antanas Mockus, a mathematician and former Bogotá mayor who vows to banish the nation’s rampant corruption and cronyism.

That has prompted Santos to counter with his own messages about fighting corruption – and to insist on transparent politics in his own campaign. “I have the most radical and convincing proposal against corruption,” Santos told reporters, adding he plans on creating special investigative units to tackle corruption.

But documents obtained from Colombia’s Camera de Comercio – the private national Chamber of Commerce – raise questions about a possible conflict of interest and show that he may not be so committed to transparency as it seems. The documents listing the board’s membership made clear that he sat for several years on the board of directors of a securities firm that manages election logistics– from printing voting cards to transporting stuffed ballot boxes – while at the same time heading Uribe’s “U” political party.

Santos’ campaign did not respond to a request for comment for this story.

Some Colombians contacted for this story are troubled by Santos’ mix of the elections business and politics. “None of the candidates who are vying for the presidency should have had relationships with a company carrying out elections,” said Alejandra Barrios, director of the Electoral Observation Mission, a watchdog agency. “This kind of relationship should have been disclosed for the sake of transparency.”

In 2002, within a month of stepping down as finance minister when Uribe became president, Santos joined the board of directors of Thomas Greg and the Sons de Colombia group in Colombia, part of a part of a UK-based securities firm named Thomas Greg and Sons.

The company had been hired as a government contractor to oversee logistics during the 2002 election that ushered Uribe into power. The following year, it won a contract worth $27.3 million through one of its affiliated companies to conduct municipal and departmental elections, according to Colombia news accounts.

Santos played a key part in founding the political party known as “U,” quickly rising to become its leader in August 2005. He was still on the board of Thomas Greg and Sons the same week as the May 2006 presidential elections, according to company meeting records examined by a reporter in Bogotá.

By joining with its own partners or other companies, the firm created “temporary unions” for the purpose of specific contracts. One such company, called DISPROEL 2006, ran the elections that year. The National Registry’s office offered $29 million for the job, though the final contract was not available.

Following Uribe’s re-election, Santos was appointed minister of defense, and withdrew from his role in the securities firm beforehand.

Santos is known for fighting Marxist rebels in the country sometimes said to be struggling to emerge from its reputation as a narco-democracy. During the three years as defense minister, he oversaw some of the government’s most successful blows against guerillas, and furthered his reputation as a capable manager who achieves results.

Critics have focused on his aggressive methods. Ecuador has filed a lawsuit against him for violating national sovereignty when he oversaw the bombing a FARC guerilla camp on Ecuadorian soil. He continues to be plagued by a so-called “false-positives” scandal during his term; soldiers killed civilians and framed them as guerillas in order to pump body counts and receive job perks.

Under Uribe and Santos, affiliations between government supported agribusinesses and narco-trafficking paramilitary groups have largely gone on unchecked.

During Santos’ tenure, Colombia received approximately $1.5 billion in U.S. military aid directed at wars on drugs and terrorism – only part of some $7 billion sent Colombia’s way to curb violence and coca production since 2000. Educated in the U.S., Santos was always sure to receive a warm welcome by top officials in Washington, which is now likely to welcome his election.

Santos stepped down as defense minister in May 2009 -- to run in this year’s election.

Santos no longer has official ties with Thomas Greg and Sons.

Even so, an opposition leader, the Democratic Pole party’s Gustavo Petro, complained Thursday that Santos’ undisclosed double role as politician and overseer of elections put the race under a cloud. “The company that is at the heart of the election was directed by a presidential candidate. This darkens the transparency of the election.”  

Some observers aren’t surprised by Santos’ double duty. Myles Frechette, a former U.S. ambassador to Colombia, doubt that it will harm his chances in a nation with a long tradition of dynastic politics and “stretched” ethical standards. “The concept of ethics in Colombia is not what it is in the U.S,” explained Myles Frechette.

The government awarded another contract to Thomas Greg and Sons to run this year’s elections, DISPROEL 2010, a so-called “temporary union.” The company is in charge of election kits not only for the presidential election but also for congressional and Andean Parliament races. That means the company is entrusted with printing ballots, running electronic voting stations, and transporting and guarding ballot boxes.

Thomas Greg and Sons issued a statement that said while Santos served until 2006 on the board of one of the companies that made up the DISPROEL “temporary union,” he did not sit on the board of DISPROEL itself.

Government contract records indicate that as of the end of May, Thomas Greg and Sons and its affiliated companies received at least $58 million worth of election-related tenders.

The largest contract - $49 million - was awarded to DISPROEL 2010 in a rapid bidding process that closed four business days after the tender was made public, according to the El Espectador newspaper. Competing against only one other company making the application deadline, DISPROEL scored 100% in its evaluation, according to National Registry records.

When the May 30 election triggered the run-off vote now set for June 20, the government hired DISPROEL to manage that vote. The run-off vote will cost the government $52 million, though it is unclear how much of that will go to DISPROEL.

Colombia’s National Registrar, Carlos Sánchez Torres, said his office bore no responsibility for being unaware that Santos had served on the board of DISPROEL’s parent company.

“Why should there be a concern when there are no links to see between Santos and the company hired?” said Sánchez, referring to the 2010 contract. He added it was impossible to know that Santos intended to be a presidential candidate when the contract was signed in December 2009.  [Santos resigned as defense minister in May of 2009 specifically to be able to run for president, a development widely covered by the press.]

Barrios of the Electoral Observation Mission disagrees: “The registry’s office should have had this in account,” she said. “This should not have been the result of an investigation, and Santos should have been transparent about his involvement as well.”

Though there are no official reports, there have been mounting allegations of voting fraud, coercion and widespread irregularities occurring during the May 30 vote – complaints reported by citizen groups and in the press.

A Facebook group of 70,000 has compared over 20,000 scans of the paper records of vote counts from each polling station to the immediate results published electronically by the National Registry’s office, often finding discrepancies. In almost all cases, discrepancies in the numbers are in Santos’ favor, according to citizen organizer Maureen Maya.

Based on a sample examination, Barrios said the Observation Mission believes the irregularities were the result of an error-prone voting system rather than fraud.

This week, Santos’ opponent, Mockus, filed complaints with various government agencies over voting irregularities – in particular, pressure on voters before they went to the polls May 30.  

Account to press counts, multiple instances involved welfare recipients who were instructed to attend meetings in order to keep receiving their subsidies; the meetings were rallies for Santos.

Many welfare recipients told reporters they were threatened with losing their benefits if they failed to vote for Santos.  Santos expressed surprise and condemned anyone who would support his campaign while taking part in such a practice.

The country’s largest newspaper, El Tiempo – the paper the Santos family held majority ownership over until recently and for whom Santos himself once worked as a columnist and editorial editor - did not cover the story.

Semana newsweekly is also tied to the Santos family.

“There is fear on the part of many journalists and their directors about publishing news that would damage the future president,” said opposition leader Petro.

• Follow the Huffington Post Investigative Fund on Twitter or fan us on Facebook.
• Do you have information about this story? Send us a tip or submit a correction.
• REPUBLISH THIS STORY FOR FREE: The Huffington Post Investigative Fund licenses its content through Creative Commons.  We encourage you to republish our stories in full with proper attribution.

A una semana de elegir entre el Cólera y la Peste

Los siguientes son extractos de la última entrevista con los dos “excelentes” candidatos que quedan en la contienda (candidatos de lujo, dicen los periodistas prepago) organizada por una cadena radial colombiana enlazada con una cadena española:

Santos:

·   Colombia "llevaba" 40 aňos defendiéndose de la prensa y comunidad internacional por la situación de violencia, corrupción, narcotráfico, injusticia, etc….que "padecia" la nación. Con Uribe, la violencia, la corrupción, el narcotráfico, el paramilitarismo, la pobreza,….desaparecieron!!!; y hoy el país es un modelo reconocido en todos los ámbitos internacionales!! Yo continuaré con ese modelo de prosperidad!!

·    Colombia es un país de oportunidades! No solo para los colombianos residentes en el exterior que quieran regresar sino sobre todo para los inversionistas extranjeros, porque esas inversiones crearan mas prosperidad económica y oportunidades de empleo para todos!!

·    En Colombia se respeta la independencia de las instituciones de justicia y el gobierno acoge con respeto todos los fallos judiciales…!!

·   El hecho de que la justicia este investigando los “supuestos” escándalos denunciados en contra del gobierno de Uribe es una demostración de que la justicia tiene garantías de actuar con independencia!!!  (No se acordó de las descalificaciones, persecuciones, hostigamientos, espionaje, amenazas, ….en contra de magistrados y jueces)

·   Le propuse a la secretaria de estado Clinton que dado el “éxito” en la lucha contra el narcoterrorismo, ampliáramos el alcance del Plan Colombia para que el gobierno colombiano pueda brindar asistencia  a otros países de la región en el “exterminio” de ese flagelo!! (mejor dicho, que exportara la guerra terrorista a otros países!!)

·    Es mejor tarde que nunca!…que finalmente un alto oficial americano haya visitado Colombia y suministrado las pruebas que hacían falta para que los países vecinos no sigan preocupándose por las 7 bases militares que les entregamos!!!

·   Me sorprende la demora del gobierno de Obama en aprobar el TLC si son ellos los que mas se benefician. Estan perdiendo la oportunidad que les esta dando Colombia para que monten, con todas las gabelas tributarias y financieras, todas las fabricas e inversiones que quieran!! (mejor dicho, que se apuren porque otros países, como España y otros de la comunidad Europea, están que hacen cola para la repartición!!)

Mockus: 
Luego de pasar sus respuestas por un traductor y el más sofisticado equipo de interpretación de sus divagaciones y lagunas intelectuales, al final pudimos concluir que lo que dijo fue exactamente lo mismo que respondió santos pero expresado en un tono y ritmos diferentes. La única diferencia con Santos fue la siguiente estupidez:

·   La masacre de los nueve ciudadanos turcos en aguas internacionales que intentaban pacíficamente hacer entrega de ayuda humanitaria al campo de concentración que tiene Israel en la franja de Gaza (introduccion nuestra)....dice Mockus, es responsabilidad de los que iban en el barco, ya que estos solo querían hacerse pasar por “pacifistas” y tenderle una trampa a Israel para que este reaccionara como reaccionó. Mejor dicho, segun Mockus la reacción criminal de Israel se debió a que cayo en la trampa tendida por unos supuestos pacifistas!!!

Saquen sus conclusiones y decidan si se abstienen de votar o votan en blanco, las únicas opciones inteligentes y racionales que hay.

Para los que opten por la otra opción, tal parece  que tendrán que escoger entre el que se exprese con mayor cinismo, el que diga mas mentiras, mas estupideces,  mas incongruencias,….que entre quienes ofrezcan las propuestas mas serias para impedir que el país siga en caída libre hacia un abismo infinito!!. Y como esas propuestas no existen solo nos quedan las dos primeras opciones, ...o decidir entre el COLERA y la PESTE!!. 

Colombia: País Anestesiado contra la Realidad

Campañas para la presidencia, discursos efervescentes de los candidatos y caciques políticos elogiando los logros y avances que ha logrado el narcoparapresidente Uribe, preparaciones para las celebraciones de la fiesta de la “independencia” y de la visita de los Clinton, gritos patrióticos de los millones de seguidores del futuro presidente Santos, etc., etc….y la realidad que vive el país entero, invisible, obscurecida, escondida, …..nadie la reconoce, menos la discuten ni siquiera en tiempos de campañas políticas.

Definitivamente, esa  realidad  que la mayoría de los colombianos no quieren ver solo sale a luz cuando organismos internacionales  producen sus informes anuales, ya sea en aéreas especificas como la situación del conflicto, el narcotráfico, los derechos humanos, la competitividad, la libertad de opinión, etc.  Tal vez el informe más completo sea el que acaba de publicar el Institute for Economics and Peace, el Indice Global de la Paz de 2010.

De acuerdo con este informe Colombia está entre los países más violentos del mundo (puesto No. 138, entre 149 países evaluados) al lado de Corea del Norte, Afganistán, Irak, El Congo, Pakistán, Sudan, Somalia….El mas violento del continente!!

No hace falta repetir lo que aquí se ha expresado en muchos artículos anteriores en relación con el cinismo con que el narcogobierno de Uribe (y el de su sucesor, cualquiera que sea) distorsiona la realidad y engaña a los colombianos (claro que su borreguismo les da carta blanca para que lo hagan) presentando como logros el evidente retroceso que ha sufrido el país en todos sus aspectos.

Suficiente con decir que de acuerdo con los resultados de los últimos informes del Indice Global de Paz, indicadores como el crimen, la delincuencia, la violencia, la guerra, la impunidad han empeorado tanto en Colombia que hoy por hoy están enquistados como un cáncer maligno en todos los niveles del gobierno.

Miren lo que ha “logrado” el narcoparaco presidente, solo revisando los resultados de los últimos 4 anos:

Ano                  Puesto(*)

2007                     116

2008                     130

2009                     130

2010                     138

(*) No sería raro que el narcoparaco Uribe y sus secuaces, dado su alto coeficiente intelectual, interpreten los resultados al revés, es decir que el ascenso en el ranking del Indice de la Paz significa mejoramiento!!!

Sera que el cinismo del narcopresidente y de sus candidatos Mockus y Santos les alcanza para seguir con la farsa que representan la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social? Los “huevos de la gallinita de oro” como los llama ridículamente el narcopresidente y que ha pedido que sean protegidos durante el nuevo gobierno…….Si tuvieran una pizca de escrúpulos lo que le deberían decirle a sus electores, siguiendo el burdo y ridículo lenguaje del paraco Uribe,  es que los huevos que deja están tan podridos que hasta en un caño de alcantarillado seria un delito tirarlos….tan destructivos son que matarían hasta las bacterias que se alimentan de los excrementos!.


PD. A proposito de la visita de Hillary Clinton a Peru, Ecuador y Colombia, los periodistas prepago y funcionarios del narcogobierno se quejan de que la senora Clinton este tardiamente dando "sus explicaciones" sobre el tema de las 7 bases militares. Dicen estos traidores que el trato que Estados Unidos le esta dando a Colombia no se compadece con el "trato" que Colombia les corresponde.......Otra muestra del mundo de fantasia en que viven (o que quieren hacerle creer a los borregos).


El reclamo que deben hacerle a la senora Clinton es que el trato que recibe Colombia no se compadece con el arrodillamiento, subyugacion, entrega, obediencia, servilismo, sometimiento....que Estados Unidos ha recibido del narcogobierno de Uribe!!!

El tercer canal de televisión será la réplica de la cadena FOX gringa

Para quienes no conocen nada acerca del canal FOX gringo, este canal es parte de una cadena de medios de extrema derecha, fundamentalistas neoconservadores que tienen como principales formadores de opinión y presentadores en horario triple A a personajes tan controvertidos como Glenn Beck, Michael Goodwin, Newt Gingrich.

Haciendo una comparación con las celebridades que seguramente harán parte de la nomina del nuevo canal, estos personajes de la televisión de extrema derecha gringa son las replicas de José Obdulio Gaviria, Ernesto Yamhure, Fernando Londoño, entre otras celebridades criollas.  Las celebridades de la cadena FOX son reconocidos expertos en distorsionar la realidad y difundir propaganda negra en contra de todos los que no aceptan o critican la ideología fundamentalista, terrorista neoconservadora, llegando al extremo de acusar a  Obama de que es nazi, musulmán (y por lo tanto terrorista), comunista, antiamericano, no nacido en América, etc.

Volviendo al tema del tercer canal privado, luego de las tantas reculadas del narcogobierno de Uribe para enmendar y tapar las trampas del proceso licitatorio inicial (ya van como por el tercer proceso) ahora le están haciendo creer a los colombianos que la manera de garantizar absoluta transparencia e imparcialidad en la adjudicación es mediante una subasta pública; esto es, a quien haga la mayor oferta económica por encima del precio base de 103.409 millones.

No mencionan que el único que ha mostrado un interés desbordado en ese tercer canal es el grupo español Planeta (cuyos socios son los Santos),  grupo a quien desde el proceso inicial y con el mayor descaro quisieron favorecerlo, de no haber salido a la luz pública el amañado y hecho a la medida pliego de condiciones. De ahí que ninguno de los otros grupos económicos dueños de los dos canales existentes privados, ni grupos de medios extranjeros como el grupo Cisneros, hayan mostrado interés en participar en los procesos posteriores, siendo incluso incierto el que vayan a participar en  la programada subasta  pública.

Pensarán estos grupos, y con razón, que ahora que Juan Manuel Santos es el seguro nuevo presidente del país, su familia y sus socios los españoles van a usar todos los medios para hacerse a ese tercer canal. Y no solo porque Santos llega a la presidencia, de hecho el interés inicial era del propio narcogobierno actual, ya que Santos  era para entonces el candidato más seguro de Uribe y así las cosas, si el canal quedaba en manos de la casa Santos, la continuación del proceso de consolidación de la ideología narcoparauribista no podía contar con una mejor herramienta de adoctrinamiento.

Prepárense entonces para ver a celebridades del narcoparauribismo como José Obdulio Gaviria, Fernando Londoño Hoyos, Ernesto Yamhure, Alfredo Rangel, Plinio Apuleyo, etc…como artífices, conductores y presentadores de  programas de opinión y noticias en horarios triple A, en los cuales la verdad y realidad serán solo las que ellos presenten; la continuación de las políticas criminales y corruptas de Uribe, reforzadas ahora bajo el nombre de Santos, serán presentadas como la envidia de los gobiernos vecinos; y el objetivo más importante, el proceso de adoctrinamiento de las masas sobre las bondades del narcoparauribismo llegara a los rincones más apartados del país.

Proceso de adoctrinamiento que no será muy difícil, pues los actuales medios prepago y serviles de Uribe ya han hecho un importante trabajo a través de los montones de noticieros y programas “informativos” que elogian hasta el cansancio sus “realizaciones” e incluso con el mayor cinismo, se han convertido en jueces naturales del presidente, pues llegaron al extremo de exonerarlo de todos sus actos criminales y corruptos antes de que las autoridades de justicia conocieran formalmente los hechos y empezaran las investigaciones; eso sí, no sin antes acusar públicamente a quienes su amo les ordenaba que había que sacrificar. Y a esto súmenle la variedad de noveluchas y reality shows que llenan los espacios entre los noticieros y cuyo único tema es la apología de la cultura mafiosa que se enquistó en la sociedad colombiana.

En resumen lo que viene es entonces un bombardeo de propaganda negra y programas enfocados a la culminación del adoctrinamiento en la ideología narcoparauribista….Tremendos beneficios los que la CNT dice tendrán los colombianos con la llegada de un tercer canal.

A propósito de la comparación  con la cadena FOX norteamericana, dadas sus innumerables similitudes con lo que será el tercer canal privado, conviene empezar a pensar en un nombre oficial o emblema publicitario para este nuevo canal.  Haciendo una traducción literal de la palabra FOX, que les parece el nombre “El Canal de los Zorros”; aunque si seguimos con algunos de los sinónimos y palabras relacionadas, tal vez le vendría mejor “Canal de los Perros”, o de “los embusteros”, “los tramposos”…..Claro que conociendo a todos los perros sarnosos que serán las caras publicas del canal, el nombre que le cae perfecto es “Canal de las Hienas”.