jueves, 24 de octubre de 2013

Sin reforma al fuero militar la impunidad seguirá siendo rampante

Patético el alboroto generado por el fallo de la Corte constitucional al declarar inexequible la ley de reforma del fuero militar.

Con reforma al fuero, sin reforma, o incluso sin fuero, la impunidad de los múltiples y sistemáticos crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, genocidios, violaciones de derechos humanos, etc., cometidos por las FFMM, ha sido y continuará siendo rampante.

El único problema para Santos es que no podrá esgrimir como defensa de la impunidad sobre esos crímenes el hecho de que existe un marco legal, y que son unos jueces los que determinan la “inocencia” de los criminales implicados.   Los colombianos decentes  y la comunidad internacional seguirán viendo la impunidad que predomina en el país como el reflejo de la podredumbre y corrupción que predomina en el sistema judicial colombiano.

No es sino revisar los resultados de las investigaciones por los horrendos crímenes mal llamados “falsos positivos”.  Apenas unos pocos soldados, suboficiales y oficiales de bajo rango han sido judicializados y condenados;  un porcentaje mínimo comparado con el escandaloso número de casos denunciados y de inocentes víctimas (más de 3.000).


Los oficiales de alto rango siguen intocables, principalmente aquellos que ocupan altas posiciones de mando y dirección dentro de las FFMM,  quienes están allí precisamente por sus estrechos vínculos con el estado paramafioso/terrorista y las mafias políticas y empresariales que lo controlan.

Por el contrario, y para aumentar aún más la injusticia y desprecio por las víctimas, estos criminales de tres soles son premiados con embajadas, y hasta hacen parte del equipo del gobierno en las negociaciones de paz con las FARC. Pero la desfachatez del gobierno de Santos no para ahí. Los defiende asi sea recurriendo a las argucias más insólitas cuando los gobiernos de otros países, a los que son enviados como diplomáticos, los rechazan.  En estos países, los horrendos crímenes que han cometido los “héroes de la patria” no son tolerados, mucho menos que las misiones diplomáticas colombianas sean convertidas en guarida de asesinos de cuello blanco.

Pero el mayor cinismo y desprecio del gobierno de Santos con los colombianos queda develado con ocasión de su reacción al fallo de la Corte Constitucional.  Ha anunciado que con mensaje de urgencia presentará un proyecto de ley para crear un fondo económico para la defensa de los militares involucrados en crímenes y violaciones de derechos humanos. Es decir, no satisfecho con el dolor y devastación causados a cientos de miles de familias colombianas,  ahora pretende que sean las propias  víctimas, y en general todos los colombianos, quienes paguen por la defensa de sus victimarios en los estrados judiciales.  País de Mierda!

domingo, 13 de octubre de 2013

Carteles familiares, mafias políticas y sus herederos en el partidor para las elecciones 2014 en Colombia

Qué futuro puede tener Colombia si quienes se han turnado el gobierno desde su mal llamada “independencia” han sido los conservadores y liberales, que en últimas son buitres de la misma especie. Y más precisamente, cuando el poder se lo han heredado entre pocos carteles familiares. Para no ir más lejos, entre las familias Valencia, Ospina, Gómez, López, Turbay, Lleras, Pastrana, Gaviria, Galán, Santos,…..y más recientemente, para desgracia o burla de los colombianos, con nuevas familias (clanes) en el pozo séptico electoral: los Serpa, Garzón (los junior Luchos y Angelinos), Ramos, etc…

Delfines es el nombre con el que los medios prepago se refieren a los herederos más jóvenes de los carteles que han usufructuado, saqueado y destruido el país por décadas. Que denominación mas inapropiada, considerando que los delfines son una especie de animales marinos nobles, inteligentes; totalmente lo opuesto a lo que representa la clase politiquera colombiana, unos buitres carroñeros, oportunistas, corruptos, ineptos, traidores, mediocres, criminales,…

Ante la proximidad del proceso electoral del 2014, conviene recordarles a los colombianos algunos nombres de buitres carroñeros junior que seguramente serán elegidos (o re elegidos) como congresistas, presidente de la república y en otros cargos de elección popular; no precisamente por su preparación, honestidad y méritos personales/profesionales, sino solamente porque son descendientes de los carteles y mafias políticas que han usufructuado el país de generación en “degeneración”:

Juan Manuel Santos, que seguramente será re elegido presidente; el cartel familiar del que desciende es ampliamente conocido;

Francisco Santos, candidato a la presidencia, primo del actual presidente; es la expresión más vergonzosa de la idiotez, ineptitud, criminalidad y corrupción de la clase política colombiana;

Simón Gaviria, buscara re elección en la cámara de representantes (o elección al senado); buitre engendro del nefasto ex presidente Cesar Gaviria, iniciador y facilitador del proceso criminal de apertura económica que condujo a que hoy el país este prácticamente hipotecado a multinacionales y mafias empresariales locales;

“Angelina” Garzón, candidata a la cámara de representantes, todavía sin definir por cual partido, dependerá de que le aconseje su padre, el actual y nefasto vicepresidente Angelino Garzón, reconocido malabarista politiquero por su capacidad y desvergüenza extrema de acomodarse a la “ideología” que mas le convenga, así esta sea totalmente  opuesta a sus supuestas luchas sindicales;

Horacio José Serpa, actual concejal de Bogotá, seguramente candidato al congreso; hijo del muchas veces pre candidato presidencial, congresista, ex ministro Horacio Serpa, también recordado por su papel estelar en la financiación de la campana presidencial de Samper con dineros del cartel de Cali;

Eduardo Garzón, candidato por Bogotá, hijo del payaso, lentejo, oportunista y nefasto ex sindicalista y ex alcalde de Bogotá Lucho Garzón;

Fernando Nicolás Araujo, hijo del nefasto ex ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araujo; candidato al senado por el narcoparauribismo;

Paloma Valencia, nieta de Guillermo León Valencia, candidata al senado por el narcoparauribismo;

Alfredo Ramos Maya, candidato al senado por el narcoparauribismo; hijo del paramilitar, ex senador, ex alcalde de Medellín, actualmente defendiéndose de cargos por paramilitarismo, Alfredo Ramos;

Ana Mercedes Gómez, del cartel paisa Gómez Martínez; es candidata al senado por el narcoparauribismo;

Miguel Gómez Martínez, busca reelección a la cámara de representantes (o elección al senado); nieto del terrorista Laureano Gómez, sobrino de Alvaro Gómez e hijo del extremista de derecha Enrique Gómez;

Juan Manuel Galán, busca re elección al senado. Del padre de este buitre, Luis Carlos Galán, hay que hacer una mención diferente y especial. Fue asesinado por la mafias políticas a las que combatió como senador y prometía combatir aun mas como presidente. No le permitieron, acabaron con su vida. A su hijo mayor, Juan Manuel, la curul del senado le llego envuelta en papel regalo, fue elegido por cientos de miles de colombianos que votaron aun sin reponerse del asesinato de su padre y por tanto con sus emociones en el nivel mas alto, pero sin imaginarse que ese inmaduro senador pronto iba traicionar hasta su memoria.  Luis Carlos Galán debe estar retorciéndose en su tumba de ver que su hijo luego de llegar al congreso por el partido liberal ha hecho alianzas hasta con las mafias que lo asesinaron, una de ellas (la mas poderosa), el cartel/partido de garaje llamado de la U en honor al primer narco paraco elegido presidente, el mafioso y genocida Alvaro Uribe Vélez…


Continúen la lista…….

viernes, 11 de octubre de 2013

El Banco Mundial Admite que: “Crecimiento Económico” en Africa [Colombia] = Extracción de Recursos, Inequidad, Pobreza

El siguiente es un artículo publicado originalmente en el portal digital de noticias y análisis “Common Dreams”. Se trata de un breve resumen y comentarios al informe recientemente publicado por el Banco Mundial, sobre el “crecimiento económico” en el Africa y su relación con la inequidad y la pobreza que afecta a la gran mayoría de habitantes de ese continente.
Luego de leer el informe (incluso solo este articulo), termina uno pensando si sus autores estaban pensando que el análisis sobre Africa les serviría para un estudio similar sobre el crecimiento económico en Colombia. Se podría concluir que sí, porque cualquier ciudadano medianamente informado, se dará cuenta que no tiene que esperar a que el Banco Mundial divulgue un informe específico sobre la realidad de Colombia. No requiere sino que se cambien todas las referencias a Africa por Colombia, y actualizar algunas cifras macroeconómicas, y se tendrá una radiografía casi perfecta de lo que realmente significa para el pueblo colombiano el mal llamado crecimiento económico del que tanto hacen alarde  Juan Manuel Santos y su camarilla de áulicos.
El Banco Mundial Admite que: “Crecimiento Económico” en Africa [Colombia] = Extracción de Recursos, Inequidad, Pobreza
Sarah Lazare, staff writer de Common Dreams
Un informe reciente divulgado por el BM muestra que el denominado crecimiento económico esta desangrando la árida Africa
El Banco Mundial admite que el mal llamado “crecimiento económico” en Africa [Colombia], basado fundamentalmente en privatizaciones y extracción de recursos por parte de compañías extranjeras, no está beneficiando a la gran mayoría de población de ese continente.
Sorprende que esto lo diga una institución que ha sido ampliamente criticada por promover precisamente estas políticas de “crecimiento.”
Dice el informe titulado Pulso de Africa [Colombia], un análisis divulgado el Lunes por el Banco Mundial, que a pesar del alardeado crecimiento económico de Africa [Colombia], durante la última década el aumento de la pobreza e inequidad son “inaceptablemente altas y el ritmo de reducción inaceptablemente lento.” “Hoy, casi uno de cada cuatro africanos vive en la extrema pobreza,” y según el informe, para el año 2030, una gran mayoría de los pobres del mundo estarán localizados en Africa.

Francisco Ferreira, Economista Jefe Encargado del Banco Mundial para la región de Africa, afirma que, durante la última década, “Africa [Colombia] creció más rápido que la mayoría de otras regiones,” lo cual es mostrado en el informe como un continuo crecimiento del PIB. No obstante, este supuesto crecimiento es altamente dependiente de unas pocas materias primas destinadas a exportación, principalmente petróleo, metales y minerales. Según el informe, “cerca del 75% de los países dependen de tres productos, los cuales generan mas del 50% de los ingresos por exportaciones,” y países como Angola y Nigeria dependen hasta en un 97% de las exportaciones de petróleo. [Como referencia, las exportaciones colombianas de productos primarios suman cerca del 58%]
Una alta dependencia en uno o pocos productos primarios de exportación hace que los países africanos ricos en recursos sean vulnerables a movimientos bruscos en los precios de estos productos,” explica Punam Chuhan-Pole, Economista Jefe del Banco Mundial para la Region de Africa y autor del informe Pulso de Africa.
Además, los beneficiarios de esta riqueza son los inversionistas extranjeros, tal como lo muestran las exportaciones del 2012 a la Unión Europea y EEUU las cuales alcanzaron $148 billones, y hacia los países del bloque BRIC, $144 billones durante el mismo año.
El informe también señala que las privatizaciones en general se han disparado, mostrando un crecimiento del capital bruto fijo de 16.4% del PIB en el 2000 al 20.4% en 2011, lo cual muestra la expansión de los activos privados.
Según el informe del Banco Mundial, “Un crecimiento económico alto no se traduce automáticamente en una reducción significativa de la pobreza.”
 “Las conclusiones que presenta el informe son desafortunadamente muy típicos de lo que hemos visto a nivel global, especialmente en el hemisferio sur, donde los aumentos en el crecimiento económico no tienen en cuenta los impactos sobre los ciudadanos y lo que hacen es fortalecer el poder de grupos elitistas,” dice el reconocido académico Stephen Zunes en una entrevista con Common Dreams. “Las estructuras económicas siguen aún enraizadas en el modelo neo-liberal,” “Históricamente, el Banco Mundial ha promovido mega-proyectos de desarrollo los cuales básicamente aumentan la tasa a la cual usted saca cosas fuera del país, aumenta la presión sobre exportaciones de materias primas e incrementa bienes de consumo que solo las elites pueden adquirir,” agrega Stephen Zunes.

“Los problemas que ha traído la explotación de recursos en Africa [Colombia] son muchos,” escribe Godwin Uyi Ojo en Pambazuca News. “Colectivamente, esos problemas están desangrando la árida Africa.” [Colombia]

miércoles, 2 de octubre de 2013

La falacia del plan de restitución de tierras del gobierno de Juan Manuel Santos


Si querían pruebas de la farsa que es el plan de restitución de tierras del gobierno de Santos, el burdo escándalo que le montaron a la saliente subdirectora de tierras rurales del INCODER, Jhenifer Mojica, es la prueba reina.

Esta funcionaria, actuando en derecho declaró como terrenos baldíos cerca de 2 millones de hectáreas, miles de estas en la controvertida finca de Las Pavas. La reacción de los criminales que posan de propietarios de esas grandes extensiones de tierra no se hizo esperar y movieron sus hilos en el gobierno de Santos y en la procuraduría para removerla de su cargo, no sin antes montarle un burdo proceso disciplinario por presuntas incompatibilidades para ejercer el cargo. Pero aún más burdas y patéticas son las denuncias de que sus actuaciones jurídicas no fueron ajustadas a la ley solo porque la funcionaria tiene supuestamente ideologías comunistas.

Que los criminales recurran a estas tretas no sorprende. Lo que no solo sorprende sino que es repudiable es que el gobierno de Santos no defienda las actuaciones jurídicas de sus funcionarios, sobre todo en asuntos que tienen que ver con sus supuestos programas bandera. Ni un pronunciamiento de Santos exigiendo, por ejemplo, que los criminales que defienden la propiedad de esas tierras presenten argumentos y pruebas jurídicas que demuestren que la decisión de la funcionaria fue equivocada. Nada! Absoluto silencio!! Peor aún, el gobierno pone a ex jefes de la funcionaria en el INCODER a declarar en favor del montaje sobre la inhabilidad de la funcionaria.

Pero si quieren pruebas aún más contundentes sobre la farsa de Santos, no es sino que se remitan a sus actuaciones luego de conocerse el escándalo relacionado con la usurpación de millones de hectáreas en terrenos baldíos asignados a campesinos del Vichada, por parte de multinacionales y empresarios locales asesorados por la firma de abogados de su embajador en EEUU. Mas se demoró el pueblo en conocer la dimensión real del fraude que el presidente Santos en ordenar una barrida de los funcionarios del INCODER que adelantaron la investigación y detectaron las trampas jurídicas que usaron sus amigos para usurpar esas tierras.

Pero si en el colmo de la ceguera y aletargamiento mental aun lo anterior no es prueba suficiente, les invito a que recreen las reacciones de Santos frente al asesinato sistemático de líderes de organizaciones comunitarias reclamantes de las tierras usurpadas. Van 21 líderes reclamantes de tierras asesinados desde el 2008.  La respuesta de Santos ha sido darles chalecos antibalas, ponerles guardaespaldas, y eso a los que han movido palancas para que les den protección, y por eso es que aún no los han asesinado. Y decimos aún porque qué protección permanente les pueden ofrecer, uno o a lo sumo dos guardaespaldas, frente a ataques de ejércitos oficiales y paramilitares.

Santos no ha emprendido ninguna acción tendiente a acabar de raíz con estos crímenes; esto es, el desmonte de los grupos paramilitares que están detrás de esos asesinatos, y la captura y judicialización de sus jefes y autores materiales, todos plenamente conocidos por las autoridades judiciales y por el propio gobierno.

En alguna ocasión el gobierno ha informado sobre la captura de algunos sospechosos de ser los autores de esos crímenes, pero no ha presentado  ninguna prueba que demuestre que los supuestamente capturados pertenecían realmente a los grupos paramilitares, o si eran jefes o simples sicarios. Si la desmovilización de los paras, como se ha demostrado, fue todo un montaje, no es apresurado concluir que las supuestas capturas no son más que “falsos positivos”.

La falacia del plan de restitución de tierras es tan evidente que hasta a la organización de derechos humanos gringa Human Rights Watch (HRW), sirviente del imperio al igual que Santos, le ha sido imposible encubrirla y tuvo que producir un informe cuestionando la implementación, la inseguridad de los reclamantes y los resultados del programa.
Tal parece que los patrones de Santos en EEUU, asombrados con su ineptitud y desfachatez para poner en marcha la agenda que le impusieron, con el informe de HRW lo que le están enviando es un mensaje,…. algo asi como: “oiga Juan Manuel no sea tan descarado, tan burdo, ni tan falto de tacto como para exponer tan abiertamente las farsas que hemos diseñado para su gobierno. No todo el pueblo colombiano es tan estúpido como para tragarse todos sus cuentos, mentiras y contradicciones.” 

El cinismo y autoengaño de Santos no puede ser más patológico. Cree que puede seguir engañando al pueblo colombiano y a buena parte de la comunidad internacional con un plan de restitución de tierras que ha sido diseñado y es manejado en su implementación por los mismos criminales, usurpadores  y despojadores de las tierras que pretende restituir. 

lunes, 30 de septiembre de 2013

Los atroces crímenes del conflicto interno que el gobierno de Santos pretende que se ignoren


La opinión pública colombiana no había aun digerido las declaraciones (la mayoría ni siquiera leído la carta) de Timochenko insinuando que sus negociadores en la Habana podrían levantar el acuerdo de confidencialidad, cuando ya los medios prepago estaban disparando acusaciones y amplificando la propaganda del gobierno sobre que las FARC no tienen voluntad real de paz y que una vez más estaban engañando al pueblo colombiano.  

Las declaraciones de Timochenko se dieron en respuesta al comportamiento erratico, arrogante, desafiante y contradictorio de Santos en la conducción de los diálogos de paz de la Habana, pero ese hecho no les merece a los medios prepago ningún comentario, mucho menos un análisis crítico.

La oportunidad no puede ser más propicia para revivir también el tema álgido sobre reconocimiento de las víctimas y el sometimiento a la justicia de los victimarios, exigencias que insólitamente solo aplican para una contraparte del conflicto, la guerrilla de las FARC.

Para el gobierno de Santos, su camarilla de áulicos y secuaces, y sorprendentemente para una gran mayoría de colombianos, la única parte en quien recae todo el peso de la responsabilidad de que las negociaciones sean exitosas o no, son las FARC.  De ahí que cuando temas críticos como el de las victimas salen a flote, las presiones solo están dirigidas a las FARC; como si solo contaran las víctimas de una lado; o peor aún, como si lo que el país ha sufrido por mas de 50 años no es un conflicto entre el estado colombiano y un grupo de colombianos que fueron forzados a alzarse en armas, sino una guerra frontal de un grupo de delincuentes en contra de la población colombiana, en la cual el papel del estado ha sido el de un simple, inofensivo y pasivo espectador (o incluso también víctima, como muchos lo presentan).

Las masacres, las desapariciones, las ejecuciones extrajudiciales, los falsos positivos, las persecuciones y asesinatos selectivos de líderes sindicales, sociales, de defensores de derechos humanos, etc., cometidas por el estado durante los más de 50 años de conflicto, directamente o en colusión, o por intermedio de sus brazos paramilitares, y que ha cobrado la vida de cientos de miles de colombianos, no cuentan.  Crímenes que han sido y siguen siendo cometidos en desarrollo de procedimientos y doctrinas militares estándar no solo en Colombia sino en muchos otros países donde gobiernos títeres de poderes extranjeros enfrentan un enemigo interno que representa una amenaza para el régimen de turno impuesto y para los intereses económicos de las oligarquías políticas y empresariales nacionales y sus patrones internacionales.

Si se trata de calificar la monstruosidad de los crímenes, el solo hecho de que los anteriormente señalados hayan sido cometidos por el estado que supuestamente está para proteger a sus ciudadanos, debería ser suficiente para que el pueblo colombiano exigiera que sus autores, determinadores y ejecutores fueran condenados ejemplarmente; y que haya plena reparación de los familiares de sus víctimas. Ese solo hecho también es suficiente para calificarlos como crímenes de lesa humanidad. Pero como entre los victimarios están expresidentes, generales, congresistas, empresarios, miembros de las oligarquías y mafias políticas, incluso el presidente actual, lo más conveniente es enfocar la ira y las demandas hacia un solo de los bandos en conflicto.

Dentro de un conflicto interno todos los crímenes contra la población civil son repudiables, y cuando dentro de una negociación política seria se buscan mecanismos de justicia, reparación y no repetición, todos los crímenes y victimarios tienen que ser identificados, no solamente los de una parte.

No se trata de minimizar los crímenes que haya podido cometer la guerrilla, pero aun si les achacamos todos los que aún no han sido plenamente establecidos por una comisión de verificación independiente, éstos palidecen en monstruosidad y magnitud si se comparan con los del estado terrorista colombiano registrados anteriormente…

Los siguientes son los atribuidos a la guerrilla: 
  • Muertes colaterales de civiles, incluidos niños, mujeres, personas de tercera edad, como resultado de los ataques con bombas artesanales (cilindros de gas) a estaciones de policía ubicadas en centros residenciales, escolares…
  • Ejecución de políticos secuestrados como resultado de intentos de rescate suicidas por parte de las fuerzas armadas del estado colombiano….ej.: casos de diputados del Valle, gobernador de Antioquia, etc… 
  • Asesinatos selectivos de campesinos e indígenas en represalia por ser informantes del ejercito…..
  • El secuestro de civiles ajenos al conflicto……

Asi las cosas, las negociaciones que se adelantan en La Habana podrán producir un documento de acuerdos, el cual incluso puede ser refrendado, pero no pasara de ser eso,…un documento.  Una verdadera paz y reconciliación entre los colombianos solo será posible cuando los crímenes cometidos por ambos bandos del conflicto sean revelados; y sus autores intelectuales, determinadores y autores materiales sean judicializados, asi sea por una justicia transicional que establezca penas de corto plazo o simbólicas. 

A los mercaderes de la muerte enquistados en (y /o asociados con) el estado terrorista no se les puede permitir que sigan engañando al pueblo colombiano posando de buenos samaritanos y defensores de sus derechos, de su seguridad y de sus vidas, cuando lo que han hecho es precisamente todo lo contrario: masacrar, asesinar, reprimir, perseguir, intimidar, excluir, marginalizar, criminalizar, explotar y empobrecer más a los colombianos. Peor aún permitirles que sigan participando e influyendo en la actividad política nacional en calidad de candidatos a altas corporaciones como si todos esos crímenes nunca hubiesen ocurrido.

Con tantos criminales y enemigos de la paz agazapados en el estado terrorista, tal vez la siguiente entrevista sea una de las ultimas que queden para el registro historico del fracaso de los dialogos de paz en La Habana.

viernes, 20 de septiembre de 2013

Algunos de los top personajes “colombianos” más nocivos para la sociedad colombiana

Fuera de concurso por supuesto está el actual presidente de la república por el poder destructor que le confiere su posición y por lo que representan sus políticas pro capitalistas, pro imperialistas, pro globalización, pro libre mercados,……y en resumen, pro explotación y saqueo de los recursos y patrimonio de la nación en favor de unos pocos y en contra del bienestar de la gran mayoría del pueblo colombiano.  Asi que el presidente Juan Manuel Santos queda fuera de concurso.

1.- ALVARO URIBE VELEZ

El prontuario criminal de este personaje da para llenar la enciclopedia del crimen y la mafia más temeraria del planeta, asi que sobre este aspecto personal remitimos al lector a leer escritos previamente publicados en este blog, haciendo click aquí, aquí y aquí…..

Lo que si hay que resaltar es que este oscuro personaje es quien más daño le ha hecho al país, en toda su historia. Tal vez ni siquiera las masacres cometidas por los invasores españoles en tiempos de la colonia (principalmente en contra de los pueblos indígenas) superan los crímenes cometidos por Alvaro Uribe Velez en los últimos 10 años. A eso hay que sumarle el nivel de degradación moral, ética y hasta intelectual al que ha llevado a la sociedad colombiana, especialmente durante y como resultado de su periodo presidencial. De hecho, el que haya llegado a ser presidente de Colombia es la expresión del grado más bajo de degradación que una sociedad supuestamente civilizada puede alcanzar.

La degradación moral, ética e intelectual de la sociedad colombiana es más que evidente en la inmensa acogida y “respeto” que aun goza este patético bufón, no solo en los círculos políticos sino en todos los ámbitos de la vida nacional. De ahí que su reciente decisión de lanzarse como candidato al senado, no es ninguna sorpresa.  Aunque ya es difícil imaginar que nivel más bajo puede alcanzar la degradación humana, es imposible dejar de aterrarse sobre lo que le espera al país con un congreso prácticamente cooptado por el narco paramilitarismo.

Si en los tiempos de su presidencia, el paramilitarismo controlaba  alrededor del 30 % del congreso a través de testaferros, luego de las elecciones de 2014, la cooptación será directa y casi total, ya que adicional al gran número de sillas que alcanzará con su lista hay que sumarle las sillas de los otros partidos tradicionales y de garaje que han sido y siguen siendo leales a la causa narcoparauribista.

La foto siguiente da una idea de la clase de sujetos que han acompañado y acompañarán a Uribe como presidente y senador respectivamente.



El narco ex presidente, como estrategia para engañar al elector ingenuo recurre al truco de incluir en su lista a candidatos jóvenes que, además de ser desconocidos políticamente no están aun untados de sangre ni de muerte. Aunque escuchando el discurso de algunos de los candidatos no se sabe quien es en ultimas el mas engañado, si el potencial elector o el propio candidato; a quien por lo demás el único requisito  que se le exige es defender/negar fervientemente los crímenes de su jefe y repetir a la perfección su verborrea politiquera.

Lo cual hace aun mas difícil distinguir entre quien vive en estado de alucinación mas crónico, si esos futuros nuevos congresistas que digieren sin cuestionar la verborrea política narcoparauribista, o una persona que consume drogas alucinógenas. De que otra manera se puede explicar que defiendan con tanta vehemencia y pasión lo que ellos llaman la "ideología uribista".  Como una mente humana puede considerar que es ideología política, la creación de paramilitares y practicas criminales como masacres; narcotráfico; desplazamientos forzados; desapariciones; persecución y asesinato selectivo de opositores políticos; falsos positivos; espionaje, persecución y asesinato de periodistas, defensores de derechos humanos, sindicalistas y educadores,…..etc.  Tal vez dentro del discurso capitalista en decadencia, entregar la soberanía a las grandes potencias, feriar el patrimonio de la nación a las multinacionales, privatizar hasta el aire que respira la población, etc., pueda aun considerarse como una ideología política, “neoliberalismo”; pero considerar que el prontuario criminal de Uribe es una ideología, es el extremo de la aberración y aletargamiento mental,…..o acaso servilismo del más rastrero?  Que me responda la “analista” y candidata Paloma Valencia.

2.- ALEJANDRO ORDONEZ

Dadas las difíciles situaciones que vive el país actualmente (negociaciones de paz, mayor pobreza, destrucción del campo, masivas movilizaciones populares, elecciones)  es difícil determinar quién es el más nocivo para los colombianos, si Alejandro Ordoñez o Alvaro Uribe.

Este personaje ha adquirido, o se ha auto atribuido, un poder tal que hasta el propio presidente le tiene terror. Ni que decir de sus contradictores, que son todos los miembros y militantes de los partidos políticos opositores del régimen, asi como de los movimientos sociales populares que reclaman verdaderos espacios democráticos, paz y justicia social.

No hay en Colombia antecedentes de que algún procurador haya ejercido tanto poder como Ordoñez. Tal vez ni siquiera tiene legalmente las atribuciones y responsabilidades que se atribuye el mismo, pero sus actuaciones son tan temerarias que hasta las mismas altas corporaciones judiciales parecieran que le tienen pavor y por lo tanto no se atreven a cuestionar sus abusos de poder.

Dado el poder político que le confiere (o que se auto atribuye) su condición de procurador, su oposición abierta y malévola a todo lo que huela a buscar una salida política al conflicto armado es tal vez la talanquera más grande que tienen las negociaciones de paz con las FARC que se desarrollan en La Habana.  Ni siquiera las vociferaciones del narcoparaco expresidente y sus camarilla de secuaces y fanáticos podrían descarrilar el proceso de paz, pues a esa verborrea guerrerista se contrapone el deseo y exigencia de vivir en paz que ha expresado la gran mayoría del pueblo colombiano; factor disuasivo frente a cualquier intento del gobierno de Santos de claudicar ante las exigencias de los mercaderes de la muerte, o al menos a postergar esa claudicación.

La oposición temeraria de Ordoñez, por el contrario, crea incertidumbre y desconfianza por parte de los negociadores de las FARC, pues las amenazas de demandar los acuerdos a que se lleguen y especialmente de impedir la reinserción de los miembros de esa guerrilla, pueden conducir a que el proceso se prolongue indefinidamente o a que se dé por terminado.

Pero Ordoñez no tiene sus garras solamente puestas en el proceso de paz.  Además de utilizarlas para perseguir implacablemente a todos los opositores del régimen,  también las usa, y con mucha frecuencia, para rescatar de la acción de la justicia a los que hacen parte de su club de veneradores, al cual pertenecen por supuesto los personajes más corruptos y criminales de la clase política y el servicio público, empezando por el narco paraco expresidente.



 3.-  MINISTRO DE DEFENSA JUAN CARLOS PINZON

Un personaje totalmente desconocido hasta antes de ocupar el cargo de ministro de defensa. Es el sicario de Uribe dentro del gobierno de Santos (con su consentimiento) y cumple a cabalidad su papel de ser el pirómano del proceso de paz en curso, mediante sus repetidas arremetidas verbales en contra de la guerrilla de las FARC, declaraciones que a un visitante extranjero  desprevenido le harán pensar que se encuentra en otro país.

Pero como las arremetidas verbales no son suficientes, este personaje es también el responsable de montar los actos terroristas en contra de la población civil para luego achacárselos a la guerrilla y asi ganar más mayorías dentro la población civil que se opongan a la negociación política del conflicto. En resumen, el “gym-boy” como es conocido el nefasto ministro Pinzón, no es solamente el sicario de Uribe sino también de los gringos y del propio presidente Santos, pues su misión es preparar toda la propaganda y escenario con los que justificarán el muy seguro rompimiento de las negociaciones que se desarrollan en la Habana.

El inmenso daño que le hace al pueblo colombiano este personaje, en su condición de pirómano del proceso de paz,  le da méritos suficientes para ser parte de los top 5 personajes más peligrosos del país.  Pero su poder de destrucción no se limita a eso.  También es el responsable de las amenazas, estigmatización, persecución y hasta asesinato de líderes de organizaciones sociales y políticas que apoyan abiertamente el proceso de paz, que le cuestionan al gobierno de Santos sus contradicciones y mentiras, y que también han apoyado las movilizaciones nacionales de campesinos, indígenas y estudiantes. Terroristas es el calificativo que utiliza el gym-boy para referirse a las actividades sociales y políticas que adelantan movimientos sociales como Marcha Patriótica y muchas otras organizaciones de base, cuyo único crimen es reclamar paz y justicia social.

4.- JULIO SANCHEZ CRISTO

Hay muchos otros periodistas que trabajan para los grandes medios serviles del establecimiento y como tal tienen inmensa influencia en la opinión pública, pero tal vez Julio Sanchez Cristo (“Julito”) sea el periodista prepago más representativo de esta camarilla de propagandistas. El grupo de medios para el cual trabaja, de capital Español, es propietario de un grupo de emisoras de radio que cubren prácticamente todo el país. Su programa de “noticias” que va desde temprano en la mañana hasta el mediodía, tal vez sea el que más audiencia tiene en la radio. De ahí que lo que este personaje exprese en calidad de director de noticias de la W Radio, tiene un inmenso poder propagandístico y de adoctrinamiento entre los millones de sus oyentes.

Conocido es su abierto servilismo al gobierno de turno, a las mafias políticas y empresariales locales, al gobierno de los EEUU y a todo lo que huela a capital extranjero.  En esta condición, cumple a cabalidad su papel de venderle al pueblo colombiano la benevolencia, sacrificio y capacidad de trabajo de todos los funcionarios públicos (hasta del más corrupto y criminal, como  el No. 1 de esta lista), asi como la propaganda de que las multinacionales, y en general todo lo extranjero, son determinantes e indispensables para la prosperidad del país.  Mención aparte merece su servilismo arrastrado para con las fuerzas armadas de Colombia, asi como con los funcionarios y diplomáticos gringos, incluyendo militares, mercenarios, empresarios, banqueros, etc.

Pero su servilismo le produce inmensos beneficios económicos. Su emisora, y en general el conglomerado de medios al que él pertenece,  son los mayores adjudicatarios de los contratos de publicidad con las multinacionales y el gobierno de turno. Para mencionar solo un ejemplo, una gran tajada de los $11 millones de dólares que gasta Pacific Rubiales anualmente en propaganda y lavado de imagen es para Julito. De ahí que cada vez que en el país, e internacionalmente, se denuncian las violaciones de derechos humanos,  laborales y ambientales que esta multinacional comete, Julito les ofrece horario triple A y tiempo ilimitado para que hagan sus descargos; esto es,  para que se rieguen en propaganda defendiendo sus actividades ilegales y hasta sus crímenes.

Cuando se trata de sus patrones y benefactores, lo que Julito llama entrevistas son en realidad tertulias de relaciones públicas (extensiones de los comerciales que pasa en los intermedios) en las que al invitado le está permitido decir lo quiera y extenderse hasta cuando quiera, sin ningún cuestionamiento, interrupción o contra pregunta.

Finalmente, sus millones de oyentes son contaminados diariamente con su devoción, veneración y servilismo para con la farándula nacional e internacional, lo cual raya en el extremo de la frivolidad, la ridiculez e idiotez. 

Buscar en este blog