Mostrando entradas con la etiqueta Chuzadas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chuzadas. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de octubre de 2014

Juan Carlos Pinzón, ministro conspirador o carta de Santos para crear condiciones que “justifiquen” rompimiento de negociaciones de paz

El ridículo que hizo el pirómano ministro de defensa Juan Carlos Pinzón con la “revelación” de que sus servicios de inteligencia descubrieron que Timochenko ha viajado a La Habana, parecería mostrar que su jefe Santos no lo tiene últimamente al tanto de todo lo que ocurre con las negociaciones de paz. Timochenko si estuvo en La Habana pero con conocimiento de los delegados en la mesa de negociaciones y obviamente del propio Santos.  

Y no faltan razones para pensar que existe un proyecto de conspiración de las fuerzas militares con el gobierno de Santos ya que está comprobado que las actividades de espionaje y saboteo del proceso de paz han sido desarrolladas precisamente desde oficinas, bases militares y dependencias que dependen directamente del ministro de defensa.  Actividades criminales que cuando fueron develadas, el ministro Pinzón fue el primero que salió a negarlas; luego a intentar justificarlas; y por ultimo, a minimizarlas.

Lo que no aún encaja es porque Santos ratificó y aun mantiene a Juan Carlos Pinzón como su ministro de defensa cuando todas sus actuaciones (todas grotescas, por lo demás) lo delatan como que es mas el ministro dedefensa de Alvaro Uribe Velez que del gobierno actual.

Dado el lenguaje incendiario y proclividad a los montajes desestabilizadores que caracteriza a Pinzón, acaso Santos lo mantiene como su carta principal para dejarlo actuar con total libertad cuando vea que es el momento de romper las negociaciones con las FARC? 

viernes, 14 de febrero de 2014

A propósito del escándalo de espionaje, similitudes entre las “explicaciones” del gobierno de Santos y las de sus patrones norteamericanos con ocasión de escándalo de NSA



Si los pseudo periodistas prepago colombianos conocieran un mínimo de lo que está ocurriendo en EEUU con ocasión del escándalo que enfrenta la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en ingles), se darían cuenta que tanto Santos como su Mindefensa y sus generales son la versión miniatura de Obama y  sus altos oficiales responsables de las operaciones de la NSA. Esta agencia está envuelta en escándalos de espionaje indiscriminado no solo a nivel doméstico sino en todo el mundo, entre cuyas víctimas se cuentan incluso presidentes de países aliados, ejecutivos de grandes compañías consideradas competencia de multinacionales gringas, altos funcionarios y delegados de Naciones Unidas, etc. 

En lugar de aceptar sin ningún cuestionamiento las explicaciones (con todo lo burdas y contradictorias que son) que ha dado el gobierno de Santos con ocasión del escándalo de espionaje recientemente descubierto, y difundirlas como si fueran verdades irrefutables, al menos debería despertarles sospecha el hecho de que esas explicaciones son copias exactas de las dadas por Obama y sus altos oficiales a la opinión publica, e incluso bajo juramente ante el congreso de EEUU. Para la muestra, no es sino referirse a las declaraciones que ha dado el máximo jefe de la inteligencia de EEUU, James Clapper, quien descaradamente le mintió al congreso en una sesión a la que fue citado para que explicara el espionaje a ciudadanos estadounidenses luego de que se publicaran documentos filtrados por el informante ex contratista de la NSA, Edward Snowden, quien paradójicamente se encuentra asilado en Rusia huyendo la persecución de su propio gobierno. 

Pero lo que debe sorprender no es la fiel copia de las declaraciones, al fin y al cabo el espionaje en Colombia no es más que una extensión de los tentáculos del espionaje que han diseñado y ejecutan las agencias de inteligencias gringas. Es apenas obvio que, cuando uno o varios de esos tentáculos que operan en otros países son descubiertos, el libreto que se utilice para neutralizar el escándalo, y por supuesto para blindarse contra las investigaciones penales, sea exactamente el mismo. Sus agentes, en el caso de Colombia - ejército, policía  y demás agencias de espionaje locales - solo tienen que remitirse a los libretos y manuales que de antemano han recibido de sus jefes gringos, y recitar las secciones o párrafos que aplican para cada situación o escándalo en particular.

Solo para ilustración, reproducimos a continuación las respuestas dadas por el jefe de inteligencia gringa al comité de inteligencia del congreso:

El 12 de Marzo, en una audiencia convocada por el comité de inteligencia del senado de EEUU, el Senador Wyden le pregunto a Clapper: “La NSA recolecta algún tipo de información de millones o cientos de millones de Americanos?” Clapper respondió: “No señor”. Cuando el Senador Wyden seguidamente le preguntó: “No lo hace?” Clapper respondió: “No de manera deliberada. Hay casos en los que se podría, quizás inadvertidamente, recolectar – pero no deliberadamente.”

A continuación algunas de las declaraciones de congresistas americanos justificando las actividades de espionaje de la NSA:

Senadora Feinstein:  “el programa juega un papel esencial para la protección de los EEUU.”
Senador Mike Rogers: “el programa ya se ha utilizado para contrarrestar un ataque terrorista en los EEUU.” 

No es sino remitirse a las declaraciones  del Mindefensa y otros altos funcionarios del gobierno de Santos en distintos medios de comunicación para darse cuenta de las similitudes de las respuestas, particularmente cuando explotan el miedo al terrorismo como estrategia fundamental para mantener  el estado policivo y violador de la privacidad y derechos humanos de los ciudadanos colombianos.

Al respecto, Peter Ludlow, profesor de Filosofía de la Universidad de Northwestern en EEUU, en un excelente articulo recientemente publicado en el New York Times, recordaba que “Maquiavelo argumentaba que un buen líder debía inducir miedo en el pueblo si quería controlar las masas”, y que “Hobbes en ‘The Leviathan’ argumentaba que el miedo motiva efectivamente la creación de un contrato social a través del cual los ciudadanos entregan sus libertades a quienes ostentan el poder.” 

Sorprendería que gobernantes y funcionarios de un régimen supeditado a los designios de los EEUU, como es el caso del gobierno de Santos, no recurran a las mismas tácticas de explotar el miedo al terrorismo para justificar sus acciones ilegales/criminales y asi mantener el control de las masas populares.

Al igual que el gobierno gringo, el régimen lacayo colombiano, en muchos casos también dirige su poder de intimidación en contra de periodistas cuando estos publican reportajes sobre actividades de espionaje, o en general, sobre abusos y delitos cometidos por altos funcionarios. 

Cualquier lector desprevenido podrá concluir que en esencia las explicaciones escuchadas de boca de altos funcionarios y mandos militares del gobierno de Santos en respuesta al escándalo de espionaje descubierto en días recientes, son  fiel copia de las dadas por funcionarios gringos, lo cual demuestra que siguen al pie de la letra los manuales y libretos que el gobierno gringo distribuye a todos sus gobiernos lacayos alrededor del mundo. 

Por el lado de los medios prepago nacionales (todos los grandes medios), una vez más se evidencia que no son más que megáfonos del régimen; es decir, funcionan prácticamente como oficinas de prensa de la Casa de Nariño. De ahí que sea pertinente reproducir el llamado que hace el reconocido y ahora controvertido periodista norteamericano Glenn Greenwald, quien está liderando el análisis y publicación de los documentos filtrados por Edward Snowden, sobre el papel que deberían cumplir los periodistas en el mundo:

“Quizás ya es hora de que los periodistas dejen de ser abanderados defensores de los secretos de estado y por el contrario, asuman seriamente su aclamado papel de ser vigilantes. Por lo menos exijan ‘evidencias’ antes de que esa clase de ataques [explicaciones] altamente predecibles y comunes sean proclamados como algo que se deba tomar seriamente. No son más que caricaturas: las cuales son utilizados una vez, una vez más, una y otra vez.”



Actualización Febrero 14, 2014 4:00 pm

El gobierno de Santos ha filtrado a uno de sus medios prepago apartes de un documento preparado por la inspección general del ejército (de los mismos documentos que cuando le conviene dicen que son secretos) el cual supuestamente contiene conversaciones interceptadas a los jefes y negociadores de las FARC en La Habana. Por supuesto, los pseudo periodistas prepago se alborotaron a difundir como noticia extra del día algunos apartes del documento, presentándolos como la justificación definitiva de la legitimidad y legalidad de las actividades del servicio de inteligencia del ejército; y por supuesto, también como justificación de las casas fachadas de espionaje, como la descubierta en el barrio Galerías.

A estos pseudo periodistas serviles y totalmente vendidos al régimen, no se les pasa por la mente cuestionar si todas esas interceptaciones son reales; si los son, si fueron realmente ejecutadas desde la casa fachada de Galerias (o de cualquiera de las otras 30 que dice tener el ejército en todo el país); y menos aún, preguntar sobre qué otros individuos distintos de los “terroristas de las far” vienen siendo espiados (dirigentes de partidos de oposición, defensores de derechos humanos, periodistas, mismos funcionarios del gobierno, etc.).

Lo curioso de la información que suministra el informe de la inspección del ejercito es que también incluye conversaciones en las que comandantes de la guerrilla hablan de infiltrar el movimiento político “Marcha Patriótica” y sus marchas, asi como del supuesto plan de atentar contra Uribe, el cual fue denunciado por el Mindefensa en Noviembre pasado, y que el mismo presidente Santos tuvo que reconocer luego que era un refrito.

Cualquier persona con una neurona en el cerebro podrá deducir que el patético informe del ejército no solo lo aprovecharan para neutralizar el escándalo de espionaje ilegal que adelantaban en el restaurante de Galerías sino también para reforzar frente a la opinión nacional la propaganda y estrategias de estigmatización y criminalización de movimientos políticos como la Marcha Patriótica y de líderes sociales, sindicales y defensores de derechos humanos.

Ya verán que con la publicación completa del pasquín elaborado por la inspección del ejército todo quedara “aclarado”, no solo para los medios prepago sino para una inmensa mayoría de colombianos, para quienes la palabra de sus “héroes de la patria” es irrefutable. Y el país real continuará hacia el abismo!!

miércoles, 5 de febrero de 2014

Las explicaciones a las chuzadas de la era Santos….Todos mienten, mienten……

Como era de esperar el gobierno de Santos ha salido nuevamente con un puñado de burdas mentiras en su intento de explicar el espionaje que el heroico ejército de Colombia venía realizando en contra de sus propios delegados en las negociaciones de paz en La Habana y de figuras políticas de partidos de oposición.

Como de costumbre, luego de que  la investigación de la revista Semana se hiciera pública, el presidente Santos, su ministro de defensa y altos mandos militares y de policía se reunieron para maquinar como responder a la opinión pública nacional e internacional.

Las respuestas no podían ser más patéticas e inverosímiles. Ni el comandante del ejército, ni el mindefensa, ni el presidente tenían conocimiento del espionaje que se adelantaba en la casa fachada montada para el efecto fuera de las instalaciones militares.  Con la incondicional ayuda de los medios prepago serviles al régimen, la explicación que pretenden venderle a la opinión pública es el típico refrito de que los responsables son manzanas podridas, mercenarios privados, microempresas de inteligencia, bla, bla, bla……por supuesto, según ellos, todos actuando por fuera de la institucionalidad militar y la legalidad.

Pero la explicación es tan burda que se les paso por alto el hecho de que, adicional a que la Revista Semana venia adelantando la investigación desde hacía varios meses, la Fiscalía General había allanado la casa fachada una semana antes de la publicación, allanamiento que supuestamente incluyó decomiso de computadores.

¿Si no estaban enterados de las operaciones clandestinas que funcionaban en la casa fachada, cómo tragarse el sapo de que ni el presidente, ni el ministro de defensa, ni el comandante del ejército fueron informados del allanamiento de la Fiscalía?

Peor aún,… ¿cómo tragarse el sapo aún más grande, cuando solo luego de la publicación de la Revista Semana, todos al unísono salen a declarar en los medios que no tenían ni idea de las denuncias periodísticas?

La respuesta a las preguntas anteriores es simple y llana. Todos estaban enterados de todo. Todos mienten, mienten…..y todos seguirán mintiendo, incluyendo la fiscalía. El allanamiento de la fiscalía también es parte del montaje para limpiar el pozo séptico que existe en el ejercito y en su mal llamada inteligencia militar. Si no es así por qué el allanamiento justo una semana en anticipación de la publicación?.

Ya verán con que chorro de babas sale la fiscalía  luego de las “exhaustivas” investigaciones y revisión de los computadores supuestamente decomisados (si es que realmente son los computadores y equipos que habían en la casa fachada).

Dirán que no encontraron evidencia de que los delegados del gobierno en La Habana estaban siendo chuzados, pero que si encontraron archivos y pruebas de actividades de inteligencia “legales” en contra de “terroristas” y otros organizaciones y personas al margen de la ley; y todas estas acciones criminales quedarán tapadas, incluyendo la participación de las agencias gringas CIA, NSA y de militares que son los que realmente montan, operan y controlan las actividades y operaciones militares en Colombia, incluyendo el espionaje.

No les parece sospechosas las ambiguas, contradictorias y burdas respuestas del comandante del ejército dadas a algunos medios de comunicación, cuando afirma que el montaje de casas fachada para adelantar actividades de inteligencia es algo normal; y luego de vacilar por largo tiempo, a la pregunta de si sabía del allanamiento de la fiscalía, su respuesta es que solo se enteró un día antes de la publicación de las denuncias?

No les parece sospechoso que con tantas bases militares, bunkers, instalaciones y edificios que tiene el ejército y la policía en Bogotá, tengan que montar una casa fachada en el barrio Galerias para adelantar  las “actividades licitas de inteligencia”?

No les parece sospechoso que el mindefensa  y altos mandos militares sigan inamovibles? 

No les parece sospechosa la voltereta de Santos al día siguiente de su primera declaracion, al pasar de escandalizarse y hablar  fuerzas oscuras, a calificar el ejercicio de las actividades de espionaje que se adelantaban en la casa fachada del barrio Galerias como "totalmente licitas"? 

Y no les parece aun mas sospechoso, como lo dice el columnista de El Espectador, Lisandro Duque Naranjo, que los chuzados delegados de Santos en La Habana no hayan abierto la boca, al menos manifestándose sorprendidos de ser objetivos del espionaje? 

martes, 17 de abril de 2012

sábado, 17 de septiembre de 2011

A propósito de la inocencia de Uribe en todos los crímenes y actos de corrupción cometidos durante su administración


Uno tras otro quienes trabajaron para Uribe, o tuvieron (o aun tienen) algún vínculo político o personal con él están finalmente siendo juzgados por la justicia colombiana, aunque los procesos están en diferentes etapas ya sea en la Procuraduría, Fiscalía o en el Corte Suprema de Justicia.

De la cadena de escándalos, investigaciones judiciales y condenas que hemos visto en los últimos meses, es inequívoco concluir que todos los que rodearon y aun rodean a Uribe, o bien ya eran criminales, o se volvieron criminales y/o corruptos trabajando para él. Frente a hechos y evidencias irrefutables la cínica y patética disculpa de que cuando los conoció o los nombró en sus cargos eran “buenos muchachos” o “personas respetables” que no tenían procesos judiciales en su contra es en ultimas una evidencia más de su poder corruptor y de transformar en criminales a quienes se acercan a él, pues como explicar que haya sido precisamente trabajando directamente bajo sus ordenes y supervisión que se hayan vuelto criminales. Y como explicar también el hecho de que todas las acciones criminales que esos subalternos de Uribe cometieron fueron precisamente para beneficiarlo a él directamente.

Será acaso porque se dio cuenta que esa contradicción no la podía sostener mas que, con ocasión de la condena al ex director del DAS Jorge Noguera, repentinamente cambió de estrategia y salió con la cara de cínico que lo caracteriza a pedir perdón por haberse equivocado con su nombramiento?.

Independientemente de las razones de sus piruetas y malabares, lo repudiable no es la farsa de pedir perdón sino el hecho de que prácticamente toda la opinión publica nacional le crea y lo absuelva de tajo de toda responsabilidad y conexión directa con todas las acciones criminales cometidas durante su administración por sus más cercanos amigos y subalternos. Amigos y subalternos a quienes ha defendido hasta el último momento, prácticamente hasta el minuto previo a las sentencias condenatorias. Como hombres limpios, impolutos, incorruptibles, buenos muchachos,...se refería cada vez que algún impertinente periodista se atrevía a preguntarle por sus actos; lo cual, para agravar su cinismo y su abierto desafío a la justicia y a lo poco que queda de moral en la sociedad colombiana, lo reafirmaba premiándolos con altos cargos diplomáticos o gestionándoles exilio; aun a pesar de que tenia claro conocimiento de que ya habían investigaciones disciplinarias o penales en su contra.

Como es posible que para absolver a quien fuera jefe directo de todos los criminales y corruptos procesados por la justicia, solo sea suficiente que este pida perdón por el error de haberlos nombrado? ….como si luego de nombrarlos estos hubiesen desempeñado sus altos cargos en ministerios e instituciones estatales de otro país; peor aun, como si no hubiese sido él el directo y único beneficiario de todos los actos criminales por los que sus subordinados están siendo judicializados.

Tal ves ayude a la opinión publica nacional a apartarse por un momento de la línea de pensamiento dictada por los medios de comunicación serviles del establecimiento, el que puedan ver en un solo escrito una breve reseña de algunos de los más destacados criminales y de mas alto rango de la administración Uribe, quienes hoy, o están ya condenados, o tienen procesos penales solidos en sus contra, por acciones criminales que tuvieron que tener la autorización de Uribe; o como mínimo, su pleno conocimiento como quiera que él era su jefe inmediato; y como lo han incluso denunciado ante los jueces investigadores algunos de los procesados, el directo beneficiario de esas acciones ilegales.

A continuación una breve reseña de los expedientes de algunos de los funcionarios “excepcionales” que trabajaron con Uribe:

Amigos y subalternos directos de Uribe ya condenados:

Salvador Arana – ex gobernador de Sucre, quien luego de su salida por denuncias de homicidio fue nombrado por Uribe embajador ante el gobierno de Chile. Este sujeto pasó prácticamente directamente de la embajada de Chile a una celda colombiana a cumplir una condena de 40 años por ser autor intelectual de varios asesinatos cometidos en el departamento de Sucre.

Jorge Noguera - ex director del DAS, el “buen muchacho”, a quien luego de su salida del DAS por denuncias criminales, lo nombró cónsul en Milán. Y con quien tenia tanta confianza que hasta se quedaba a dormir en su casa cuando visitaba Santa Marta en misión oficial. Este criminal ha sido recientemente condenado a 25 anos de cárcel por sus alianzas con los paramilitares que asesinaron a varios activistas sociales.

Amigos y subalternos de Uribe con procesos ya avanzados (o cerrados y con sanciones) en la procuraduría, y/o con pliegos de cargos (o con petición de condenas) en la Fiscalía o la CSJ:

María del Pilar Hurtado – ultima directora del DAS bajo la administración de Uribe y su funcionaria de confianza (o títere de él) para garantizar la continuación de las operaciones criminales del DAS iniciadas por Jorge Noguera; a quien Uribe la sacó del país inmediatamente supo que la Fiscalía le abrió proceso penal. Hoy se encuentra en Panamá gozando de un exilio que ha sido cuestionado en cuanto a su legalidad por muchas respetables organizaciones especializadas en derecho internacional.  

Andrés Felipe Arias – ex ministro de Agricultura, de quien Uribe se refería como su clon perfecto para sucederlo en la presidencia, de ahí su retiro oportuno del ministerio para lanzarse como precandidato conservador; y cuyos actos corruptos no se limitaron a la repartija de millones de millones de pesos a amigos de Uribe que financiaron sus dos campanas presidenciales y la campana del mismo Arias como precandidato, sino a la formulación e implementación de políticas agrarias que permitieron que terratenientes locales, narco paramilitares y multinacionales les arrebataran millones de hectáreas de tierras productivas a indígenas, afrocolombianos y a campesinos para convertirlas en plantaciones agroindustriales de palma africana.   

Bernardo Moreno – ex secretario privado de Uribe, quien manejó todo el programa criminal de persecución, interceptación de comunicaciones, hostigamientos y amenazas del DAS en contra de opositores políticos de Uribe, defensores de derechos humanos, periodistas independientes, sindicalistas, magistrados, jueces, académicos, y dirigentes sociales. 

Edmundo del Castillo – ex secretario jurídico de Uribe, estrechamente vinculado con los escandalosos robos al erario publico hechos a través de contratos adjudicados irregularmente a los Nule; además de su evidente participación en la conspiración montada desde la presidencia en contra de la Corte Suprema de Justicia.

Sabas Pretelt – ex ministro de gobierno y justicia, nombrado luego embajador en Italia, quien manejó el programa de sobornos a congresistas para que apoyaran la primera y segunda re elección de Uribe, programa que incluyó entrega de notarias, dirección de hospitales, seccionales del Sena, etc.; y quien además fue activo promotor del referendo para la segunda re elección

Carlos Albornoz  - ex director de la dirección nacional de estupefacientes, quien entregó la mayoría de bienes incautados a narcotraficantes para que los usufructúen congresistas (o familiares de estos) que apoyaron a Uribe en su primera elección y re elección y votaron a favor todos los proyectos de ley presentados por su gobierno.

Rodolfo José Campo Soto - ex director del Incoder, quien tiene imputación de cargos por manejo y adjudicación ilegal de contratos, además de actos corruptos en la legalización de tierras a terratenientes y miembros de organizaciones criminales; tierras que fueron arrebatadas violentamente o bajo amenazas a sus genuinos propietarios.

Amigos íntimos de Uribe que terminaron asesinados o extraditados luego de que empezaron a hablar mas de lo que se les tenia permitido:

Pedro Juan Moreno – Intimo amigo de Uribe desde las épocas de alcalde de Medellín y gobernador de Antioquia, quien luego de distanciarse de Uribe empezó a contar muchas historias reveladoras, y quien según la versión oficial murió en un accidente de helicóptero a la salida de Medellín.

Alias Job – Reconocido criminal muy cercano a otro criminal, Alias Don Berna, quien frecuentaba el palacio presidencial, y quien fue misteriosamente asesinado luego de la última visita que realizó al palacio de Nariño a reunirse con Bernardo Moreno, Edmundo del Castillo, José Obdulio Gaviria y altos funcionarios del DAS (y muy seguramente, con el propio Uribe) para planear los planes de desprestigio en contra de magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

La mayoría de los jefes máximos de los paramilitares - quienes aceptaron entrar al proceso de Justicia y Paz, y fueron repentinamente extraditados luego de que empezaron a contar, o amenazaron con contar, quienes eran sus socios y jefes políticos.

La lista podría continuar hasta llenar docenas de paginas. No hemos incluido, por ejemplo, a los amigos paracongresistas, que son mas de 60, muchos de los cuales ya han sido condenados, incluyendo el primo hermano de Uribe, el ex senador Mario Uribe; todos procesados por delitos que van desde apoyo y financiación directa a grupos paramilitares hasta complicidad con crímenes y masacres cometidos por estos grupos; y por supuesto, todos fervientes seguidores/defensores de Uribe y miembros de la coalición Uribista en el congreso de entonces.

Así que desligar a Uribe de todos los actos criminales cometidos durante su administración (para no mencionar los que ocurrieron cuando fue gobernador de Antioquia) no cabe en la cabeza sino de los mismos criminales y de aquellos cuya capacidad de mínimamente razonar está totalmente controlada por la propaganda que difunden los medios de comunicación cómplices de todos esos crímenes.  

Porque si analizamos las alegaciones de que Uribe no sabia o no ordenó las prácticas criminales del DAS, por ejemplo, la única manera que podría explicar tal desconocimiento es que todos los funcionarios involucrados actuaron a mutuo propio y lo que estaban haciendo era conspirar contra él para desprestigiar su administración, propiciar su renuncia, etc.; situación que sería creíble (frente al hecho de que estos funcionarios dependían directamente de Uribe) sino fuera por la irrefutable contradicción que representa el hecho de que ha sido el propio Uribe quien más los ha defendido, llegando incluso hasta el extremo de cometer el delito adicional de ayudarlos a evadir la justicia sacándolos del país como exiliados.

Así las cosas, la única conclusión lógica e irrebatible es que Uribe, si no dio directamente las ordenes e instrucciones detalladas de cómo operar, por lo menos si estuvo totalmente enterado de todas las actuaciones criminales del DAS. Y si aceptamos esta premisa, es decir, que solo estaba enterado pero no fue él quien dio las ordenes ni diseño el plan de operaciones, esa salida tampoco la puede usar como atenuante pues es claro que no hizo nada para detener esas operaciones criminales; por el contrario, firmaba cartas de felicitaciones para los agentes del DAS más destacados, y salió a defender implacablemente a todos los funcionarios involucrados cuando el escandalo salió a la luz publica.

No queda mas que afirmar que Uribe violó la constitución, todas las leyes, normas y mandatos que debía respetar y cumplir como presidente de la Republica, cometio innumerables actos de corrupcion, abusos de poder, hizo o cohonesto alianzas con criminales que cometieron masacres y delitos de lesa humanidad; y como tal debe ser procesado y condenado penalmente. Proceso que debe pedirse lo inicie la Corte Penal Internacional ya que las investigaciones que inicio la comisión sainete del congreso no dan garantías de un proceso limpio, transparente y eficaz.

Buscar en este blog