Taxista de la pujante Medellin: Si Ud. le pone una cubierta a Medellin, seria el prostibulo mas grande del mundo

Otra de las grandes obras del cartel de Medellin...

Mujeres vírgenes para la venta en Colombia, en el prostíbulo mas grande del mundo..........

No lo dice el autor del reportaje sino un ciudadano que vive en Medellin; de hecho, uno miembro del gremio que mas conoce la ciudad, un taxista; asi que las pataletas del alcalde, y de las elites y mafias politicas de la ciudad son ridiculas, pateticas...

Huellas criminales del narcoparaco Alvaro Uribe Velez

Sobre la inmunidad del narco ex presidente Alvaro Uribe Vélez frente a crímenes de lesa humanidad, narcotráfico, corrupción y otros crímenes….

Un articulo en un portal de noticias nacional y un informe internacional resucitaron por estos días los horrendos asesinatos de civiles inocentes cometidos por el Ejercito de Colombia en el marco de una política de estado para mostrar resultados en la guerra contra la insurgencia.

El articulo local es de Dora Montero y fue publicado en el portal La Silla Vacía. El articulo resume 10 confesiones abominables hechas por testigos, soldados y altos oficiales del ejercito que participaron directamente en la ejecución de estos horrendos crímenes, dentro de los pocos procesos penales que adelanta la Fiscalía General.

De las diez confesiones, la que mas trastorna es la siguiente:

“La más común era cuando uno reportaba por el radio: 'mi general, tengo dos bajas y tres capturados'. Y la respuesta era: 'ya mismo le mando el helicóptero con los del CTI para que hagan el levantamiento de las cinco bajas'. Era claro que había una orden de que a los tres capturados había que asesinarlos": Mayor retirado Juan Carlos Rodríguez. 

La publicación del articulo de Dora Montero coincide con un informe internacional sobre los falsos positivos titulado: "Colombia, la guerra se cuenta en litros de sangre”, cuya autoría es la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), una organización que agrupa 164 organizaciones de derechos humanos de todo el mundo. El informe es el resultado de una profunda investigación y recolección de testimonios de familiares de víctimas de estos atroces crímenes. Este informe ha sido entregado a la Corte Penal Internacional (CPI) como elemento justificatorio y probatorio dentro de la petición para que asuma las investigaciones pertinentes en Colombia, ya que el numero de casos judicializados y los pocos autores materiales que han sido condenados es ínfimo en comparación con el numero de asesinatos cometidos (mas de 3 mil victimas). Para no mencionar que los autores intelectuales, incluidos los altos mandos del ejercito, el entonces ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y el presidente Alvaro Uribe, ni siquiera han sido llamados a declarar dentro de los pocos procesos abiertos en contra de soldados rasos y algunos oficiales de bajo rango.

La petición de la FIDH para que la CPI intervenga en Colombia se presenta en el momento en que la CPI ha condenado al ex presidente de Liberia, Charles Taylor, por su apoyo a fuerzas paramilitares que cometieron masacres de civiles inocentes en Sierra Leona y otros crímenes cometidos contra ciudadanos de su propio país.

Frente a esta reciente actuación de la CPI, es inevitable pensar en las masacres y crímenes cometidos en Colombia, cuyas características y contexto político son similares a las de Sierra Leona y Liberia; y todos cometidos con la anuencia y apoyo del narco ex presidente Uribe, de los cuales los mal llamados falsos positivos, si bien son los mas repudiables y aberrantes, no son los únicos.

Cabe preguntarse entonces, ¿cuando será el turno para el narco ex presidente Uribe?.

Desafortunadamente, tal vez nunca, o acaso tal vez, como en el caso de Pinochet, cuando el narco ex presidente este recorriendo sus últimos pasos. Porque si bien periodistas independientes como Dora Montero se empeñan en no dejar que sus crímenes queden en el olvido e impunidad, la complicidad de todo el estado en conjunto, y complacencia, reverencia y veneración de la mayoría de colombianos hacia el narco ex presidente son de tal magnitud, que cualquier insinuación de su judicialización genera rechazo nacional, situación que es aprovechada por el propio gobierno y sus medios serviles/prepago para difundir y amplificar la propaganda sobre los supuestos cambios sociales y económicos que se produjeron durante la administración del narco ex presidente.

Y la uniformidad en esa falsa percepción es tal que hasta medios alternativos como el que le da espacios a artículos como el de Dora Montero han caído en la trampa de considerar al ex narco ex presidente, no solo ajeno a los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en su administración, sino como un referente de opinión en asuntos del actual gobierno que tocan con posibles negociaciones de paz con la guerrilla.   

Así lo demuestra la invitación que le hicieron al narco ex presidente a un debate sobre el marco jurídico para la paz que cursa tramite en el congreso, en el cual expreso opiniones del siguiente calibre, y sin que el moderador del debate le hiciera ningún cuestionamiento:

"me preocupa que con ese marco [marco jurídico para la paz] se permita que crímenes de lesa humanidad queden en la impunidad".....

 Y si esa es la situación con los crímenes de lesa humanidad, que justicia se puede esperar con los delitos de narcotráfico, negocio al que el narco ex presidente ha estado ligado directamente desde la década de los 80s. Y decimos “directamente” porque la historia de narcotráfico de su familia es generacional.

Ni siquiera la noticia de estos días (que no es noticia), sobre la captura y posible extradición de su sobrina y cuñada le harán mella al narco ex presidente. Porque la guerra contra las drogas no existe. Ni siquiera se puede hablar de guerra contra los carteles del narcotráfico.  Lo que ha habido y continua es una guerra ENTRE carteles por el control total de los mercados y monopolio del negocio. La guerra es entre el cartel del gobierno de los EEUU, que tiene como miembros a los políticos y elites corruptas que controlan el Estado colombiano, y los demás carteles. Y Uribe, luego de su ascenso al primer cargo del estado colombiano, entró a  hacer parte de ese super cartel. De ahí que se sienta cómodo y protegido frente a los ataques y acusaciones de sus ex socios narco paramilitares del cartel de Medellín, a quienes quiso contentar dándoles impunidad pero que en ultimas los traicionó, precisamente por la presiones internas dentro del nuevo cartel al que entró a formar parte luego de ser elegido presidente.

Así las cosas, no serán la justicia colombiana ni la CPI quienes enjuiciarán al narco ex presidente Uribe.  Cuando ya no les sirva a los gringos, o cuando ya les sea muy incomodo y riesgoso sostenerlo, su destino final será el mismo que el del general Noriega.  Lo cazaran como a un perro y lo enviaran a prisión por el resto de sus días acusado de delitos de narcotráfico; lo cual servirá para que los gringos sigan engañado al mundo con el cuento de que su guerra contra el narcotráfico (y contra el terrorismo) es real…

Expediente Uribe (V)

Expediente Uribe (IV)

Expediente Uribe (III)

Expediente Uribe (II)

Segunda entrega de la serie de reportajes sobre la carrera política del expresidente colombiano, Alvaro Uribe, y sus relaciones con la mafia. TeleSUR.
http://multimedia.telesurtv.net

El Expediente Uribe - Capitulo I

Primer capítulo del seriado que detalla la carrera política del mandatario colombiano y sus relaciones con la mafia
http://multimedia.telesurtv.net

Serie de cuatro capítulos, compilados con gran esfuerzo porque el expediente criminal de Uribe daria para cientos de capítulos y aun quedaria un extenso/infinito prontuario por divulgar........



A continuación unos links con información adicional sobre la carrera criminal del "mejor presidente de Colombia":

http://lacolombiainvisible.blogspot.ca/2012/02/la-nueva-era-del-cartel-de-medellin-la.html

http://lacolombiainvisible.blogspot.ca/2011/04/el-cartel-de-los-uribe-fabrica-de.html

http://lacolombiainvisible.blogspot.ca/2011/01/2011-fase-2-del-proyecto-criminal-del.html

http://lacolombiainvisible.blogspot.ca/2011/05/el-narco-ex-presidente-uribe-y-los.html

http://lacolombiainvisible.blogspot.ca/2011/09/proposito-de-la-inocencia-de-uribe-en.html

http://lacolombiainvisible.blogspot.ca/2011/05/razones-para-no-votar-por-el-uribismo.html

La nueva era del cartel de Medellín ….La situación de violencia en la era de Pablo Escobar palidece frente la pesadilla que viven la mayoría de colombianos desde el comienzo de la era Uribe

Los crímenes y daños sociales, materiales y económicos causados al país por el narcotraficante Pablo Escobar son juego de niños comparados con los que ha cometido y sigue cometiendo Uribe y su cartel de narco paramilitares.

Es cierto que Pablo Escobar asesinó a cientos de colombianos, no solo agentes del estado sino a cientos de ciudadanos que no tenían nada que ver con sus negocios como narcotraficante, menos con la guerra que le declaró el gobierno. Una guerra en la que participaron no solamente el estado colombiano sino militares, agentes secretos y mercenarios del gobierno de EEUU, en alianza con mafias de otros carteles y con los paramilitares comandados por Carlos Castaño (las AUC), a quienes también les interesaba sacar del negocio al jefe máximo del cartel de Medellín.

La alianza, por supuesto, resulto exitosa. Luego de haber escapado del palacio que tuvo por prisión y que Cesar Gaviria le construyo en Envigado (la famosa catedral), Escobar fue asesinado y con su asesinato le hicieron creer, no solo a los colombianos sino a la comunidad internacional, que el cartel de Medellín había desaparecido.

Nada más distante de la verdad y realidad. Como algunos pocos incrédulos lo advirtieron en su momento, el escalamiento de la guerra contra Pablo Escobar  lo que produjo fue el fortalecimiento de  los carteles que ayudaron en la cacería de Pablo Escobar, del propio cartel de Medellín; y por supuesto, el fortalecimiento de los paramilitares congregados en ese entonces en las AUC. Evidencia de que la guerra no era contra el cartel de Medellín sino contra su jefe máximo  para contrarrestar la vergüenza que estaba viviendo el gobierno de Cesar Gaviria ante el mundo por los acuerdos de sometimiento, la construcción del palacio para su reclusión y su posterior burla con la fuga.

La furia desatada en contra de Escobar tenía también un valor simbólico importante para el gobierno de EEUU, pues con su asesinato el mensaje que pretendían enviarle al mundo era que, en su política de guerra contra las drogas, no había enemigos invencibles. Lo que muy pocos notan es lo selectivos que son al escoger a sus enemigos; bien sea que estos sean capos del narcotráfico o dictadores de países subyugados a sus intereses; a quienes sostienen o protegen hasta cuando ya no les sirven, o hasta cuando su doble moral e hipocresía se vuelve insostenible ante la comunidad internacional.

Los capos del cartel de Cali, por ejemplo, que en alianza con los paramilitares de Castaño, fueron los artífices de la muerte de Pablo Escobar, fueron luego también objeto de persecución y sometidos a la justicia gringa, aunque al final resultaron con penas menores si se comparan con las que les han impuesto a narcotraficantes de rango menor, incluso menores que las que han impuesto a personas capturadas en los aeropuertos con drogas en sus vientres.

El fortalecimiento de las AUC de Castaño, por el contrario, continúo en acenso y con la llegada de Alvaro Uribe a la gobernación de Antioquia, no solo se fortalecieron aun más sino que prácticamente fueron cobijados con una manto de legalidad, bajo la figura de las celebres Convivir. Este podría tomarse como el punto de partida del renacimiento/relanzamiento del cartel de Medellín, esta vez encubierto bajo distintas denominaciones dentro del programa de las Convivir y bajo el liderazgo de quien desde ese momento fuera identificado como su candidato  para ser presidente de la República, el reconocido “estadista” Alvaro Uribe Velez, quien paradójicamente era en ese entonces identificado como el narcotraficante No. 82 en los archivos del Departamento de Defensa de los EEUU.

De hecho, la nominación como futuro candidato presidencial no fue del todo nueva pues el mismo Pablo Escobar, en sus reuniones sociales y ferias caballistas no ahorraba elogios con el hijo aventajado de la familia Uribe Velez. Un muchacho de empuje, con mucho futuro político, son apenas algunas de las palabras elogiosas que dejó sembradas Pablo Escobar en la mente de su pariente Alvaro Uribe Velez . Y no se equivocó!

Lo que siguió al renacimiento o refundación del cartel de Medellín todo el mundo lo conoce o al menos lo ha vivido o padecido. Su jefe máximo se hizo a la presidencia de la Republica, lo re eligieron (y casi que lo re reeligen), se tomaron casi la mitad del congreso (y a muchos congresista no elegidos por ellos, luego los compraron), y parientes cercanos de Pablo Escobar se convirtieron en la mano derecha de su presidente y jefe.

Una vez en la Casa de Nariño sus socios no solo tenían que ser absueltos (o sancionados con penas irrisorias) por los horrendos crímenes que habían cometido sino que sus inmensas fortunas debían ser legalizadas. Pero como no todo es perfecto, presionado por la comunidad internacional, el jefe del cartel en funciones presidenciales se vio obligado a introducir cambios al acuerdo de impunidad negociado de antemano con sus socios (ley de justicia y paz, es el nombre oficial que le dieron a ese contubernio).

Como era de esperar, esos cambios fueron interpretados como un acto de traición por parte de sus socios y es entonces cuando estos empiezan a soltar denuncias que comprometían a hombres de confianza del presidente. Acosado y temeroso de no poder contrarrestar las denuncias en su contra, el narcopresidente optó  por la salida de extraditarlos a los EEUU, decisión que tomó en el transcurso de horas.  Plan B cuasi perfecto: cualquier denuncia que desde las cárceles de EEUU hicieran en su contra seria interpretada como una retaliación por haberlos extraditados.

Hay que agregar sin embargo, que la decisión de extradición tuvo el total respaldo del gobierno de EEUU, al punto que tuvieron que armarles expedientes de narcotráfico en cosa de horas. Todo por supuesto, a un costo muy alto para la soberanía territorial y económica del país. Si antes los gringos tenían enorme influencia en las decisiones políticas, sociales y económicas del gobierno colombiano, con el arrodillamiento al que sometieron a Uribe, se hicieron prácticamente al control absolutos del estado, su soberanía y sus recursos.  

Todo lo anterior para demostrar que los daños que el narco para expresidente Uribe le causó y sigue causando a la nación son infinitamente más grandes que los que sufrió el país durante la guerra contra su pariente y socio Pablo Escobar. Los horrendos crímenes cometidos por Pablo Escobar son una caricatura comparados con los cometidos por el  narcoparauribismo.  Además, en el caso de Uribe, a los crímenes de lesa humanidad, hay que sumarles los daños materiales, sociales, económicos y morales, los cuales, por su carácter ni siquiera han podido ser aun comprendidos en toda su dimensión.

Como ejercicio de memoria solo recordemos algunos de los mas execrables:

• Mal contados, más de 2000 civiles inocentes asesinados para hacerlos pasar por guerrilleros;

• Cientos de desaparecidos, entre sindicalistas, profesores, defensores de derechos humanos, líderes comunitarios, periodistas independientes;

• Millones de humildes campesinos desplazados violentamente de sus poblaciones y veredas de origen, a quienes además les arrebataron millones de hectáreas de tierras; 

• Cientos de masacres, algunas incluso auspiciadas cuando era gobernador de Antioquia; 

• Institucionalización de la corrupción, que se materializó con el robo de billones de billones de pesos en prácticamente todas las entidades del estado, a nivel nacional, regional y local; 

• Entrega de lo que quedaba de soberanía nacional al gobierno de los EEUU; y del patrimonio económico y recursos naturales, a sus corporaciones; en contraprestación por el encubrimiento  a sus actividades como narcotraficante del cartel de Medellín;

•  Agente desestabilizador de America Latina y creador de hostilidades en contra de gobiernos vecinos que se distanciaron del régimen gringo;

Pero lo peor de todo es que todo lo anterior (y lo que falta por reseñar) ni siquiera podemos recordarlo como cosa de un funesto pasado. El jefe del cartel de Medellín sigue más vigente que nunca. Dejó en la presidencia a uno de sus ministros, en el congreso y en altos cargos de la nueva administración a muchos otros de sus secuaces; y para aumentar la tragedia, no para de insultar a los colombianos y a la justicia, interviniendo abiertamente en procesos judiciales en contra de secuaces que lo acompañaron en su narcogobierno....

El Cartel de los Uribe: Fabrica de Hampones

Las disculpas patéticas y torpes de los hijos del narco ex presidente Uribe sobre sus relaciones con reconocidos criminales deberían producir repudio nacional en lugar de su absolución social.

Cada vez que sale a relucir un nuevo caso sobre sus negocios y amistades con personajes del mundo del crimen, estos delfines hampones recitan la misma burda verborrea para justificar lo injustificable: Que si conocieron, o se reunieron, o hicieron negocios con tales sujetos pero que para esas fechas todos eran “personalidades distinguidas e intachables”!!!

Dado el extenso prontuario de acciones criminales y actos de corrupción heredados y aprendidos de su papa, abuelo, tíos, primos, etc., la explicación que dan este par de hampones tiene más lógica pero si se lee en el sentido opuesto.  Es decir que todos estos sujetos no se convirtieron en hampones sino hasta cuando conocieron e hicieron negocios con el cartel de los Uribe. Casos específicos que demuestran este efecto putrefactor de los Uribe los hay por montones, pero tal vez los más representativos sean los siguientes:

• El ex director del DAS, Noguera, quien antes de ser procesado por colaboración directa con los paramilitares, suministrar listas de personas que luego eran asesinadas y chuzar a todo el mundo, era uno de los buenos muchachos del narco ex presidente Uribe;

• Alias Job, quien tenía entrada libre a la Casa de Nari;

• Los Nule, quienes antes de que explotara el carrusel de la contratación eran unos jóvenes talentosos y emprendedores de ahí que no tenían problemas para entrar libremente a la Casa de Nari o de reunirse en Panamá con los hermanos Uribe;

• David Murcia, quien solo meses antes de ser extraditado a EEUU recibía cartas de felicitación por parte del propio narco ex presidente por su emprendimiento empresarial;

• Y el más reciente, Alias Nacho, extraditado a los EEUU pero quien según los hermanos Uribe “tanto al señor Rodríguez como a su familia los precedía una excelente reputación, la cual pueden corroborar distinguidas personas de la sociedad Samaria, entre ellas el actual alcalde de la ciudad”…………lo cual prueba mi argumento de que fueron ellos los que lo volvieron hampón!!

Estos delincuentes, incluso cuando ya están siendo procesados por la justicia y mientras no impliquen a nadie del cartel de los Uribe, siguen siendo “buenos muchachos” o “intachables empresarios”; pero cuando abren la boca todo cambia! Una vez son denunciados, la contraofensiva patética del clan de los Uribe es que “el país no puede creerles a unos delincuentes que solo buscan vengarse contra el narco ex presidente porque “su gobierno los combatió y entregó a  la justicia o los extradito a EEUU”.

Que patética contradicción, la cual solo confirma cuan cínicos, patéticos y delincuentes son todos los miembros de este criminal cartel.

Conclusión: Alias Nacho, los anteriores personajes y muchos otros innumerables delincuentes eran unos indefensos corderitos y empresarios intachables antes de relacionarse con el cartel de los Uribe!! 

Terrorismo de estado colombiano: nuevo producto de exportación

El artículo reciente del Washington Post escrito por su corresponsal en la region Juan Forero, resaltando la “extensa experiencia” de la policía y ejercito colombianos en la lucha contra el narcotráfico y guerrilla es tan inexacto, sensacionalista y burdo que pasarlo por alto sería un acto de complicidad, ignorancia y/o borregismo extremos.
Los siguientes son algunos de los apartes del artículo, seguidos de su traducción al español y nuestros comentarios desvirtuando las fantasías del autor.


“Colombia stepping up anti-drug training of Mexico's army, police”.

“Colombia impartiendo entrenamiento anti drogas a la policía y ejército de Méjico”.

“CAJICA, COLOMBIA - Long experienced in fighting cocaine cartels and Marxist guerrillas, Colombia is training thousands of Mexican policemen as well as soldiers and court officers to help contain drug gangs that have turned parts of Mexico into virtual combat zones.”

“CAJICA, COLOMBIA – Dada su larga experiencia en la lucha contra los carteles de cocaína y guerrillas marxistas, Colombia está entrenando miles de policías y soldados mejicanos y fiscales para ayudar a contener las bandas de narcotraficantes que han convertido partes de Méjico en zonas de combate virtuales”.


Si, la lucha contra los carteles de la droga en Colombia ha sido muy larga y por lo tanto si la experiencia exitosa de la fuerza pública se midiera solo por el tiempo que ha durado, por supuesto que nadie podría negar su extensa experiencia. Lo que el reportero omite decir o desconoce es que aun a pesar de tantos años de “experiencia” en la lucha contra el narcotráfico, los resultados han sido desastrosos, no solo en el combate per se del narcotráfico como actividad ilegal (que sigue más vigoroso y rentable que nunca), sino por los efectos destructivos y violentos que ha ocasionado en toda la sociedad colombiana, incluso con repercusiones a nivel regional.


"Mexico has what we had some years ago, which are very powerful cartels," Colombian President Juan Manuel Santos said in a recent interview. "What we can provide is the experience that we have had dismantling those cartels, training intelligence officers, training judicial police".


“Méjico tiene lo que nosotros teníamos años atrás (el subrayado es nuestro), carteles muy poderosos, declaro el presidente de Colombia Juan Manuel Santos en una reciente entrevista. Lo que nosotros podemos suministrar es la experiencia que hemos tenido desmantelando esos carteles, entrenando oficiales de inteligencia, entrenando la policía judicial”.


El presidente Santos  aparece como si se refiriera a otro país y a otras fuerzas policiales porque habla como si el narcotráfico y los carteles de la droga fueran cosa del pasado. Se referirá acaso al supuesto “desmantelamiento” del cartel de Medellín, al que tanto han promocionado como muestra de éxito en la lucha contra el narcotráfico, no solo el gobierno Colombiano sino también los gringos para justificar la continuidad del terrorismo de estado que practican a través del denominado Plan Colombia?.


Cualquiera que tenga una idea superficial de la realidad podría refutar la declaración del presidente pues si bien la cabeza del cartel de Medellín, Pablo Escobar, fue liquidado en 1993, su estructura quedo intacta, tanto que en la década siguiente sus sucesores eligieron como presidente de Colombia a un representante de sus más profundas entrañas, y  a un primo hermano de Escobar como el principal y más cercano asesor del susodicho presidente; para no mencionar que se apoderaron de la mayoría del congreso.


“Colombia's shift reflects its desire to demonstrate an ability to help resolve regional problems instead of being seen as simply a recipient of U.S. aid, which totals 9 billion, mostly in military hardware, going back to the Clinton administration”.


"El giro de Colombia refleja su deseo de demostrar que es capaz de ayudar a resolver problemas regionales en lugar de ser visto como simple recipiente de la ayuda de USA, la cual alcanza los 9 billones de dólares (9 mil millones), la mayoría en equipo militar y que viene de la época de la administración Clinton”.


Aquí el reportero del WP simplemente refuerza la política exterior gringa en relación con América Latina, la cual se traduce en sus planes de regionalizar el conflicto interno colombiano como pretexto para intervenir y contener el avance de las transformaciones políticas y sociales que se están dando en la región. El deseo de “ayudar” a resolver problemas regionales no es propiamente un deseo que nace del propio gobierno colombiano sino como una imposición del gobierno de Obama. Como lo recuerda el reportero, la ayuda gringa ha estado y seguirá enfocada hacia la confrontación y represión militar; y según el discurso oficial, es en contra de los carteles de drogas y la guerrilla; pero en la realidad el fortalecimiento de las fuerzas militares y de policía es para que actúen con mayor eficacia en contra cualquier signo de movimiento popular que se atreva a cuestionar el sistema político y económico (represivo, explotador y excluyente) montado y sostenido por los gringos y sus multinacionales (los inversionistas de Uribe).


“Hard-won experience”

“These days, though, Colombia's homicide rate has dropped substantially, and the government has wrested control of territory where the FARC once held sway. In the past decade, the size of Colombia's drug crop has been reduced by more than half through an American-funded aerial fumigation program, U.N. officials say. And the country's economy is considered one of the most dynamic in Latin America”.


“Experiencia ganada con mucho esfuerzo”

“Ahora incluso, la tasa de homicidio en Colombia ha declinado sustancialmente, y el gobierno ha recuperado el control de  territorios que antes eran controlados por las FARC. En la década pasada, de acuerdo con funcionarios de Naciones Unidas, el área de cultivos de droga en Colombia se ha reducida en más de la mitad debido al programa de fumigación aérea financiado por los Estados Unidos. Y la economía del país es considerada una de las dinámicas de América Latina”.


Respecto al anterior argumento lo que hay que decir es que esa “experiencia”  a la que el periodista se refiere no ha sido ganada con mucho esfuerzo por parte de la fuerza pública sino a expensas de cientos de miles de muertes inocentes, de colombianos desplazados, de tierras desoladas y luego cooptados por los propios narcotraficantes (ahora asociados con paramilitares), de mas pobreza y mas desigualdad social…. Sera que es esta realidad la que el periodista vio como evidencia de la prosperidad económica que vive el país? O acaso sus fuentes se limitan a los informes fabricados del Banco Mundial, el FMI y otras tantas instituciones  fieles  representantes del sicariato económico internacional, cuyo único y real propósito es estrangular aun mas las masas populares, asegurar los privilegios de quienes les sirven como agentes locales (sicarios) y en ultimas, perpetuar el control de los recursos y el patrimonio económico que países como Colombia han escriturado a sus multinacionales.

Y para rematar, continúa el periodista:

"They just have experience in stuff that others don't have: experience in dealing with kidnappings, experience in explosives, experience in taking down powerful narcotics organizations," said William R. Brownfield, a former U.S. ambassador to Colombia….”.


“Ellos tienen experiencia en cosas que otros no tienen: experiencia en manejo de secuestros, experiencia en explosivos, experiencia en desmantelamiento de organizaciones poderosas de narcotráfico, afirma William R. Brownsfield,  ex embajador de USA en Colombia …” .


Aquí el periodista, además de citar textualmente al ex embajador gringo sin ningún comentario al margen, se le olvido (o lo omite a propósito) mencionar la experiencia de las fuerzas de policía y militares colombianas en desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y asesinatos de civiles inocentes, de periodistas, de líderes sindicales, defensores de derechos humanos,  etc…todas estas actividades criminales ampliamente documentadas por diversas organizaciones nacionales e internacionales, incluyendo la oficina de derechos humanos de Naciones Unidas.


Será esta la experiencia que quieren compartir con las autoridades y la fuerza pública Mejicana?.


O caso la experiencia que al periodista del WP tanto lo vislumbra es la que registra como tal en otro de sus párrafos.


“But training here on the high mountain ridgeline, Colombian commandos from the police's Jungla, or jungle team, told Nieves to meet heavy firepower with heavy firepower.”


“Pero entrenando aquí en la cima de las altas montanas, los comandos colombianos de la policía Jungla, o fuerza jungla, le ensenaron a Nieves (un policía mejicano)  enfrentar el fuego de armamento pesado con fuego de armamento pesado”.

Que entrenamiento tan estratégico!! Acaso otros que no sean los policías colombianos les ensenaban que enfrentaran el fuego de armamento pesado con caucheras?!!.


Para concluir, uno termina de leer el artículo (que más se parece a un pasquín propagandístico) sin saber si el periodista realmente ignora totalmente la historia y realidad de la lucha contra el narcotráfico y todos los efectos violentos y de degradación social que ha causado, o si es tan mediocre e incompetente que se limitó a reproducir y difundir los informes de resultados que le dieron en los comandos oficiales. El siguiente parágrafo de su artículo me hace pensar que es lo segundo.


“Early one morning shortly before dawn, Colombian police commandos barked orders like drill sergeants at six Mexican policemen and two Mexican soldiers during a mock attack here outside Cajica, a town on a frigid mountain in central Colombia. The target in the training exercise: a heavily defended rebel camp”.


“Temprano en la mañana poco antes del amanecer, los comandos de la policía colombiana, cual sargentos instructores, gritaban ordenes a seis policías y dos soldados mejicanos durante un simulacro de ataque aquí en las afueras de Cajica, un pueblo localizado en una montana fría en el centro de Colombia. El objetivo en el ejercicio de entrenamiento era un campo guerrillero defendido con armamento pesado”.


Decía atrás que me inclinaba por pensar que era un mediocre incompetente y me reafirmo porque como se deriva de la narración novelesca anterior, la imagen elogiosa y sesgada que quiere vender  de la fuerza pública colombiana es la que el periodista vivió como acompañante durante operaciones de entrenamiento en las colinas peladas de Cajica; ni siquiera en operaciones reales en las selvas de Colombia, las cuales también distan de los juegos y gritos de los sargentos que este periodista prepago resalta. Ignora además, que en la mayoría de los casos, ni siquiera se dan enfrentamientos. Los campamentos de la guerrilla, por ejemplo, los bombardean durante la noche con ayuda de mercenarios gringos sin que les den tiempo de reaccionar; y en el caso de narcoparamiliatares, estos son notificados previamente de las operaciones militares o policiales, y cuando la fuerza pública llega solo encuentran ollas y hornos viejos, y para mostrar el “éxito” de la operación incendian cambuches en los que dicen funcionaban laboratorios de procesamiento de coca.


Y el pueblo celebra y se siente orgulloso de sus policías y soldados,….sus héroes de la patria!! Ahora, producto de exportación!!