Escaso
cubrimiento y análisis tuvo en su momento en los medios locales la noticia
sobre las visitas de Rodrigo Lara y Piedad Córdoba a los EEUU a entrevistarse
con los paramilitares extraditados.
La información
que se conoció a través de medios estuvo mas enfocada a la inconveniencia de la
visita y a las reacciones y condenas por parte del gobierno de Uribe que a los
resultados y pormenores de las entrevistas de estos senadores con los
paramilitares presos en EEUU. Sobre esto ultimo, lo único que se supo fue que
los extraditados habían manifestado su voluntad de cooperar con el
esclarecimiento de los crímenes cometidos en Colombia pero que solicitaban la
protección de sus familias como condición para continuar colaborando con la
justicia colombiana. Lo que hay que preguntarse es entonces si la escasa
difusión de la noticia se debió a que los senadores no compartieron con los
medios todos los detalles y resultados de sus entrevistas; o si lo hicieron,
fueron los medios los que ignoraron/ocultaron o filtraron la información para
evitar disgustar al gobierno de Uribe.
Pero lo
que haya pasado con el manejo de esta noticia ya no tiene importancia. Los
detalles y el alcance de esas entrevistas han sido recientemente revelados por
Wikileaks, a través de la publicación de un cable diplomático generado en Septiembre 2009, en el cual se registra una reunión entre el Senador Lara y el
embajador de EEUU en Agosto de 2009.
Así registró
el embajador la información que recibió del Senador Lara:
“El
Senador Lara de Cambio Radical, partido aliado de Uribe, le informo el 27 de
Agosto a Polcouns que había recibido varias amenazas de muerte…”
“Lara dijo
que el ex asesor del presidente Uribe, José Obdulio Gaviria, es uno de las
personas responsables de las amenazas. Lara dijo que ha recibido amenazas
durante varios años debido a su trabajo como zar anti corrupción durante el
primer período del presidente Uribe.
Lara dijo que las amenazas comenzaron cuando denunció el presunto
proceso irregular de la adjudicación del tercer canal privado de televisión.
Lara dijo que el empresario antioqueno William Vélez, el ex piloto de Pablo
Escobar Guillermo “Guillo” Angel, y su hermano Juan Gonzalo Angel controlaban
los dos canales privados de televisión, Caracol y RCN, así como también los
programas de noticias de televisión por cable. Lara dijo que estos tres medios aseguran que las criticas al presidente Uribe sean mínimas y ponen una cortina de
humo a cualquier reporte sobre los vínculos de Uribe con actividades
paramilitares que datan desde el inicio de su carrera política en Medellín. Lara aseguro
que la conspiración de JOG junto con estos tres medios se realiza con pleno
conocimiento de Uribe”
A
continuación, el embajador resume así sus propios comentarios:
“Las conclusiones
de Lara sobre esta maraña de intrigas es que el verdadero “poder detrás del
trono” de la administración de Uribe es el equivalente a un cartel de Medellín pero
mucho mas sutil. Lara se enfocó en Guillo Angel, a quien se refiere como un
informante en contra de Pablo Escobar. Lara argumenta que Angel y Uribe tienen
un vinculo que data desde comienzos de los 80s cuando Angel era narco-piloto y
Uribe director de la Aeronáutica Civil. (Nota: Lara ha hecho publicas estas
declaraciones en varias oportunidades. En diciembre del año pasado, Lara le contó
al periódico El tiempo que la compañía de aviación de Angel, Helicargo, suministró
servicios de transporte a paramilitares. La información de esta embajada sugiere que
Angel suministro transporte a lideres de las Auto Defensas Unidas de Colombia
(AUC) durante el proceso de desmovilización en 2005-2006 bajo un contrato con
el gobierno de Colombia. Sin embargo, esta embajada desconoce que haya alguna investigación
criminal en contra de Angel.
Separadamente, el presidente de la Corte Suprema Augusto Ibáñez nos dijo
en Agosto 27 que él cree que las amenazas denunciadas por Lara estaban
relacionadas con las recibidas por la corte suprema con occisión de sus
investigaciones sobre el escandalo de la parapolítica. Fin de nota)”
Respecto
de los pormenores de las visitas a los paramilitares extraditados en EEUU, el
cable diplomático registra así la información que el senador Lara le dio al
Embajador:
“Lara dijo que visitó los EEUU en tres ocasiones con la senadora
liberal Piedad Córdoba - con quien Lara esta liderando un comité del Senado
sobre el escándalo de la parapolítica – a entrevistarse con varios de los ex lideres paramilitares extraditados en Mayo de 2008. Específicamente, Lara citó
encuentros con Herbert Veloza (Alias “HH”), Juan Carlos Sierra (alias “El
tuso”), y Diego Fernando Murillo (alias “Don Berna”). Lara sugirió que los
extraditados habían ofrecido suministrar información confirmando los vínculos
de Uribe con las AUC, pero esquivó preguntas directas sobre el tipo de información
que había obtenido. Si bien no critica directamente la extradición de los
paramilitares a los EEUU, Lara dijo que su extradición ha impedido avanzar en
el esclarecimiento de la verdad acerca de los crímenes de los paramilitares y
sus vínculos con el gobierno. Polcouns le informó a Lara sobre la estrategia
del gobierno de EEUU de permitir el máximo acceso posible a los extraditados por
parte de las autoridades colombianas, incluyendo la promoción de que designen
jueces y fiscales colombianos en la embajada de Colombia en Washington.”
Un aparte del cable que causa sorpresa son las acusaciones de Rodrigo
Lara en relación con el trabajo de Piedad Córdoba. Así lo registró el
embajador:
“Con relación a Córdoba, Lara dijo que la senadora de la oposición y
aliada de Hugo Chávez tiene una agenda política propia para ejercer presión
sobre el gobierno de Uribe y promover la popularidad de ella misma. Lara dijo
que esto complicaba el trabajo del comité del senado. Lara dijo que trató de
trabajar con Córdoba pero que se opuso fuertemente a la inclusión que ella hizo
de personas que no eran congresistas tal como el defensor de paz y critico de
Uribe, Iván Cepeda. Lara dijo que fue precisamente cuando Cepeda dio
declaraciones con sesgo político a reporteros que se encontraban a la salida de
la cárcel de Nueva York, una vez concluida la visita oficial de la comisión, que
él decidió apartarse de Piedad Córdoba y llevar a cabo su propia investigación”.
El
cable también registra denuncias que hizo Lara en relación con amenazas de
muerte que estaban recibiendo los familiares en Colombia de los paramilitares,
quienes, según él, estaban siendo perseguidos de la misma manera que ocurrió
con los familiares de Pablo Escobar a comienzos de los 90s. Lara también le
dijo al embajador que los lideres extraditados a los EEUU están preparados para
suministrar mas información pero que tenían temor por la seguridad de sus
familiares.
El
cable también registra posteriores declaraciones del secretario jurídico de
Uribe, Edmundo del Castillo, en respuesta a las denuncias del senador Lara.
Según el cable, el 14 de Septiembre, Del Castillo le dijo al embajador que las denuncias de Lara y de otros similares solo eran una estrategia de una minoría
política frustrada y que entre los miles de paramilitares desmovilizados que
habían sido entrevistados por las autoridades ninguno había hecho señalamientos
de la complicidad de Uribe con sus actividades. Del Castillo recordó que la
excepción había sido Francisco Villaba, un criminal ya condenado por la masacre
de El Aro en 1997, y quien denunció la participación de Uribe en el “incidente”.
No obstante, Castillo dijo que Villaba fue posteriormente declarado mentalmente
inestable y finalmente asesinado en Medellín en desarrollo de actividades de
narcóticos.
Finalmente,
tratando de desacreditar aun mas las acusaciones de Lara, Del Castillo hizo
referencia a denuncias anteriores en contra de otros ex presidentes por vínculos
con narcotráfico, las cuales para Del Castillo eran mucho mas graves que las se
alegaban en contra de Uribe.
Mas que
noticias nuevas, el cable del Departamento de Estado de los EEUU deja muchos
interrogantes en relación con el trabajo de la comisión accidental del Senado y
lo que sucedió después de las entrevistas entre los extraditados y los
personajes referidos en el cable, los Senadores Lara y Piedad Córdoba, e Iván
Cepeda.
1)
Quienes mas participaron o estuvieron presentes en las conversaciones con los paramilitares
extraditados? Hubo acompañamiento de algún fiscal, juez o magistrado de la
Corte Suprema?;
2)
Quedaron grabadas esas conversaciones, incluyendo las declaraciones de los
paramilitares en el sentido de que estaban dispuestos a suministrar información
que demostraría los lazos entre Uribe y el narcoparamilitarismo? Si quedaron
grabaciones, a quienes o a que autoridad fueron entregadas para que
prosiguieran con las investigaciones e interrogatorios?
3) Si
tal como lo afirma el embajador en el cable, el gobierno de los EEUU
garantizaba que los jueces y fiscales colombianos continuaran los
interrogatorios de los paramilitares extraditados, que información adicional
suministraron en relación con los vínculos de Uribe y las AUC, y con los
cientos de crímenes que quedaron en el limbo luego de su extradición?
4) Si
el temor de los paramilitares extraditados era la seguridad de sus familias en
Colombia, que gestiones hizo el comité del Senado de seguimiento a Justicia y
Paz para garantizar su protección y la de los propios paramilitares para que
siguieran colaborando, aparte de pedirle al propio gobierno de Uribe (el
implicado y denunciado por los paramilitares) que proteja a “los familiares de
sus acusadores”?
5) Si
ante el embajador de EEUU el senador Lara si podía acusar a Uribe de que lo
estaba amenazando, y contarle además las revelaciones de los extraditados sobre
su deseo de destapar sus vínculos con el paramilitarismo, por que el
cuestionamiento a Iván Cepeda cuando este reveló ante el país algo de lo que
los paras habían contado sobre Uribe;
6)………..
