Según Juan Manuel Santos, las devastadoras consecuencias de la sequía que azota a Colombia se deben a que los niños son más traviesos y devastadores que las niñas

Patéticas, repudiables las declaraciones del presidente Santos frente a un auditorio en Arjona, Bolívar explicando (o más bien manipulando) las causas de la crítica situación que vive el país como consecuencia del fenómeno climático denominado “el niño”

Si ruborizarse, Santos compara los fenómenos climáticos  de “el niño” y “la niña” con el comportamiento de los niños y las niñas.  NO, no es un chiste trágico, lo dijo públicamente en su reciente visita a Arjona.  Dice que al igual que las terribles consecuencias que trajo el fenómeno de la niña el año pasado, caracterizadas por las intensas lluvias e inundaciones, el fenómeno del niño traerá aún más devastadoras consecuencias para el país, caracterizadas esta vez por intensas sequias.  Dice Santos que como los niños en general son más traviesos y devastadores que las niñas, las consecuencias del fenómeno de “el niño” van a ser mucho más graves para el país.

Esa patética similitud lo que explica es su ignorancia y  desprecio por los niños y por la humanidad en general.  De ahí su indolencia con los más de 15.000 niños que se mueren de hambre en La Guajira, sin contar los miles más que se mueren en otras regiones del país;  y su apoyo a la masacre de cientos de niños en la franja de Gaza en Palestina por parte de sus ídolos, los sionistas terroristas israelís. Más de dos semanas lleva el gobierno terrorista israelí masacrando civiles (niños, mujeres, ancianos) y bombardeando escuelas, hospitales, centros de refugiados, cementerios, etc., y el presidente Santos ni una muestra de repudio por estos horrendos crímenes contra la humanidad. Por el contrario, siguiendo fielmente los libretos dictados por Washington y sus propias convicciones, lo que ha expresado es su apoyo a Israel y su “derecho a defenderse”; y la acostumbrada frase estúpida de cajón que reproducen sus medios prepago: “Colombia llama a un cese inmediato del fuego entre Israel y Palestina”

Y ni hablar respecto a la tragedia que viven los niños y en general la población en La Guajira y en muchas otras regiones del país como consecuencia del abandono estatal, agravada por la intensa sequía, la cual a su vez se ha acentuado por las actividades, esas si devastadoras, de la minería trasnacional, la incontrolada explotación petrolera, la agroindustria y la construcción de las grandes represas, para solo mencionar unos pocos ejemplos de la locomotora de la “prosperidad” de Santos.

Pero obviamente, Santos no va mencionar los devastadores efectos de su locomotora económica. No, a un gobierno farsante, manipulador, mezquino, hablar solo de las amenazas y efectos de fenómenos naturales que se presentan regularmente (y que como tal se pueden prevenir o minimizar) y en general del cambio climático, le sirve a sus propósitos de ocultar y/o desviar la atención de las verdaderas causas de las tragedias sociales y económicas que cada año ocupan las primeras páginas de la prensa prepago nacional.  Pero que se quedan en eso, en meros titulares,…. porque los análisis de esa prensa prepago mediática nunca llegan al fondo de las causas, menos a la denuncia de los responsables directos e indirectos de esas tragedias; por el contrario, su propósito es difundir masivamente y amplificar las “explicaciones” y propaganda del establecimiento.

Y ese es el presidente que “suena con la paz de Colombia”, el mismo que se siente orgulloso de ser el israelí latinoamericano....

Mi sueño es un país en paz y un país más justo, más equitativo. Estamos conversando para terminar el conflicto y sembrar la verdadera paz.
— Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) July 28, 2014

PD. Insolita la complicidad de los medios prepago con el establecimiento. Habia incluido en este post la grabacion de BluRadio con la patetica declaracion de Santos en Arjona, pero intempestivamente la recortaron, suprimieron la patetica analogia que hacia sobre los devastadores efectos del fenomeno del nino con lo devastadores que son los ninos en general. Seudo periodismo prepago extremo!!!

Philippine Activists Fightback Against Corporate and Military Forces

Cambien Filipinas por Colombia y verán el perfecto retrato de la "reforma agraria" y locomotora minera del gobierno traidor, terrorista de Juan Manuel Santos.

El titulo podría ser: Mineros y Campesinos Colombianos Luchan Contra las Multinacionales y las Fuerzas Armadas

La Marcha por La Paz del 9 de Abril

Articulo actualizado a Abril 8, 2013....

Con mucho entusiasmo se anuncia en los medios sociales la marcha por la paz que se llevara a cabo el 9 de Abril próximo. Un marcha en la que sin duda deberían participar todos los colombianos que han sufrido las consecuencias de la guerra. 

Pero los esfuerzos puestos en  su organización por parte de las diversas organizaciones sociales que representan genuinamente a las bases populares no redundarán en hechos y acciones concretas si se permite que la marcha la promuevan también (artificiosamente) tanto el gobierno como sectores de la sociedad y politiqueros aliados que representan precisamente el sistema que ha sido el determinador de las causas del conflicto interno. Mucho menos que participen en la marcha, a menos que los organizadores se hayan comido el cuento de que Santos es el único que tiene la llave de la paz y como tal, durante la marcha las consignas y demandas deben estar dirigidas solamente a las FARC en anticipación a su señalamiento como las únicas responsables frente a un eventual fracaso de las negociaciones que se desarrollan en La Habana.

Con un proceso de negociación política en curso, la marcha del 9 de Abril tiene sentido solo si el mensaje es del pueblo y esta dirigido a los actores del conflicto reunidos en la Habana para buscar una solución política al conflicto; pero principalmente, dirigido al establecimiento representado en el gobierno de Santos, quien es en realidad la parte negociadora menos confiable. Gústenos o no, o lo quieran aceptar o no, las FARC en ultimas representan en la mesa a ese sector mayoritario del pueblo colombiano que histórica y sistemáticamente ha sido explotado, vilipendiado, oprimido, marginado, despojado, desplazado, violentado, y hasta masacrado por un sistema estatal criminal que únicamente representa y defiende los intereses de las oligarquías mafiosas y políticas locales, y los de sus patrones extranjeros. Gustenos o no, la busqueda de la reconciliacion con justicia social no es entre un grupo gerrillero y el gobierno sino entre la gran mayoria del pueblo colombiano y las mafias oligarquicas y politicas que han explotado y usufructuado las riquezas de la nacion solamente para beneficio de ellos y sus patrones internacionales que los sostienen en el gobierno. 

Acaso han sido los delegados de ese estado criminal los proponentes de las trascendentales reformas estructurales agrarias y territoriales que se han discutido en la mesa, en desarrollo del punto No. 1 de la agenda de negociaciones?

Para darse cuenta a que mínima fracción de la sociedad colombiana representa el estado colombiano, no es sino recordar las recurrentes objeciones a las propuestas de reforma agraria y territoriales presentadas por los delegados de las FARC, cuya histórica negación es precisamente la causa objetiva principal del conflicto que ha azotado al país por mas de medio siglo.  Y cómo esperar que el establecimiento no reaccione tan vehementemente en contra de tales propuestas si lo que está en juego es la predominancia en el control, tenencia y explotación de la mayoría del territorio colombiano por parte de unas pocas familias privilegiadas, por la mafia y por los carteles empresariales y políticos.

El ejemplo especifico mas reciente y representativo de la perversidad del gobierno de Santos, es su reacción incendiaria, a través de sus ministros de defensa y de agricultura, a la propuesta de ampliación y fortalecimiento de las zonas de reservas campesinas, calificándolas como republiquetas independientes,…...

Aunque si uno se pone en los zapatos de los representantes y beneficiarios del establecimiento, razones no les sobran para reaccionar de tal manera, pues con la ampliación y consolidación de zonas reservas campesinas, sus planes de limpieza social, desplazamiento, apropiación y devastación de vastos territorios de la nación ricos en minerales y recursos naturales se verán amenazados.  Esos planes tienen varios nombres, artificiosamente presentados a la opinión publica como benéficos para el país, pero la locomotora minera tal vez sea el más representativo por sus devastadores e irreversibles efectos.

Así las cosas, la Marcha por la paz del 9 de Abril solo tiene sentido si entre sus objetivos y consignas se plantean las siguientes:

• Demandar del gobierno de Santos honestidad, transparencia, coherencia y unidad en el manejo del proceso de negociaciones que se lleva a cabo en La Habana, pues las recurrentes declaraciones guerreristas e incendiarias de su ministro de defensa constituyen un contrasentido al propósito de buscar una salida negociada al conflicto; 

• Demandar del gobierno de Santos la aceptación del alto al fuego bilateral propuesto por las FARC desde el comienzo de las negociaciones, pues así no solo se reducirían sustancialmente los niveles de violencia y de victimas inocentes sino que el pueblo colombiano tendría la oportunidad de experimentar lo que seria vivir en un país en relativa paz. Y hablamos de relativa paz porque no podemos olvidar la violencia generada por las bandas paramilitares, engendros del Estado y responsables del trabajo de mantener la guerra sucia;

• Demandar del gobierno de Santos ejercer su autoridad como comandante en jefe de las FFMM para controlar cualquier intento de saboteo o acto terrorista de sus fuerzas en contra del proceso de paz; e igualmente, la neutralización definitiva de sus ejércitos paramilitares quienes han sido y siguen siendo las fuerzas enemigas y mas desestabilizadores de los procesos de paz;

• Demandar del gobierno de Santos y de las FARC que no se levanten de la mesa de negociaciones así las diferencias o desacuerdos en puntos sustantivos de la agenda se presenten como insuperables; en cuyo escenario deben recurrir a los gobiernos garantes del proceso;

• Demandar del gobierno de Santos y de las FARC receptividad plena y atención prioritaria a las propuestas que sobre los diferentes puntos de la agenda presenten los distintos sectores de la sociedad, especialmente las propuestas que provengan de aquellos sectores mayoritarios del pueblo colombiano que representan genuinamente a las victimas del conflicto;

• Demandar de los grandes medios de comunicación colombianos profesionalismo, honestidad, veracidad, imparcialidad y balance en el cubrimiento de las negociaciones en la Habana, y en el manejo y difusión de declaraciones de funcionarios del gobierno que atentan contra el normal desarrollo de las negociaciones.

Actualizacion: Abril 8, 2013

Y el presidente Santos se salio con la suya!! Marchara manana por la paz y tal parece que hasta el mas nefasto detractor del proceso de paz, su ministro de defensa, Juan Carlos Pinzon. Que les paso a los organizadores de la marcha que permitieron que su marcha fuera cooptada por el gobierno? 

Si los enganaron con el cuento de que el gobierno marchara al lado del movimiento politico Marcha Patriotica (a quienes el gobierno de Santos considera terroristas, o aliados de ellos), no se hagan ilusiones; si se lo creyeron, o son muy ingenuos o no conocen nada de lo que es capaz Juan Manuel Santos. De hecho el propio Santos y su mindefensa han dado declaraciones por distintos medios en el sentido de que su gobierno no es que va a "marchar a lado del movimiento Marcha Patriotica".  Para "aclarar" las suspicacias de sus patrones (los mercaderes de la muerte) dicen que, a diferencia del movimiento Marcha Patriotica, ellos no solo narcharan por la paz sino tambien "contra la violencia". 

Obiamente debe entenderse que el termino "violencia" para ellos solo significa la violencia generada por las acciones de las FARC; pues seria un contrasentido que marchen en contra de la violencia y el terrorismo de estado que elllos inflingen sistematicamente en contra del pueblo colombiano. Asi que el uso del termino violencia es simplemente un ufemismo para evitar decir lo obvio, esto es, que marcharan por la paz y en contra del "terrorismo de las FARC (seguramente para apaciaguarle la bilis al narcoparaco Uribe).

Asi las cosas, preparemonos para ver manana una mezcla incoherente y absurda de panacartas y consignas. Habran tantas, si no mas, contra el "terrorismo de las FARC" que en favor de la paz; lo cual mas que coadyuvar a que se concretice una negociacion politica del conflicto, lo agudiza y polariza aun mas las posiciones de las partes en conflicto. Para el gobierno y sus amos extanjeros, esto ultimo es y ha sido el unico proposito de la charada del proceso de paz en curso.

Cualquier persona minimamente honesta y cuerda sabe que la paz en Colombia solo se lograra a traves de una negociacion politica. Con un proceso de negociaciones en curso, porque los organizadores no circunscribieron la marcha a que esta sea una manifestacion de apoyo de todo el pueblo colombiano al proceso de paz que se lleva a cabo en La Habana y no simplemente haberla organizado como "marcha por la paz", una definicion de por si ambigua y sin destinatarios del mensaje.   

Colombia, nuevo destino de armas automáticas tipo asalto fabricadas en Canadá (y prohibidas en ese país)

Foto de paramilitares en el articulo original del diario Global and Mail (como infiriendo el destino de las armas)

El mal llamado tratado de libre comercio entre Colombia y Canadá empieza a dar sus primeros frutos. Pero como era de esperar, no para beneficio de Colombia sino de Canadá.

El gobierno de Canadá acaba de aprobar la inclusion de Colombia en la lista de paises a los que les puede vender armas prohibidas automáticas de asalto.  Así lo registra hoy el diario canadiense The Global and Mail, bajo el titulo “De manera silenciosa Canadá reduce restricciones para la exportación de armas de asalto a Colombia.”

Los siguientes son algunos de los apartes del articulo:

“Apenas un día antes de los asesinatos ocurridos el mes anterior en la escuela primaria de Newtown, Connecticut, Canadá les obsequio a sus comerciantes de armas “nuevas oportunidades de mercados” para que exporten armas de asalto prohibidas. Ese nuevo mercado es Colombia, uno de los países mas violentos del mundo.”

“Silenciosamente, Canadá levantó la prohibición a la exportación hacia Colombia de armas tipo asalto, luego de que el ministro de relaciones exteriores John Baird recomendara una enmienda a la Lista de Control de Países sobre Armas de Fuego Automáticas” (AFCCL, siglas en Ingles).

“Esa decisión abrió la puerta para que comerciantes canadienses vendan a Colombia armas totalmente automáticas con cartucheras de alta capacidad, las cuales son prohibidas en Canadá.”

Relacionando la medida tomada por el gobierno canadiense con el tratado de libre comercio que entró en vigencia en Agosto de 2011, el diario canadiense también menciona que:

“Canadá firmó recientemente un controvertido tratado de libre comercio con Colombia, país que ha sido asolado durante medio siglo  por la insurgencia guerrillera, cuestionado por serios abusos de derechos humanos y por su surgimiento como líder mundial en la producción de cocaína.”

Obviamente, si esta noticia es registrada por algún medio colombiano su presentación será totalmente diferente.  Le harán creer a la galería que es un resultado positivo no solo del tratado de libre comercio sino de las excelentes relaciones bilaterales con Canadá, y como una muestra mas de la confianza de ese país en los avances que ha tenido el gobierno de Colombia en materia de seguridad, especialmente para los inversionistas extranjeros.

La realidad es muy distinta. Canadá es también considerado un imperio, aunque sus acciones y estrategias de control de sus colonias no son militares sino a través de instrumentos económicos y políticos.  El caso colombiano es el ejemplo mas evidente de como ejerce su colonialismo económico.  195 empresas canadienses operan en Colombia, la mayoría (y las mas grandes) multinacionales del sector de extracción de recursos minerales y energéticos, pero también del sector financiero, infraestructura, construcción, agroindustria, telecomunicaciones.

Así las cosas, la decisión del gobierno canadiense de autorizar la venta de armas automáticas tipo asalto no puede entonces tener otra justificación que la de armar a las fuerzas de seguridad de su nueva colonia y así garantizar la protección de los intereses económicos de sus multinacionales e inversionistas.  Fuerzas de seguridad que incluyen no solo las fuerzas regulares estatales sino por supuesto los grupos paramilitares, los cuales como se sabe han jugado un papel preponderante desde el momento mismo de la llegada de las multinacionales al país; e igualmente, cuando toman posesión de las regiones y áreas que el estado les entrega en concesión para que saqueen, y durante el saqueo, haciéndoles el trabajo sucio de eliminar y/o desalojar violentamente a los habitantes de esas regiones y a dirigentes sindicales que promueven paros de los trabajadores explotados. 

A propósito del “boom minero” corrupto y depredador, heredado de Uribe, que Santos lo vende como motor de la prosperidad económica

La revista Semana publicó recientemente una buena crónica sobre el “boom de la minería” en Colombia, a la que el gobierno y sus aliados se refieren también como “la locomotora minera”. Aunque dado el carácter de las actividades depredadoras que requiere la minería, el nombre que mejor le viene es  el de “draga minera”.

La crónica de Semana suministra interesantes datos históricos y recientes sobre los desarrollos mineros en el país, incluyendo los de supervivencia adelantados por décadas por campesinos que habitan las areas y regiones mineras, los más recientes adelantados por avivatos oportunistas en asocio con grupos ilegales armados; y los de las grandes empresas mineras, principalmente multinacionales Canadienses, de EEUU y Europeas. El informe también es muy informativo en cuanto a áreas que actualmente son explotadas, aquellas con potencial para explotación; así como en relación con el estado de títulos, concesiones, y el marco legal e institucional para regular y fiscalizar el “boom minero”.

Los principales datos y cifras del estado de la minería en Colombia, de acuerdo con esta crónica, se pueden resumir así:

• Superficie total del país: 114 millones de Ha.
• Superficie con potencial para explotación minera: 22 millones de Ha (aprox. 20% del total de superficie nacional)
• Solicitudes de títulos entre 2001 y 2010: 20.000 títulos
• Títulos otorgados por el gobierno de Uribe: 9.000 (que incluyen áreas de paramos, parques nacionales, resguardos indígenas, territorios colectivos, reservas forestales)
• Títulos en poder de una sola multinacional (la Anglo Gold Ashanti): 389 (que suman mas de 700 mil Ha; 40 títulos en paramos)
• Valor típico de soborno pagado por empresas extranjeras para obtener un titulo minero: $ 34 millones de pesos
• Títulos de acuerdo con Registro Nacional Minero (2011): 1717 en poder de empresas; 7.200 particulares
• Minas de hecho a 2011: 3.600 (explotadas por 15.000 mineros de hecho, según Defensoría del Pueblo)
• Valor de exportaciones del sector minero-energético en 2010: US$ 21.000 millones
• Valor proyectado de exportaciones del sector minero-energético en 2021: US$ 54.000 millones
• Regalías mineras durante 2010: US$ 647 millones (apenas 0.85% del presupuesto nacional - $76 mil millones)
• Numero de muertos por accidentes en minas durante lo corrido de 2011: 62

No obstante la recopilación de los datos y cifras anteriores indican que la cronista hizo un gran esfuerzo investigativo, el análisis de las mismas y sobre todo el diagnostico de la problemática de corrupción y debilidad institucional no muestra suficiente rigor ni objetividad.

Sobre el caos y corrupción en el otorgamiento de títulos, por ejemplo, la cronista atribuye todo el problema a las instituciones y dependencias responsables de estas funciones, y menciona específicamente solamente al Ingeominas, a las CARs y muy tibiamente al Ministerio de Minas. La cronista omite señalar que estas instituciones hacen parte de una estructura estatal/gubernamental aun mas corrupta y disfuncional lo cual hace que las entidades ejecutoras de sus políticas simplemente actúen como un engranaje mas de esa gran maquina ineficiente, permisiva y corrupta. En resumen,  la cronista omite señalar que los ministerios y entidades del orden nacional y local responsables de ejecutar las políticas atinentes al sector minero, en este caso, son solo un síntoma de lo que ocurre en los niveles mas alto del estado, incluyendo los aparatos legislativo, judiciales y los organismos de control.

No se puede pasar por alto que es en los mas altos niveles del estado donde se diseñan y aprueban las políticas, las leyes, los decretos y los instrumentos institucionales que regulan y controlan la explotación de los recursos minerales del país. Las gabelas tributarias, modificaciones a las legislaciones mineras y ambientales, y en particular las sucesivas modificaciones del decreto minero con asesoría de las propias multinacionales (y como tal hechas a la medida de estas), realizadas durante el gobierno de Uribe bajo la sombrilla de su programa para promover la confianza inversionista, son solo una muestra del cáncer de corrupción al mas alto nivel, y que por lo mismo hace metástasis dentro de todas sus instituciones y dependencias.

Con esto no queremos decir que todo el aparato corruptor se haya montado solo durante el gobierno de Uribe. El actual gobierno lo moderniza, mantiene y lubrica muy eficientemente. La evidencia mas contundente es la estrategia montada por Santos de declarar ilegal la minería artesanal que ha sido la única fuente de supervivencia de miles de familias, por décadas, y para muchos incluso por siglos. Estrategia criminal y perversa que tiene un propósito muy claro: crear las condiciones para que todos los mineros artesanales ubicados en áreas recientemente otorgadas en concesión a multinacionales puedan ser despojados de sus derechos adquiridos; y si se resisten, ser desplazados violentamente usando la fuerza estatal (o mediante la amenaza o asesinatos, a través de su brazo paramilitar), y así despejar el camino para la gran “locomotora minera” que arrastra en sus vagones las multinacionales mineras mas poderosas, mas corruptas, mas codiciosas, mas inhumanas, mas criminales…..

Lo otro que hay que refutar de la crónica es el argumento de que ha sido el mejoramiento de la seguridad logrado por Uribe lo que ha incentivado el interés de las multinacionales de “invertir” en el país. Nada mas falso. Las multinacionales siempre han tenido seguridad para que exploten los recursos del país aun en los tiempos en los que la guerrilla dominaba amplios territorios. Las multinacionales han gozado y siguen gozando de la seguridad que les proveen las fuerzas armadas estatales y paraestatales. Contrario a lo que ocurre con las pequeñas y medianas empresas locales, los grandes cacaos locales y las multinacionales no solo son beneficiarias de las grandes gabelas tributarias, subsidios, mínimos impuestos, etc., sino de subsidios para la seguridad de sus operaciones provenientes directamente de los impuestos que pagan los colombianos.

Por ultimo, si bien las cifras de los recursos que recibe el estado por regalias (y particularmente los municipios) parecen a simple vista significativos, afirmar que el boom minero sacará al país de la pobreza es totalmente ingenuo o acaso engañoso. El sistema de regulación, asignación, manejo e inversión de las regalías es tan ineficiente y corrupto que de ese miserable 4% lo que llega a la gente es una mínima fracción comparado con lo que se roban en las diferentes escalas del gobierno nacional, regional y local. Si es que se puede hablar de reales inversiones locales, porque lo que los corruptos alcaldes construyen no son obras que mejoran la calidad de vida de los pobladores, menos su situación social y económica, sino burdos y vistosos monumentos de concreto que son fiel reflejo de la corrupción, indolencia y chabacanería criolla.

Colombia's gold rush‬‏ (La fiebre del oro Colombiano) - From Al Jazeera

(

El documental en su versión original en Ingles incluye una breve introducción que la traducimos a continuación:

La fiebre del oro esta extendiéndose a lo largo y ancho de Sur América. Sin embargo, en ningún otro lugar es más mortal que en Colombia, donde la fiebre del oro se ha convertido en un nuevo eje de la guerra civil que vive el país. Guerras por territorios están explotando entre paramilitares y grupos rebeldes de izquierda quienes luchan por tomar control de las regiones mineras. La fiebre del oro está avivando el fuego de un viejo conflicto ideológico y causando el desplazamiento de cientos de personas.

Ataques con helicópteros por parte del ejército colombiano sobre pequeñas comunidades mineras se han vuelto acciones rutinarias, y el gobierno Colombiano es acusado de estigmatizar trabajadores pobres para proteger los intereses de las grandes corporaciones, las cuales violan los derechos humanos con impunidad.

Miles de personas han tenido que huir de sus casas donde la tierra es disputada violentamente, mientras que otros tienen que vivir con el temor de que serán despojados de sus tierras, arrestados o asesinados.

En el entretanto, las compañías multinacionales llegan por montones. Con el precio del oro alrededor de $1.500 dólares la onza, todo el mundo está tratando de entrar en acción, incluyendo muchas compañías mineras norteamericanas. La mentalidad pro negociante colombiana ha visto como muchas concesiones que habían sido adjudicadas arbitrariamente están ahora siendo vendidas por el Estado a compañías multinacionales. Estas concesiones, en la mayoría de los casos, están ubicadas en terrenos de comunidades indígenas.

El programa Fault Lines de Al Jazeera viajó a Colombia para hablar con la gente que está atrapada en la mitad de esta situación. Trabajadores rurales y mineros artesanales, quienes han vivido de la minería por generaciones, y algunos cuyos ancestros fueron incluso esclavizados durante la primera fiebre del oro ocurrida hace siglos. Otros son ex cultivadores de coca quienes han sido dejados sin trabajo a causa del Plan Colombia liderado por los EEUU.



Apartes claves del documental que no se pueden olvidar; y que por el contrario deberían desencadenar movilizaciones masivas de protesta:

Familiares de Santos y ex altos funcionarios de Uribe ocupan altas posiciones ejecutivas en las compañías multinacionales interesadas en los megaproyectos mineros, lo cual muestra un evidente conflicto de intereses y serios cuestionamientos éticos y legales para el presidente Santos y el ex presidente Uribe;

En la compañía canadiense Medoro, el hijo de un primo de Santos y la ex canciller de Uribe son altos ejecutivos de la compañía;

Como lo expresó el primo de Santos en el documental, en la mega minería todo es un asunto de dinero; pero la lectura precisa de esa declaración es que los ríos de dinero que fluyen no son solamente los que se necesitan para pagar las concesiones a los que aceptan, voluntaria o forzadamente, venderlas a las multinacionales, sino principalmente para pagar los servicios de limpieza de los territorios a los grupos paramilitares, y a las propias fuerzas estatales (ejército y policía), grupos que luego se convierten en la seguridad  permanente durante las operaciones mineras;

Como también lo expresó el primo de Santos la filosofía política del gobierno colombiano para sacar adelante la mega explotación mineral es que “el bien y derechos públicos predominan sobre los particulares”, lo cual traducido a la realidad es que los intereses de las multinacionales prevalecen sobre los de los indígenas, afro colombianos y campesinos que han ocupado esos territorios durante siglos;

Los beneficios para la nación del desarrollo minero de los que tanto habla Santos están representados en que más del 96% de los ingresos por producción minera terminan en las cuentas bancarias de las multinacionales y sus socios locales (incluido el presidente), y en que las migajas (regalías) que quedan para el país, terminan también en los bolsillos de los funcionarios y políticos corruptos; para no mencionar los miles de desplazamientos y asesinatos de los pobladores de las zonas mineras, y la agudizacion de su miseria;

Importante resaltar que el periodista conductor del documental se refiera a los grupos criminales que operan en los territorios mineros como “paramilitares” y no como bandas criminales, en oposición a como se refieren los medios nacionales al servicio del establecimiento;

De resaltar también que por fin un medio de comunicación presente la realidad y consecuencias del boom minero que con tanto interés promueve el gobierno de Santos, aunque es al mismo tiempo vergonzoso que tenga que ser un medio internacional el que saque a flote esa realidad. Al igual que el propio gobierno, los grandes medios nacionales no tienen el menor interés en informar con la verdad, pues sus intereses siempre estarán en sincronía con los de las elites políticas y económicas que explotan la nación.