La obsesión de la prensa prepago colombiana con Nicolás Maduro

Al margen de las diferencias políticas entre los gobiernos de Venezuela y Colombia, la suerte de los habitantes de las dos naciones debe ser motivo de preocupación, no solo por los lazos históricos y de confraternidad que los une sino por sus estrechos vínculos comerciales.

La obsesión con la situación de Venezuela de las mafias políticas, elites económicas y de la gran prensa arrodillada colombiana, y particularmente la cizaña con que reproducen y amplifican la propaganda y montajes que produce la oligarquía venezolana, pareciera indicar que Nicolás Maduro es considerado el responsable de todas los horrores que ocurren a diario en Colombia; o peor aun, que en Colombia no ocurre ninguna tragedia y que por el contrario, la "paz y prosperidad" que disfrutan los colombianos se ve amenazada por lo que está ocurriendo en Venezuela.

Es acaso Nicolás Maduro el que se reúne con grupos de la oligarquía colombiana para planear acciones de sabotaje económico y violencia en contra del presidente Santos, con el objetivo de desestabilizar su gobierno y crear las condiciones para un golpe de estado o una intervención militar gringa?

Es acaso Nicolás Maduro el responsable de la extrema miseria y violencia que azota a la población de Buenaventura, donde los paramilitares se han apoderado de la ciudad y mantienen aterrorizada a sus habitantes mediante la práctica abominable de descuartizar a sus víctimas, lo cual ocurre cotidianamente y sin que ninguna autoridad se de por enterada?

Es Nicolás Maduro el responsable del abandono y miseria que azota a región pacifica en general; y en particular, al departamento del Choco, agravada aun más por estos días debido a los incendios de bosques en el área de Acandi, todo bajo la mirada indiferente del Estado y de la gran mayoría de colombianos?

Es Nicolás Maduro quien firmó los TLCs con EEUU, Canadá, Corea del Sur, la Unión Europea, y el que esta por firmarse con Méjico, Perú y Chile (la llamada Alianza del Pacifico),  los cuales están acabando con la industria nacional, liquidando la producción agrícola y aniquilando a los campesinos?

Es acaso Nicolás Maduro el que infiltra francotiradores y vándalos en todas las marchas y paros de campesinos, estudiantes y trabajadores, con el propósito de incitar violencia, vandalismo y así justificar la brutal represión y criminalización de los que dirigen y participan en las protestas?

Es acaso Nicolás Maduro el que, en contravía de tratados internacionales, condona y ejecuta la destitución de un alcalde elegido por voto popular, solo por el hecho de representar a un movimiento político de izquierda y por haberles quitado a empresarios privados el monopolio del negocio de recolección de basuras?

Es acaso Nicolás Maduro el que en los últimos 10 años ha ejecutado extrajudicialmente a más de 3.000 humildes colombianos para hacerlos pasar por guerrilleros y así mostrar resultados en la guerra contra la guerrilla?

Es acaso Nicolás Maduro el que permite que los pocos militares de alto rango que han sido judicializados (autores y ordenadores de las ejecuciones extrajudiciales) paguen sus supuestas condenas en bases militares acondicionadas como resorts, de las que pueden entrar y salir cuando se les da la gana, y a quienes convierten en billonarios a través de las inmensas comisiones que les dan contratistas testaferros de las FFMM, todo como pago por su silencio  para que no delaten a los generales?

Es acaso Nicolás Maduro el culpable de la negligencia e indolencia del estado colombiano con la población nativa de los llanos orientales, quienes no solo son víctimas de desplazamiento forzado y del saqueo de sus recursos naturales por parte de las multinacionales (los inversionistas extranjeros), sino de una catástrofe ambiental como la que se está evidenciando con la sequía que azota al departamento del Casanare?

Es acaso Nicolás Maduro el presidente del país que lleva más de 50 años con un conflicto interno sin resolver, y el cual ha dejado cerca de 300.000 victimas, cerca de 60.000 desaparecidos, 5.700.000 colombianos desplazados?

La respuesta por supuesto es NO. Pero la exageración en el cubrimiento y la distorsión de lo que verdaderamente ocurre en Venezuela es para los medios prepago un mecanismo de distracción muy efectivo para minimizar las tragedias, esas si reales y verdaderas, que afectan a la gran mayoría del pueblo colombiano. 

La verdad es que la situación económica, política y social de Venezuela es totalmente diferente a como la presentan los medios prepagos colombianos; de hecho muchísimo mejor que la de Colombia, en todos los aspectos. Por qué entonces el ensañamiento con Nicolas Maduro, ahora que está enfrentando planes golpistas por parte de las oligarquías y extrema derecha venezolanas apoyadas por el gobierno de EEUU.

Suena inverosímil pensar que la obsesión con Venezuela les alcance a los medios prepago, y al propio establecimiento, para hacer creer a un gran sector de la opinión publica colombiana que los responsables de las tragedias nacionales no son ni el presidente Santos ni su antecesor, para solo citar los presidentes mas dañinos que ha tenido el país durante los últimos 12 anos, sino el ex presidente Chávez y el actual presidente Maduro; el castro-chavismo, como se refieren en los círculos narcoparauribistas.  

Para poner un ejemplo muy reciente, acaso no han escuchado a quienes dicen que la crisis de Bogotá es producto de la influencia del castro-chavismo?

Políticas agrarias y TLCs, la aniquilación definitiva del campo colombiano

Continúa el parocampesino y la respuesta inmediata del gobierno de Santos, como es natural, es el terrorismo, la represión, el atropello, la estigmatización, la criminalizacion y hasta el asesinato de participantes en las protestas. Las protestas se presentan en varios departamentos del país pero las que han tenido mayor impacto, al menos por el interés que han despertado en algunos de los medios prepago, están ocurriendo en los departamentos de Nariño, Boyacá, Cundinamarca y Cauca.

pic.twitter.com/z21ezt9KVg
— Kiwe Nasa (@KiweNasa) August 23, 2013

En esta ocasión los protagonistas de la movilización son los cultivadores de papa, quienes desde antes de la firma de los TLCs han sido marginalizados y maltratados por todos los gobiernos  y sus políticas agrarias, que traducidas a la realidad, no son más que políticas de despojo y aniquilamiento de los campesinos.

Pero las victimas de las políticas criminales del gobierno no han sido solo los cultivadores de papa; lo son igualmente los arroceros, algodoneros, los cultivadores de trigo, maíz, cebada, los lecheros……todos productos básicos y fundamentales en la cadena alimenticia de los colombianos, los que varias décadas atrás se cultivaban/cosechaban en abundancia, y que aun con políticas agrarias desfavorables, le garantizaban al país un cierto nivel de soberanía y seguridad alimentaria.

Esa situación cambio a partir del inicio de las “negociaciones” para los  TLCs, pues es en esta fase donde los poderes dominantes imponen y exigen el establecimiento de condiciones de mercado que son favorables para ellos y destructivos para la contraparte dominada.

El caso colombiano es el ejemplo más reciente del sometimiento total a las imposiciones y deseos de sus contrapartes en las mal llamadas negociaciones que son el preámbulo de la firma de los también mal llamado “tratados de libre comercio” (TLC), pues en la práctica no son ni tratados ni libres sino un negociado entre los poderes económicos y políticos dominantes y sus lacayos que actúan como gobernantes de los países sometidos.

 

Detrás de estos negociados están  por supuesto las grandes multinacionales y  asociaciones poderosas de agricultores de los países dominantes, para quienes su único interés es abrir y/o expandir sus mercados, esta vez sin barreras legales ni económicas. En el caso de productos agrícolas, los TLCs les permiten a los agricultores de los países dominantes inundar los mercados con productos que, aunque al inicio de los tratados se produzcan en abundancia en el país sometido, llegan mucho más baratos ya que estos son altamente subsidiados por sus gobiernos. El resultado final, sino inmediato sí en el mediano o largo plazo, es la aniquilación de la producción agrícola local y el control total de los mercados y soberanía alimentaria del país sometido.

"Traición a la patria, podría llamarse lo que hace el Estado haciendo importaciones" Mons. Castro de Tunja #ParoNacional #Otramirada
— Contagio Radio (@Contagioradio1) August 23, 2013

Traidores, es lo que son el gobierno de Santos y su camarilla de mafiosos y corruptos que lo sostienen. Que defensa puede hacer del incremento por las nubes que han tenido las exportaciones agrícolas de Estados Unidos a Colombia luego de firmado el TLC. "De acuerdo con el Departamento de Agricultura de los EEUU, durante el primer semestre del 2013, las exportaciones agrícolas a Colombia totalizaron $680 millones de dólares US, un incremento del 81% comparado con el mismo periodo del ano anterior. Las exportaciones que mostraron el crecimiento mas alto fueron el arroz, la carne de cerdo y el aceite vegetal. Solo las exportaciones de arroz se incrementaron en un 2000% (subieron de $1,5 millones a $41 millones) en el mismo periodo."

Qué pelea por el abastecimiento de los mercados nacionales pueden dar unos agricultores que no solamente no reciben ni un centro de subsidio agrícola sino que su actividad productiva es altamente costosa debido a los altos impuestos, a los altos precios de los insumos agrícolas, a la falta de asistencia técnica y mecanismos que aseguren la comercialización de sus productos; a lo cual se suma la deficiente (y en muchos casos inexistente) infraestructura de transporte lo cual incrementa significativamente el costo de los productos agrícolas en los mercados de consumo.  Para no mencionar la estocada final que recibirán los agricultores cuando a raíz de los TLCs hasta las semillas tendrán que comprárselas a multinacionales extranjeras como Monsanto, so pena de que si continuan utilizando sus tradicionales y naturales semillas podrían incluso terminar en la cárcel por el delito de resistirse a utilizar las semillas transgénicas y perjudiciales para el medio ambiente y la salud que producen estas multinacionales.

Suspendan la lectura unos minutos para mirar el siguiente video:

Volviendo al tema del paro agrario, la tardía respuesta del gobierno de Santos mediante el envió de una comisión negociadora al departamento de Boyacá no puede ser más patética ni cínica. En una reciente entrevista el ministro de agricultura Francisco Estupinan, respondiendo a la pregunta sobre las preocupaciones de los paperos debido a los impactos de la importación de papa, declaró que esos impactos eran insignificantes pues esas importaciones no alcanzaban al 1% de la producción total nacional que según sus estadísticas alcanzan las 2.800.000 toneladas anuales.

Terroristas. ¿Porque nos provee de alimentos? #LoQueEsConLosCampesinosEsConmigo pic.twitter.com/HAFWNXGNgI
— Marcha Patriótica (@marchapatriota) August 23, 2013

Respuesta truculenta/engañosa por decir lo menos si se tiene en cuenta que aun un bulto de papa importado, y que por lo explicado atrás llega mucho más barato que el producido en Colombia, tiene un impacto económico inmediato en el mercado. Las grandes comercializadoras como las fábricas de papas fritas por poner solo un ejemplo, no van a querer seguir pagando precios más altos por la papa local teniendo la puerta abierta de los TLCs que les permite importar, no un simple bulto, sino las toneladas que necesitan para su producción industrial; incluso, la oportunidad de conseguir precios más bajos les permitirá expandir la capacidad de producción y por supuesto sus ganancias.

O acaso creerá el nefasto ministro que los colombianos, en un gesto de real patriotismo y nacionalismo, van a boicotear los TLC mediante la compra de solo productos agrícolas nacionales? 

Ni siquiera entre los mismos campesinos se podrán ayudar. La devastación de sus medios de subsistencia los forzará a migrar a las grandes ciudades donde engrosaran los cordones de miseria, en cuya condición si acaso podrán sobrevivir consumiendo comida toxica importada gracias a los múltiples TLCs: leche aguada y contaminada que producen vacas alimentadas con cereales transgénicos, sometidas a tratamientos hormonales para que produzcan más, y que viven en condiciones de tortura; perniles y alas de pollo, también engordados a punta de inyección de hormonas y otros químicos;  y asi acaso pueden darse el lujo de comer carne, asi sea una vez al mes, comprar una libra de carne procesada, con antibioticos, perjudicial para la salud y que sabe a todo menos a carne de bovino o porcina. Y ni hablar de los alimentos procesados empacados, el 90% de los cuales contiene ingredientes transgénicos, toneladas de azúcar, calorías, presevantes y un sinnúmero de químicos tóxicos.

    

Con la burguesía de la población urbana tampoco puede contar el ministro.  Este grupo de “colombianos” ( ?), alienados por el arribismo, la veneración a lo extranjero y la propaganda del establecimiento, no solo condenan el paro agrario sino que apoya la represión brutal del estado terrorista; además de que el consumo de productos importados les eleva su ego y estrato social.  Acaso espera el ministro que la devastación del sector agrícola la van a evitar entonces los “colombianos de a pie”, comprando solo productos que produzcan los campesinos del país?

Colombianos de a pie cada día más empobrecidos precisamente por las políticas sociales y económicas del gobierno de Santos, cuyos únicos beneficiarios son las trasnacionales y las mafias políticas y empresariales locales. La transformación del país en uno más justo, moderno y seguro, reza la propaganda del establecimiento haciendo alusión a las iniciales del nombre del presidente, JMS. Tal vez pocos se han percatado que el objetivo real de su gobierno es la transformación del país, pero en un país más Jodido, más Miserable y más Saqueado.

Honor y gloria al pueblo luchador ante la agresión cobarde del ESMAD

Colombia, nuevo destino de armas automáticas tipo asalto fabricadas en Canadá (y prohibidas en ese país)

Foto de paramilitares en el articulo original del diario Global and Mail (como infiriendo el destino de las armas)

El mal llamado tratado de libre comercio entre Colombia y Canadá empieza a dar sus primeros frutos. Pero como era de esperar, no para beneficio de Colombia sino de Canadá.

El gobierno de Canadá acaba de aprobar la inclusion de Colombia en la lista de paises a los que les puede vender armas prohibidas automáticas de asalto.  Así lo registra hoy el diario canadiense The Global and Mail, bajo el titulo “De manera silenciosa Canadá reduce restricciones para la exportación de armas de asalto a Colombia.”

Los siguientes son algunos de los apartes del articulo:

“Apenas un día antes de los asesinatos ocurridos el mes anterior en la escuela primaria de Newtown, Connecticut, Canadá les obsequio a sus comerciantes de armas “nuevas oportunidades de mercados” para que exporten armas de asalto prohibidas. Ese nuevo mercado es Colombia, uno de los países mas violentos del mundo.”

“Silenciosamente, Canadá levantó la prohibición a la exportación hacia Colombia de armas tipo asalto, luego de que el ministro de relaciones exteriores John Baird recomendara una enmienda a la Lista de Control de Países sobre Armas de Fuego Automáticas” (AFCCL, siglas en Ingles).

“Esa decisión abrió la puerta para que comerciantes canadienses vendan a Colombia armas totalmente automáticas con cartucheras de alta capacidad, las cuales son prohibidas en Canadá.”

Relacionando la medida tomada por el gobierno canadiense con el tratado de libre comercio que entró en vigencia en Agosto de 2011, el diario canadiense también menciona que:

“Canadá firmó recientemente un controvertido tratado de libre comercio con Colombia, país que ha sido asolado durante medio siglo  por la insurgencia guerrillera, cuestionado por serios abusos de derechos humanos y por su surgimiento como líder mundial en la producción de cocaína.”

Obviamente, si esta noticia es registrada por algún medio colombiano su presentación será totalmente diferente.  Le harán creer a la galería que es un resultado positivo no solo del tratado de libre comercio sino de las excelentes relaciones bilaterales con Canadá, y como una muestra mas de la confianza de ese país en los avances que ha tenido el gobierno de Colombia en materia de seguridad, especialmente para los inversionistas extranjeros.

La realidad es muy distinta. Canadá es también considerado un imperio, aunque sus acciones y estrategias de control de sus colonias no son militares sino a través de instrumentos económicos y políticos.  El caso colombiano es el ejemplo mas evidente de como ejerce su colonialismo económico.  195 empresas canadienses operan en Colombia, la mayoría (y las mas grandes) multinacionales del sector de extracción de recursos minerales y energéticos, pero también del sector financiero, infraestructura, construcción, agroindustria, telecomunicaciones.

Así las cosas, la decisión del gobierno canadiense de autorizar la venta de armas automáticas tipo asalto no puede entonces tener otra justificación que la de armar a las fuerzas de seguridad de su nueva colonia y así garantizar la protección de los intereses económicos de sus multinacionales e inversionistas.  Fuerzas de seguridad que incluyen no solo las fuerzas regulares estatales sino por supuesto los grupos paramilitares, los cuales como se sabe han jugado un papel preponderante desde el momento mismo de la llegada de las multinacionales al país; e igualmente, cuando toman posesión de las regiones y áreas que el estado les entrega en concesión para que saqueen, y durante el saqueo, haciéndoles el trabajo sucio de eliminar y/o desalojar violentamente a los habitantes de esas regiones y a dirigentes sindicales que promueven paros de los trabajadores explotados. 

Significado Real de los TLC entre Colombia y EEUU/Canadá/Unión Europea….

La propaganda oficial sobre los supuestos beneficios de los TLC, obviamente amplificada por sus medios serviles, ha alcanzado niveles de patetismo, cinismo y descaro que ya hasta la entrada al país (libre de impuestos) de motocicletas Harley Davidson es presentada como una “prueba” más de la prosperidad que traerá el tratado comercial con los EEUU, especialmente.

Muchas son las voces que han presentado argumentos y estudios irrefutables  sobre los perjuicios irreparables que en realidad causará el TLC con los EEUU; y en ultimas, cualquier tratado de comercio negociado por este y el gobierno que le antecedió;  negociaciones en las que los únicos ganadores son los países de la contraparte; y por supuesto, los negociadores colombianos que sacaron grandes tajadas representadas en millonarias comisiones en pago por su arrodillamiento y entrega absoluta de los recursos, patrimonio y soberanía nacional.

Estas voces por supuesto no cuentan con las poderosas maquinarias propagandistas de los grandes medios,  así que sus argumentos escasamente son escuchados por los sectores de población que también se oponen a estos tratados comerciales.  A la escasez de audiencia y medios para llegar a sectores más amplios de la población, también contribuye el hecho de que el lenguaje con el que se explican el carácter, extensión y consecuencias devastadoras que traerán estos tratados, no es fácilmente comprensible por la población en general;  y ante el bombardeo de la propaganda oficial sobre los supuestos beneficios, la mayoría de la población cae en la trampa de aceptar como verdades mentiras que se las repiten las 24 horas del día.  

Por esta razón, tal vez el único recurso que queda sea el de descifrar el verdadero significado de los TLC, recurriendo simplemente a los múltiples sinónimos con que en la práctica se puede definir el acrónimo TLC.

A continuación presentamos unas de las tantas interpretaciones difundidas en los últimos días a través de twitter .

T L C:

Tratado entre Lacayos y Corruptos - Tratado entre Lobos y Corderos - Tratado entre Leones y Castores - Transporte Legal de Coca - Tratado entre Ladrones y Corruptos - Triste Lapso Criminal - Tumbando a Los Colombianos - Tumbada Lanzada en Cartagena - Tratado entre Lacras y Criminales - Tras de Ladrones Cotudos - Todos Lamentaran la Catastrofe - Todos a La Calle - Total Locura Capitalista - Tenemos Lista otra Colonia - Timamos a Los Colombianos - Tombos Listos a Cascar - Tiranía que Limita a Colombia - Triste y Lamentable Canallada - Traición Letal a Colombia - Tiranos Listos a Colonizar - Todos Lloraremos a Colombia - Traidores, Ladrones y Canallas - Tiranos Lapidan Campesinado - Tortura Letal del Campesinado - Tortura Lenta a Colombia

………….La lista es muy larga; solo piensen como la combinación de tres palabras derivadas del acrónimo TLC puede traducir y transmitir efectivamente cuales son los verdaderos propósitos,  justificaciones, beneficiarios y consecuencias de los mal llamados tratados de libre comercio…


La sigla en Ingles del TLC es FTA = Free Trade Agreement.


Pero para los EEUU, en la practica, FTA significa "Fuck Those Assholes" (Jodete a esos idiotas; en este caso a los colombianos).  A los pobres Mexicanos se los vienen "jodiendo" desde Enero de 1994 (mas de 16 anos!!)

El TLC con Estados Unidos evaporará rápidamente la sangre que mancha el banano producido en Uraba por Chiquita Brands…

Paramilitary groups paid by Chiquita banana are considered terrorist organisations by the US [AP]

Medios alternativos, independientes de EEUU están publicando por estos días interesantes artículos que reflejan puntos de vista totalmente opuestos a los que los grandes medios pro capitalismo e imperialismo han divulgado en los últimos días y que los medios prepago y serviles nacionales reproducen cual caja de resonancia sin ningún tipo de análisis, menos de crítica, ni siquiera sobre quiénes son los autores de los artículos o columnas y quienes están detrás.

Pero no solo columnas, completas secciones le han dedicado a los supuestos beneficios del TLC medios gringos como el Wall Street Journal, Washington Post, New York Times, Miami Herald, etc.

Ni los seudoperiodistas locales ni sus seudoperiodistas corresponsales en EEUU tienen la capacidad de ver que todos esos artículos son escritos generalmente por lobistas contratados por el propio gobierno colombiano o por las grandes multinacionales interesadas y únicas beneficiarias del TLC.  Recuerden que el narco gobierno del ex presidente Uribe se gastaron más de 300 millones de dólares en contratos con relacionistas públicos y lobistas gringos cuyo principal objetivo era (y sigue siendo, bajo el gobierno de Santos) reproducir la propaganda que se difunde dentro del país en relación con los éxitos del narcogobierno de Uribe y los supuestos beneficios del TLC.

Uno de los tantos artículos que presentan un punto de vista opuesto al de los grandes medios gringos y colombianos aparee hoy publicado en el portal progresista de noticias colorlines.com bajo el titulo “Aumenta consenso sobre los tratados de libre comercio, junto con las pruebas de sus efectos negativos”. De este artículo traducimos  a continuación los siguientes apartes:

“El Archivo de Seguridad Nacional (National Security Archive, NSA), un grupo de investigación independiente, hizo público este mes una serie de documentos que develan nuevos hechos perturbadores sobre la relación entre la multinacional Chiquita Brands, con base en Cincinnati, y la red mortal de los grupos paramilitares y de guerrilla que operan en Colombia. Los documentos revelan discusiones internas de la compañía entre 1990 y 2003 en relación con financiación de grupos paramilitares, muchos de los cuales han sido acusados de asesinatos sistemáticos de sindicalistas y otros activistas. La compañía Chiquita Brands se ha defendido declarando que los pagos fueron producto de extorsiones pero los nuevos documentos revelados por NSA sugieren que la compañía si se benefició de los acuerdos que suscribió con estos grupos criminales.”  

“No obstante, la investigación federal que se adelantaba sobre las relaciones de la compañía y los asesinatos que hayan podido financiar sus contribuciones ya fue cerrada. Chiquita logro en 2007 que la investigación fuera archivada mediante un acuerdo de pago de $ 25 millones de dólares en multas, con lo cual pretende mostrar que los bananos que hoy produce en su planta en Colombia no están manchados de sangre. Parece que la sangre de las frutas se evapora rápidamente con ocasión de los denominados tratados de libre comercio en Latinoamerica.”

“Además del tratado de libre comercio con Colombia, también los de Panamá y Corea del sur están ahora avanzando bajo el espejismo de la generación de empleo, la cual es la estrategia de campaña de Obama para expandir las exportaciones de EEUU.  Hay que anotar que estos son tratados a los que Obama se opuso durante su campaña como candidato.  La revista Business Week informa también que la compañía Caterpillar ha emprendido una fuerte campaña de lobby a favor del tratado con Colombia dado que su industria minera es considerada uno de los más importantes sectores para el mercado de exportación de equipos de construcción.”  

Protesters participate in a candle light vigil to denounce the South Korea-U.S. free trade agreement (FTA) in Seoul, South Korea. Photo: Chung Sung-Jun/Getty Images


“Ninguno de los empleos que serian generados por estos tratados son empleos que pagan salarios suficientes para vivir dignamente, dice Kristen Baifus de la organización Washington Fair Trade Coalition. En EEUU, o en Corea del Sur o en Colombia, los empleos que se generaran son empleos con salarios de miseria. Y si es que se generan, estos empleos estarán en el sector informal y entre una población que acepta salarios de miseria. Para la gente pobre que vive en los denominados países socios de los tratados con EEUU,  el libre comercio ha producido una nueva era de neocolonialismo de explotación. La desregulación de la agricultura bajo el tratado con Méjico, por ejemplo, coincidió con la devastación del sector agrario de Méjico, lo cual conllevó el desplazamiento de cerca de un millón de agricultores y la migración de muchos hacia Norteamérica a buscar trabajo.”

“Otro ejemplo es lo que ha ocurrido en el Salvador bajo el tratado de libre comercio con América Central y Republica Dominicana. Pequeños y medianos agricultores de este país, han visto como los mercados locales que ellos tenían para el arroz, maíz y otros productos básicos han sido inundados y acaparados por las importaciones de EEUU.”

“Con ocasión de la reciente revelación de los documentos por parte de NSA, la mayor preocupación sobre el tratado con Colombia se centra ahora en los derechos laborales, pues es ampliamente conocido que en este país protestar a favor de los trabajadores puede ser una sentencia de muerte. El reciente giro de Obama manifestando apoyo al tratado surge como resultado de que algunas medidas tendientes a proteger sindicalistas han sido incorporadas como condiciones del tratado. No obstante, Human Rights Watch (HRW) ha criticado fuertemente tanto al presidente Obama como al presidente Santos por no incluir provisiones más fuertes sobre derechos humanos. Por lo menos 51 sindicalistas fueron asesinados en 2010, una cifra mayor que la registrada el año anterior.”

“De acuerdo con HRW, a pesar de que hay suficientes evidencias de que organizaciones paramilitares y sus grupos sucesores son los responsables de la gran mayoría de estos crímenes, incluyendo masacres y violaciones sexuales, la mayoría de los asesinatos nunca han sido investigados.  Por lo tanto, las condiciones de protección laboral incluidas en el tratado no abordan el tema central del problema: la operación sistemática y permanente de los grupos paramilitares que están detrás de la mayoría de la violencia y otros abusos en contra del sindicalismo.”

“Los intereses de las multinacionales en el debate de los tratados están también ligados con otros complejos factores geopolíticos. Corea del sur le sirve a Washington como zona de amortiguamiento en  contra de la dictadura de Corea del Norte, mientras que Colombia es el aliado clave en la guerra contra las drogas en Latinoamérica, en donde la casa blanca está desplegando una estrategia similar a la que está causando tanta devastación en Méjico.”    

“El punto fundamental es que estos tratados de libre comercio van más allá de las promesas retoricas de generar nuevos empleos y mercados. Pero a pesar de la desoladora experiencia con el tratado con Méjico, Washington aun se abstiene de adoptar una posición firme sobre  regulaciones justas de salarios, condiciones laborales y que protejan a pequeños agricultores. Por el contrario, políticos oportunistas explotan la globalización para eliminar barreras comerciales en favor de las multinacionales y en su lugar imponen barreras que eliminan oportunidades para todos los demás.”




El hombre que no conoce la verdad es simplemente un idiota pero un hombre que conoce la verdad y la llama mentira es un criminal - Bertolt Brecht