Colombia: de Estado Fallido a Estado sin Capacidad de Avergonzarse

Tantos hechos vergonzosos, repudiables, insólitos y hasta ridículos que pasan en el país y los medios masivos de comunicación locales apenas los mencionan, si es que lo hacen; o cuando lo hacen, le dan tratamiento sesgado de acuerdo con el status económico y la importancia política del afectado.

Para la muestra resumamos algunos de los más recientes hechos como para que no se pierdan en el olvido e indiferencia de los colombianos:

Vergonzoso y repudiable…….

Que el mas reciente informe sobre desplazamiento interno en Colombia, publicado por el Centro de Monitoreo del Desplazamiento Interno con sede en Noruega (IDMC, por sus siglas en ingles), no haya merecido un párrafo en un periódico o revista, tampoco un minuto en la radio o televisión para por lo menos leer el titulo del reporte.  Es inaudito que todos estos medios prepago, en evidente complicidad con el narco gobierno anterior y su engendro en la actual administración, guarden absoluto silencio ante tremenda tragedia nacional, hecho que los pone en la misma aberrante posición de quienes han pretendido presentar a los casi 5 millones de desplazados como un fenómeno de “migrantes”.  La excepción la representan las organizaciones no gubernamentales mencionadas en el informe, las que por lo mismo son satanizadas como aliadas del terrorismo por parte del establecimiento y sus medios prepago, por atreverse a presentar cifras reales de las consecuencias de la violencia y el terrorismo de estado.

Al gobierno nacional, sus medios prepago y a la galería vacunada contra la racionalidad parece no preocuparles, menos avergonzarles, el hecho de que el país siga ocupando el primer puesto en el mundo entero en número de desplazados, por encima de Sudan, Iraq, El Congo, Somalia, Pakistán, para solo mencionar los países que encabezan la lista. Con el agravante de que en Colombia, la negación de la tragedia por parte del gobierno e indiferencia por parte de la sociedad civil, produce también el mayor numero de asesinatos de desplazados, los cuales alcanzaron las escandalosa cifras de 553 durante 2009 y 266 solo en los primeros seis meses de 2010 (cifras del propio gobierno!!).

Repudiable e insólito….

Que los colombianos estén pagando la defensa de militares violadores y asesinos de niños a través de organizaciones oscuras que funcionan como apéndices del comando de las fuerzas militares. Esta oscura organización, que se presenta bajo el nombre de “Defensoría Militar” (DEMIL), tiene la desfachatez de presentarse en los siguientes términos:

“La Asociación Defensoría Militar "DEMIL" creada en 1996, nace como expresión de solidaridad para con los miembros de la Fuerza investigados, que se ven afectados en su tranquilidad laboral, estabilidad y patrimonio familiar, siendo sometidos al escarnio público y afectándose su honra incluso antes de ser vencidos en juicio.”

Según esta presentación, los leguleyos de esta oscura organización no están defendiendo al criminal, que violo a la niña y la asesinó junto a sus dos hermanitos, con el propósito de lograr que las penas impuestas sean acordes con el código penal colombiano sino porque este patético asesino esta “viéndose afectado en su tranquilidad laboral, estabilidad y patrimonio familiar, siendo sometido al escarnio publico y afectándose en su honra”

Pero los desafíos a la sociedad civil no paran allí. A propósito del asesinato de la Juez que llevaba precisamente los casos de los niños asesinados por su cliente, el comunicado en su página web culmina con la siguiente perla:

“Nos solidarizamos con el dolor de la familia de la Dra. Gaona y esperamos que muy pronto se pueda esclarecer este infortunado suceso, pero solicitamos a los medios de comunicación mesura en la información so pena de ser víctimas de atentados como consecuencia de dichos pronunciamientos.”  (al momento de escribir este artículo la parte subrayada del comunicado ha sido re  redactada en respuesta al sinnúmero de críticas que se dieron especialmente vía twitter)  

Para cualquier persona que como mínimo pueda leer, el anterior párrafo de este comunicado es una clara amenaza a los periodistas que se han atrevido a hacer seguimiento al proceso judicial relacionado con los niños asesinados por su cliente (cuya honra está siendo afectada, según ellos!!) y denunciar sus actuaciones delictivas al suplantar a miembros de la defensorio del pueblo para hacer inspecciones del lugar de los asesinatos, sitio al cual acudieron haciendo uso de helicópteros del ejercito y cuya visita la aprovecharon para amedrentar/amenazar a los familiares de las victimas.

La lectura de su publicidad y comunicados así como su sospechosa visita a las familias de las víctimas permiten entender con mayor claridad su proclama sobre el  nivel de efectividad que garantizan en los casos que asumen (vean la pagina web)…..El 181% en sin duda un impresionante record en la efectividad de acciones tendientes a acallar, amenazar y “silenciar” a los familiares de las víctimas, a testigos claves de los procesos, a jueces  y a hasta a los periodistas que se atreven a cuestionarles sus actividades delictivas y hacerles seguimiento a los casos que defienden.

Repudiable e insólito……

Que los recursos del estado, esto es los recursos de todos los colombianos, se los estén robando unos cuantos privilegiados contratistas bien conectados con la narco parapolítica en asocio con funcionarios de alto nivel en la presidencia, ministerios, instituciones descentralizadas, gobernaciones y alcaldías. Es increíble que aunque los sabuesos de un lado hayan confesado algunos de sus negocios ilícitos y delatado a algunos de sus contrapartes en las entidades oficiales, solo unos pocos funcionarios de rango medio y bajo hayan sido llamados a juicio. El caso más vergonzoso es el carrusel de la contratación y saqueo de las arcas del Distrito, en el que las confesiones por parte de los Nule no han sido suficientes ni para que estos comparezcan dentro del país antes las autoridades colombianas, ni para que todos los denunciados (sus contrapartes en la alcaldía de Bogotá) sean llamados formalmente a juicio por parte de la Fiscalia o la Corte Suprema.

Pero más vergonzoso y repudiable es que el saqueo a nivel nacional, a todas luces de unas dimensiones insospechables, no haya producido la primera indagatoria. Para todo el mundo son familiares los nombres de los sabuesos del gobierno anterior que ilícitamente adjudicaron billones de billones de pesos en contratos de toda índole, de cuyas sumas el mayor porcentaje eran sobrecostos, precisamente para que una buena porción de ellos les sean devueltos como coimas por sus servicios; o bien como aportes a las campanas de congreso y presidencia de sus padrinos políticos. Los cabecillas de este monumental robo de las finanzas del estado colombiano son todos de las entrañas del narcopauribismo: Andrés Uriel Gallego como Ministerio de Transporte; Andrés Felipe Arias, en Agricultura; Valencia Cossio, en Interior y Justicia; Diego Palacio, como Ministro de Protección Social, y muchos otros innumerables e innombrables sabuesos que fueron directores de entidades como la DNE, el INPEC, el INCO, el INVIAS, ICBF… … Es inaudito que estos criminales ni siquiera tengan abiertos procesos disciplinarios. Por el contrario, estos delincuentes desfilan de emisora en emisora, de canal en canal y de periódico en periódico, dando entrevistas, posando de victimas y vociferando la verborrea cínica aprendida de su jefe supremo, la cual por lo demás, es elogiada por seudoperiodistas prepago como Julio Sanchez, Dario Arismendi, El Facho Santos, las prepagos de Uribe en RCN (la Davila y la Gurisatti), etc., etc….Patriotas, honestos y frenteros son calificativos que usan estos seudoperiodistas para referirse a estos delincuentes a quienes, según ellos, debemos agradecerles y condecorarlos por su “servicios a la patria y dar la cara” a responder preguntas previamente acordadas. Al final, todos estos sabuesos salen de estas entrevistas como héroes, limpios y socialmente absueltos de todos sus delitos.

El corolario de esta cadena de delitos contra el erario público no es difícil de predecir. Los Nule no son los únicos contratistas que se beneficiaron de los servicios de los delincuentes de cuello blanco que nombró el narco parauribsmo en ministerios e instituciones claves del orden nacional. Tampoco serán los últimos. Su único error fue haberse desbordado dándose vida de jeques y reyes árabes y llegar al extremo de gastarse hasta la mínima fracción de lo que quedaba para construir las obras, especialmente las de Bogotá, cuya parálisis en multiplicidad de frentes exacerbó a los bogotanos por el caos en la movilidad ya de por si insoportable desde antes de iniciar las obras.

La práctica de los sobrecostos en los contratos, las demandas al estado inmediatamente se firman los contratos, la ejecución de una mínima parte del presupuesto para obras y la parálisis, cuando no la suspensión total de la obra contratada (recuerden el caso del proyecto Tobia Grande Puerto Salgar), es y ha sido el común denominador en la ejecución de todos los contratos a nivel nacional, departamental y municipal; y en este carrusel de corrupción, los Nule no fueron los primeros ni serán los últimos.

Por lo mismo, si bien a nivel del Distrito se producirán algunas condenas de funcionarios, a nivel nacional no va a pasar nada. El vergonzoso desfile de la fiscalía, procuraduría y corte suprema por el consulado de Miami para recibir declaraciones de los Nule continuará hasta tanto no se rompan los pactos que estos firmaron con sus contrapartes de cuello blanco del anterior gobierno (muchos de ellos ratificados por Santos) y con reconocidos políticos de todos los partidos. La escogencia de Miami como sitio de residencia y para que se lleven a cabo las audiencias judiciales es el seguro de libertad exigido por los Nule para no delatar a sus socios en el gobierno que se beneficiaron del pago de sumas millonarias en contraprestación por la adjudicación fraudulenta de un sinnúmero de jugosos contratos a lo largo y ancho del país, incluyendo (asómbrese) hasta el de suministro de bienestarina a escuelas y colegios de estratos bajos.

En el entretanto, y recogiendo un reciente tweet  del periodista Gonzalo Guillen, lo que podemos concluir es que  “la Fiscalía, Corte Suprema y Procuraduría continuaran viajando a Miami a embolarles los zapatos a los Nule. Esa es la justicia colombiana.

Memorial de descargos del país sano en contra del hombre más probo y limpio de Colombia

En una reciente aparición en público, el presidente Santos no ahorró elogios y manifestaciones de respaldo incondicional para con el ex presidente Uribe. Refiriéndose a los recientes pozos sépticos de corrupción que su propio gobierno ha destapado en entidades del orden nacional como la Dirección Nacional de Estupefacientes, el INPEC, Superintendencia de Notariado, Incoder, Fondelibertad, INCO, ETESA, etc…, en tono pendenciero Santos declaro que para él Uribe es un “hombre limpio, probo, comprometido en la lucha contra la corrupción…” y que por eso se siente orgulloso de haber hecho parte de su gobierno y que por eso también cuidara su legado.

A Santos parece no importarle que todas las actividades corruptas que se han destapado en su administración ocurrieron bajo la mirada tolerante y cómplice de Uribe, y que cuando en su momento,  no solo esas actividades corruptas sino actos criminales, fueron denunciados el ex presidente Uribe salía inmediatamente y cual perro rabioso a defender a los funcionarios involucrados, llegando incluso a premiarlos con cargos diplomáticos para ponerlos fuera del alcance de la justicia.

Santos, en lo personal tiene todo el derecho de pensar lo que quiera de Uribe; y aun como presidente, darle todo el respaldo político que desee, como quiera que ser ahora el presidente se lo debe a él; pero afirmar publica y descaradamente que Uribe es un hombre limpio y probo, es un insulto a las cientos de miles de víctimas de todas las acciones ilegales y políticas criminales que fueron el denominador común durante el gobierno de Uribe.

Acciones y políticas criminales ampliamente conocidas, incluso en el ámbito internacional, y que han sido plenamente probadas y debidamente documentadas; un sinnúmero de ellas con condenados y muchas otras con procesos penales en curso.

Como puede Santos considerar como un hombre probo, limpio y comprometido en la lucha contra la corrupción a un presidente bajo cuya larga administración (8 años):

• Se asesinaron vilmente a más de 3000 humildes colombianos que no tenían nada que ver con el conflicto interno que vive el país;

• Se desplazaron violentamente más de 2 millones de humildes campesinos para usurpar sus tierras y entregárselas a terratenientes que financiaron sus dos campañas a la presidencia, incluyendo la campana del referendo para la tercera reelección;

• Defendió, desafiando incluso la acción de la justicia, a asesinos como Salvador Arana, a quien premio con la embajada de Chile; aun a pesar de que para la fecha del nombramiento ya había serias denuncias y evidencias sobre sus crímenes y asociación con grupos paramilitares;

• Defendió, también desafiando la acción de la justicia, a criminales como Jorge Noguera, de quien dijo era un buen muchacho que merecía toda su confianza, y a quien nombró en un cargo diplomático en Europa; el mismo que hoy enfrenta serias e incuestionables denuncias penales por trabajar en asocio con los paramilitares como director del DAS;

• Se asesinaron cientos de líderes sindicales, periodistas, profesores, defensores de derechos humanos, y humildes líderes comunitarios cuyo único crimen era defender los derechos de desplazados;

• Se persiguió sin orden judicial y sin otro motivo que para neutralizarlos como opositores o frenar investigaciones penales, a formadores de opinión, a muchos miembros de partidos políticos distintos del uribismo, a jueces de la republica, a magistrados de la CSJ, a periodistas independientes, a miembros del clero, a defensores de derechos humanos, y hasta a organizaciones internacionales;

• Se despilfarraron billones de billones de pesos en programas de gobierno que solo tenían como objetivo mantener en permanente campana al presidente, y que por lo mismo no tuvieron ningún impacto en el mejoramiento de las condiciones de vida del 50% de colombianos que viven en la pobreza;

• Se despilfarraron y repartieron billones de billones de pesos en contratos de infraestructura adjudicados a amigos y financiadores de las dos campañas presidenciales y referendos reeleccionistas;

• Se utilizaron bienes incautados a narcotraficantes para que amigos del gobierno los usufructuaran en pago por favores políticos, en lugar de haberlos utilizado para generar rentas y financiar programas sociales;

• Se engaño a la nación y a la comunidad internacional entera con falsas desmovilizaciones de paramilitares y miembros de la guerrilla, y con shows de rescate de secuestrados;

• Se engaño a la nación entera con el acuerdo de las bases militares gringas producto de negociaciones a puerta cerrada, a espaldas incluso del congreso de la republica;

Y podíamos seguir llenado páginas y mas paginas para demostrarle al presidente Santos que todas estas acciones ilegales y criminales no fueron la excepción, y que por lo mismo, es un insulto a la inteligencia de la humanidad absolver de tajo a Uribe; y peor aún, decir públicamente que es un hombre limpio y probo.

El breve listado anterior lo que dice de Uribe es todo lo contrario. A Uribe ni siquiera se lo puede considerar un ser humano, menos un hombre…….lo que se puede decir sin temor a equivocarse es que es un ser humano pero genéticamente alterado, de ahí su mente enferma, sus actitudes y acciones de criminal, cínico, farsante,….El presidente más dañino y destructor que ha tenido el país en toda su historia.


Adenda March 18 - 2011


Produce convulsiones confirmar como el grado de descomposicion social y moral, de aturdimiento/aletargamiento mental y de retroceso intelectual al que han llegado la mayoria de colombianos ha hecho que mafiosos, delincuentes y charlatanes como Uribe y Jose Obdulio sean considerados lideres, formadores de opinion, defensores de la moral...

Cables Wikileaks y la Operacion DAS:Todos los caminos conducen a Uribe

Los más recientes cables diplomáticos de la embajada de EEUU publicados por el Espectador sobre el escándalo DAS y persecución a la CSJ constituyen la última y más contundente evidencia de lo que desde mucho tiempo atrás ya se había: que la orden de chuzar y perseguir venia de la presidencia de la republica, concretamente, de Álvaro Uribe.

Dirán los ciegos defensores de Uribe que en los cables no se menciona el nombre del presidente de entonces. Obvio, con el enorme poder de intimidación que tenia Uribe como presidente, que funcionario de su gobierno se podía atrever a denunciarlo con nombre propio. De ahí que en las rendiciones de cuentas del general Naranjo y ex director del DAS de entonces ante el embajador gringo solo se hayan hecho señalamientos de cercanos asesores y funcionarios de Uribe. Ni Naranjo al hacer las denuncias ni los gringos al recibirlas son tan estúpidos, como la mayoría de colombianos, como para no hacer la conexión del eslabón final entre los funcionarios mencionados y su jefe inmediato, el presidente de la republica.

O acaso hay alguien medianamente informado que no sepa que José Obdulio Gaviria, Bernardo Moreno y Edmundo del Castillo, eran los asesores mas íntimos, fieles y cercanos de Uribe, que le hablaban al oído y que reportaban y recibían instrucciones de Uribe y de nadie más? O que el propio director del DAS también es nombrado, depende y recibe instrucciones directas del presidente de la republica?

Así que ante la desnudez en que lo dejan los cables diplomáticos gringos, al narco para ex presidente  no le queda más alternativa que recurrir a sus ya conocidas burdas estrategias; con la diferencia que en esta ocasión solo le servirán para demorar por un tiempo muy breve el impacto del Tsunami judicial que se le vine encima.

Al igual que lo hizo con la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, cuando estaba ya acorralada y lista para empezar a hablar, seguramente ya está trabajando asiduamente en la consecución de asilo político para los rasputines en la Casa de Nariño. Las razones que aducirá no serán diferentes de  las expuestas para el caso de  la prófuga Hurtado: presentar a sus asesores como victimas y/o perseguidos políticos; como quiera que según él fueron las cabezas visibles de una administración  que fue víctima de un montaje del narcoparamilitarismo en venganza por la extradición de sus principales jefes. La retorica de esta estrategia ya no lo han echado un montón de veces: que agentes de estos narcoparamilitares  inflitraron el DAS y la CSJ para conspirar y desestabilizar su gobierno, e igualmente para impedir su reelección.

Aunque esta vez, la estrategia de sacar a sus rasputines del país  no va a ser tan fácil dado el escándalo internacional que desencadeno el asilo otorgado por Panamá a su protegida Hurtado.

El plan B, por si la anterior estrategia no le funciona, también es predecible. Hará uso de su inmenso poder político que tiene en el gobierno de Santos para neutralizar cualquier intento de que él personalmente sea vinculado a un proceso penal por fuera de los sainetes montados en la comisión de investigaciones de la cámara de representantes. En realidad este plan B ya está en marcha, de ahí las declaraciones espontaneas pero con tientes desafiantes e intimidatorios del presidente Santos y de su vicepresidente en el sentido de que su gobierno brindara toda la protección al ex presidente Uribe frente a cualquier acción que  las autoridades judiciales nacionales o internacionales inicien en su contra.

Pero con todo y el respaldo y protección que pueda tener Uriben no solo por parte de Santos sino de las elites políticas y económicas que se beneficiaron de su naco-paragobierno, surgen preguntas obvias que no pueden quedar en el aire:

Quien más que el presidente se beneficiaba del hecho de que los opositores de su gobierno sean neutralizados (o eliminados); de que los jueces no investigarían los estrechos vínculos de congresistas de su coalición política con el narcoparamilitarismo (incluyendo su primo y parientes de sus ministros); de que la CSJ pierda credibilidad ante la opinión pública?

Aun si toda la operación se hubiese ejecutado a sus espaldas, qué intereses individuales podían tener sus más cercanos asesores en arriesgarse a montar tamaña operación por su propia cuenta y riesgo?  Acaso solo garantizar la continuidad de sus privilegios, derivados de la prolongación de su presidencia,  es una explicación lógica y racional como para creer que actuaron a espadas de Uribe ?

Acaso estos funcionarios tenían tanta delegación de poder como para que el director del DAS, que depende directamente del presidente, siga ciegamente sus ordenes si confirmar primero que esas eran las instrucciones de su jefe único, el presidente de la Republica?


Acaso, como lo han dicho algunos funcionarios del DAS, las instrucciones dadas por el presidente en el sentido de que atendieran todas las instrucciones de Jose Obdulio no implican la condonacion de las ordenes que este ultimo dio para emprender el plan de las chuzadas?

Todos los caminos conducen a Uribe; y  seguramente consciente de ello es que el presidente Santos ha salido a ofrecerle su respaldo y protección, aun a costa de sacrificar su capital politico.

Pero la salida en falso de Santos tal vez solo tenga eco entre la galería y la godarria que ciegamente han apoyado a Uribe desde su beatificación. Como podrá explicar ante la comunidad internacional su contradicción entre su declaracion de respeto y apoyo a la actuación independiente de la justicia y las recientes declaraciones en tono amenazador en el sentido de que su gobierno no permitirá que Uribe sea vinculado formalmente a un proceso penal. Acaso, como lo ha hecho en ocasiones anteriores, recurrirá a una de sus frases celebres como la de que "aquel que no cambia cuando lo hacen las circunstancias es un imbécil"?  Pero entonces tendrá que explicar cuáles son las circunstancias que lo “obligan” ahora a cuestionar la independencia de la justicia

Es Santos tan imbécil como para sacrificar su administración a expensas de proteger a su ex jefe y garante de su elección como presidente?

Acaso es tan imbécil como para no darse cuenta de que si cree firmemente que su ex jefe es inocente la mejor oportunidad de que así quede demostrado ante la comunidad internacional es precisamente que la autoridad judicial competente así lo determine luego de una rigurosa y transparente investigación?

Acaso es tan imbécil como para no darse cuenta que al proteger ciegamente a su ex jefe va a aparecer como cómplice de todos los crímenes y violaciones que cometió su ex jefe?  

Finalmente,… o es que no es imbécil sino que sus declaraciones erraticas son el resultado de presiones del narco-para-uribismo para que proteja a su ex jefe y asi evitar su propia caida, como quiera que fue su ministro de defensa en cuyo periodo se monto la operación criminal de recompensas que condujo al asesinato de miles de civiles inocentes para hacerlos pasar por guerrilleros; para no mencionar su complicidad con las falsas desmovilizaciones de paramilitares y guerrilleros, falsas liberaciones de secuestrados, desapariciones forzadas, etc., etc.,… ?? 

Fuerzas Armadas de Colombia – Nuevo Producto de Exportación

Resulta curioso por decir lo menos que los medios locales no le hayan dado el despliegue que merece a la noticia de que el ejercito y la policía colombianas darán entrenamiento táctico a las fuerzas armadas de Méjico y de otros países de la región.

Claro que luego de registrar los innumerables hechos recientes en los que han estado envueltos el ejercito y la policía, se entiende que los medios hayan pasado de agache pues saben de las suspicacias que despiertan noticias como la que reseña el periódico norteamericano Los Angeles Times bajo el titulo “Colombia asume rol de instructor con otras  fuerzas militares”.

Pero para el colombiano medianamente informado las suspicacias no son gratuitas ni solamente suspicacias. Los hechos de violencia, terrorismo, corrupción, criminalidad y deshonor militar ocurridos durante los últimos diez años son tan innumerables y recurrentes que es difícil dejar de imaginarse lo que cubrirá el programa de entrenamiento que ofrecerá Colombia.

Veamos algunas de las prácticas y tácticas militares en los cuales las fuerzas armadas colombianas son expertas, y que seguramente serán parte fundamental del entrenamiento que darán a fuerzas de otros países:

·      Falsos positivos I – Curso introductorio, dictado por el Mindefendsa de entonces, hoy presidente de Colombia, Juan Manuel Santos;

·      Falsos positivos II – Curso avanzado, dictado por el general Montoya, hoy embajador en Republica Dominicana;

·      Operación Jaque I – Incluye tácticas de manipulación de negociaciones por debajo de la mesa con miembros de la guerrilla para que liberen secuestrados, para luego presentarlas ante la opinión nacional e internacional como acciones espectaculares de rescate. El curso incluye un modulo de producción cinematografía y estrategias de publicidad de libros, películas, novelas y documentales.

·      Operación Jaque II – Incluye operaciones ficticias de “rescate express de secuestrados” en zonas inhóspitas y apartadas (de los medios de comunicación) para hacerlas aparecer ante la opinión publica como acciones efectivas e inmediatas de rescate. El curso incluye prácticas de campo en zonas selváticas del Departamento del Vichada.

·      Violación sexual y asesinato de niñas y niños – Curso avanzado dictado por el subteniente del ejercito Raúl Munoz con el apoyo de la brigada móvil No.5.

·      Como asesinar estudiantes durante marchas estudiantiles – Curso dictado por el director de la ESMAD de la Policía Nacional;

·      Conformación de escuadrones paramilitares – dictado por el general retirado Rito Alejo del Rio;

·      Masacres y desplazamiento de civiles inocentes – dictado por el comando de la brigada del ejercito nacional con sede en el Urabá antioqueño;

·      Curso avanzado de cómo eliminar comunistas – incluye curso introductorio de propaganda negra para estigmatizar como terrorista a cualquier opositor del gobierno de turno y así dar carta blanca para su eliminación – dictado por el experto en contrainsurgencia y terrorismo de estado, ex asesor del Ministerio de Defensa y ex director del DAS, Jose Miguel Narvaez;

·      Curso avanzado de asesinatos selectivos y desapariciones forzadas – dictado por el estado mayor del ejército nacional;

·      Curso teórico practico de lanzamiento de rockets – ver video publicitario;

El programa de entrenamiento culminará con un curso acelerado en derechos humanos, seguridad democrática y prácticas de terrorismo de estado, dictado por el profesor emerito, reconocido estadista internacional y ex presidente de la republica de Colombia, Alvaro Uribe Vélez.

Nota: Los instructores que dictarán los cursos tácticos descritos en el programa anterior son egresados con honores de la Escuela de las Américas.

Radiografía de Colombia según la Oficina de la ONU

Como es usual, mínima atención y difusión por parte de los grandes medios de comunicación  ha tenido el último informe de la oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el cual analiza los principales hechos de violencia ocurridos durante 2010.

Para quienes quieran conocer el informe completo de la ONU hagan click en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxWyp4XphucrYjZjMzNmN2EtNzFjZC00NjNjLWE1MDktZjMxMDc1MTdjMTNi&hl=en

Para quienes solamente quieren tener una idea general del informe a continuación resumimos los resultados y estadísticas más sobresalientes:

Sobre derechos humanos y derecho internacional humanitario…

La oficina de la ONU en Colombia registró con preocupación la continuación de homicidios, amenazas, atentados, robos de información, seguimientos e intimidaciones contra defensores y defensoras de derechos humanos y sus organizaciones en diferentes regiones del país. Entre las víctimas se encuentran líderes y lideresas, defensores comunitarios, miembros de Juntas de Acción Comunal, personas afrocolombianas e indígenas, personeras y personeros municipales, sindicalistas, personal del Sistema de Alertas Tempranas (SAT) de la Defensoría del Pueblo y periodistas.

Especialmente preocupantes son los homicidios, amenazas y acosos contra quienes trabajan por los derechos de las personas desplazadas, especialmente lideresas de grupos de mujeres, y por la restitución de tierras, en particular en Cauca, Sucre y Urabá. Los asesinatos de Rogelio Martínez, Alexander Quintero y Óscar Maussa, quienes trabajaban en casos de restitución, estaban amenazados y supuestamente contaban con medidas de protección, ilustran esta situación.

Las muertes de sindicalistas continúan siendo preocupantes. En 2010, 26 personas fueron asesinadas, frente a 25 en 2009. Las muertes de docentes no sindicalizados aumentaron de 4 a 114. Un total de 1.433 personas pertenecientes al movimiento sindical están amparadas por el Programa de Protección del Ministerio del Interior y de Justicia. En 2010, se registró la muerte de un periodista y 45 fueron objeto de amenazas.

Sobre las actividades criminales del DAS….

La información recibida por la oficina en Colombia permite confirmar la existencia de un patrón de escuchas, seguimientos y hostigamientos sistemáticos realizados por funcionarios del DAS, bajo órdenes de sus superiores, a quienes informaban de los resultados. El avance de las investigaciones parece indicar que tanto el llamado grupo G3 como el Grupo de Observación Nacional e Internacional (GONI), a cuyos integrantes se atribuyó la comisión de estas actuaciones ilegales, fueron efectivamente estructuras formalmente constituidas al interior de la institución.

Sobre ejecuciones extrajudiciales (los mal llamados falsos positivos)…

Las sentencias judiciales dictadas hasta la fecha confirman que las denuncias no eran falsas como habían sostenido algunos políticos y militares. La Fiscalía investiga actualmente 1.488 casos con 2.547 víctimas. Por otra parte, más de 400 casos están siendo investigados por otras unidades seccionales de la Fiscalía. A esto hay que añadir 448 casos activos conocidos por la Justicia Penal Militar y aquellos que pudieron haber sido archivados por esta institución sin una adecuada actuación judicial.

Con base en los datos existentes sobre casos y víctimas, la oficina de la ONU en Colombia estima que más de 3.000 personas pudieron haber sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales, atribuidas principalmente al Ejército. La gran mayoría de casos ocurrió entre los años 2004 y 2008.

La oficina de la ONU expresa preocupación por la continua negación de la comisión de ejecuciones extrajudiciales por algunos miembros de la fuerza pública y los ataques que sufren sus miembros por colaborar con la justicia.

Sobre actividades de los paramilitares…

La oficina de la ONU en Colombia observó con preocupación un aumento de la violencia generada por estos grupos armados ilegales en 2010. Miembros de estos grupos cometieron homicidios, amenazas, extorsiones y actos de violencia sexual, y provocaron desplazamientos forzados individuales y colectivos. Particularmente preocupante es el fuerte aumento de masacres (40%) en el contexto de disputas violentas entre estos grupos y entre facciones de un mismo grupo. Solamente en Córdoba se registraron 10 masacres en ocho meses, de las cuales cinco ocurrieron en octubre y noviembre.

Entre las víctimas de estos grupos se encuentran líderes sociales, defensores de derechos humanos y funcionarios públicos, que en el ejercicio de su función se oponen a dichos grupos, así como pueblos indígenas y comunidades afrocolombianas. Otras víctimas son personas que se niegan a acceder a la demanda de colaborar, que denuncian a los grupos ante las autoridades y que poseen o solicitan restitución de tierras que son de interés para estos grupos. También actúan hostilmente contra aquellas personas percibidas como colaboradoras o miembros de grupos rivales o de la fuerza pública, o simplemente que se encuentran en una zona de disputa con otro grupo.

Además, hay una particular preocupación por la generalizada utilización de niños, niñas y adolescentes en todo tipo de actividades, incluyendo actos de sicariato, y por la violencia sexual ejercida contra mujeres y niñas.

En la comisión de esta violencia, estos grupos cuentan en ocasiones con la aquiescencia, tolerancia e incluso connivencia, ya sea por corrupción o amenazas, de algunos miembros de la fuerza pública, incluida la Policía Nacional, como demuestran casos observados en Antioquia, Córdoba y Meta.

Sobre parapolítica…..

La oficina de la ONU en Colombia observa con preocupación que la influencia de la llamada “parapolítica” no ha desaparecido del nuevo Congreso. De los 268 congresistas electos, 13, que habían sido reelegidos están siendo investigados penalmente por la Corte Suprema. Además, se han recibido informaciones de posibles casos de “testaferrato político” entre congresistas elegidos por primera vez y personas vinculadas a procesos de “parapolítica”.

La Corte tiene radicados 120 procesos contra congresistas y ex congresistas.

Sobre desaparición Forzada..

A noviembre, el total de personas desaparecidas registradas sumaba 51.310, de las cuales 12.632 han sido consideradas como presuntas desapariciones forzadas. Entre estas últimas, se encuentran 3.073 mujeres y 3.042 menores de 20 años. El aumento en el registro de casos de desaparición con respecto a 2009 es casi del 40%.

Como consecuencia de los procesos de la Ley 975, se exhumaron 3.037 fosas y se encontraron 3.678 cadáveres; solamente 1.323 han sido identificados plenamente, de los cuales 116 aún no han sido entregados a sus familiares. El grado de impunidad que rodea esta grave violación a los derechos humanos es muy alto.

Sobre violencia Sexual….

En 2010, la oficina de la ONU en Colombia conoció casos de violencia sexual atribuidos a miembros de grupos post-desmovilización en Antioquia, Cauca, Córdoba y Norte de Santander, en los cuales las víctimas fueron niñas o mujeres jóvenes. También se conocieron casos de violencia sexual atribuidos a miembros de la fuerza pública, en particular del Ejército, en Arauca, Caldas, Cauca, Chocó, Meta y Vichada. En la mayoría de estos casos las víctimas eran niñas.

El caso más dramático de violencia sexual ocurrió en Arauca en octubre, en el que se atribuyó a un miembro del Ejército la violación de dos niñas con un intervalo aproximado de dos semanas; una de las niñas, junto con dos de sus hermanos, fue posteriormente asesinada. Ni el Ejército ni la Fiscalía reaccionaron inmediatamente ante las denuncias del primer acto de violencia sexual, lo que pone de manifiesto no sólo la negligente conducta en un caso particular, sino fallas estructurales en las dos instituciones.

Sobre discriminación..

Organizaciones no gubernamentales reportaron 50 homicidios y numerosas amenazas contra personas lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas. La impunidad en estos casos sigue siendo muy alta. Por ejemplo, de los 99 casos reportados entre 2006 y 2007, solo 29 están en investigación y en un solo caso ha habido sentencia condenatoria.

Sobre la situación de pueblos indígenas y afrocolombianos…..

Los pueblos indígenas y comunidades afrocolombianas continúan sufriendo de forma desproporcionada la violación de sus derechos en el marco del conflicto armado. En especial, sus vidas, derechos territoriales y culturales están amenazados por la presencia de actores armados en sus territorios. Esto se traduce en asesinatos selectivos, desapariciones, confinamientos, desplazamientos forzados y ataques indiscriminados mediante el uso de minas antipersona. Entre las víctimas se encuentran mujeres y niñas, que además sufrieron actos de violencia sexual.

También se han registrado violaciones de derechos, incluyendo actos de violencia sexual, atribuidas a integrantes de la fuerza pública. La falta de medidas adecuadas de protección de la población civil en el desarrollo de operaciones militares pudo haber provocado desplazamientos forzados, como el de 300 indígenas ocurridos en enero en Olaya Herrera (Nariño).

Sobre excesos y abusos de la fuerza pública….

A pesar de las prohibiciones nacionales y de las recomendaciones internacionales, la oficina de la ONU en Colombia continuó recibiendo información sobre utilización de niños y niñas para fines de inteligencia por miembros de la fuerza pública y sobre su participación en campañas cívico-militares.

La oficina en Colombia tomó nota de las denuncias sobre la existencia de una fosa común con 2.000 cadáveres en La Macarena (Meta). A pesar de no encontrar evidencias de una fosa común, la oficina en Colombia detectó al menos 446 personas no identificadas (N.N.) sepultadas en el cementerio entre 2002 y 2010 después de haber sido declaradas como “muertas en combate” por las Fuerzas Militares.

Sobre casos de torturas…

La oficina de la ONU en Colombia continuó registrando casos de tortura por parte de miembros de la fuerza pública, y observó con gran preocupación la repetida ocurrencia de esta violación en departamentos como Antioquia, Arauca, Caquetá, Meta, Valle del Cauca y Vichada.

Preocupa en particular la situación en Medellín, donde varias personas, incluyendo presuntos delincuentes, habrían sido víctimas de tortura y malos tratos de forma reiterada. Los maltratos consistieron, entre otros, en golpes en varias partes del cuerpo, mediante puñetazos y patadas o con armas de dotación, así como descargas eléctricas, quemaduras, aspersión con gas pimienta y asfixia con bolsas de plástico.

Entre agosto de 2009 y mayo de 2010, la Fiscalía había iniciado 32 investigaciones por tortura. En el marco de la Ley 975, la Fiscalía reportó en noviembre que de un total de 51.616 casos, se había iniciado la confesión de 543 actos de tortura pero a la fecha nadie ha sido condenado por ello.

Sobre desplazamiento forzado….

La oficina de la ONU en Colombia expresa una gran preocupación por el alto número de homicidios contra personas desplazadas. Entre 2007 y marzo de 2010 se presentaron 1.499 homicidios de personas desplazadas. Aunque el desplazamiento forzado suele presentarse en mayor medida en zonas rurales con presencia de grupos armados ilegales, durante 2010 se observó un incremento en los desplazamientos interurbanos. Preocupa especialmente la situación en Medellín y Córdoba, donde se registraron varios desplazamientos masivos a raíz de disputas entre grupos paramilitares.

Sobre pobreza y derechos sociales, económicos y culturales…..

El coeficiente de Gini alcanzó en 2010 un valor de 0,585, lo que sitúa al país entre los siete más desiguales del planeta. El índice de extrema pobreza es del 16%, pero alcanza porcentajes superiores en algunos departamentos del país.

El 17,5% de la población colombiana padece al menos una carencia grave en salud y persisten la inequidad y las restricciones en el acceso, disponibilidad y calidad de los servicios de salud para las personas en situación de pobreza.


Adenda Febrero 26 - El Consejo de Seguridad de la ONU acaba de aprobar por unanimidad la reslucion 1970 mediante la cual impone sanciones al gobierno de Libia, entre otras la de remitir los casos de violaciones de derechos humanos por parte del gobierno de Gaddafi a la Corte Penal Internacional. 


El Embajador de Colombia, en su intervencion ante el Consejo, expreso que el gobierno de Colombia condena la violacion de derechos humanos y crimenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno de Libia en respuesta a las protestas populares. El embajador Osorio, o bien representa a otro pais, no ha vivido en el pais, es un cinico hipocrita, o no ha leido aun el ultimo informe de la ONU sobre violacion de derechos humanos en Colombia (resumido en los parrafos anteriores), de ahi que ni siquiera muestre un asomo de verguenza al hacer su intervencion condenando al gobierno de Libia. 


Y si la ONU quiere demostrar que no es un brazo politico de los EEUU (para su politica internacional), y que es coherente con sus actuaciones, el siguiente pais a ser remitido a la Corte Penal Internacional deberia ser Colombia. Su propio informe elaborado por el Alto Comisionado para Colombia asi lo demanda.

A proposito de dictaduras en Latino America, cual es la verdadera? la de Colombia o la de Venezuela?

Con ocasión de los levantamientos populares en Oriente Medio, un gran sector de la opinión colombiana esta ahora pidiéndole al sagrado corazón que esas mismas revoluciones se den en contra de las “dictaduras” que según ellos existen en Venezuela, Cuba y Nicaragua. Ideas absurdas que son el reflejo de una ignorancia absoluta sobre la historia, sistemas de gobierno y condiciones políticas y sociales en las que se enmarcan las revoluciones en Oriente medio; y sobre lo que realmente ocurre en los países vecinos que se han liberado de la opresión y explotación gringa.

Peor aun más vergonzoso es que estos mismos amplios sectores de la población colombiana no se dan cuenta que ellos mismos por siglos han vivido bajo iguales o peores dictaduras que las de Gaddafi o Mubarak, solo que las dictaduras bajo las cuales viven no están personificadas en una sola persona sino en diferentes figuras que representan mafias, castas/elites políticas y económicas que con cierta frecuencia (cada 4 anos, últimamente cada 8 anos) se alternan el poder bajo un sainete que representa un falso proceso democrático, que por lo mismo es ilegitimo, manipulado y corrupto.

Dictaduras que defienden solamente los intereses de las elites y oligarquías políticas y económicas nacionales y del gobierno norteamericano y sus multinacionales; y que por lo mismo, su objetivo (al igual que las dictaduras en oriente medio) es oprimir y explotar a los colombianos, así tengan que recurrir al uso del terror y violencia, como viene ocurriendo desde hace mas de 60 años.

La godarria colombiana, que solo piensa y actúa de conformidad con la propaganda oficial local y pro-gringa, no se da cuenta que es precisamente contra esas oligarquías locales y la dominación gringa que Chávez ha estado luchando desde hace casi 12 años. Con un lavado de cerebro de tal magnitud que van a saber que la lucha de Chávez ha sido en favor de las clases sociales que tradicionalmente y por décadas habían sido reprimidas, explotadas y socialmente excluidas, precisamente por el equivalente de las castas y oligarquías que han y siguen explotando a los colombianos. Castas que lo único  que buscan es mantener el statu quo en favor de los intereses de un numero reducido de familias corruptas y poderosas que disfrutan ver crecer exponencialmente  sus riquezas a expensas del empobrecimiento de la mayoría de colombianos y de la entrega de la soberanía política, territorial y de recursos al gobierno norteamericano.

Este fue el cáncer que Chávez extirpo de Venezuela, y que en el caso colombiano parece ser incurable debido a la mentalidad de borregos de la mayoría!!.

A Chávez, si así lo quieren los gringos y los borregos colombianos, lo pueden seguir llamando dictador. Pero Chávez esta muy lejos de ser comparado con los dictadores de Oriente Medio, a los que el gobierno gringo ha apoyado por décadas suministrándoles armas y recursos para que mantengan a sus pueblos reprimidos y miserables. Chávez, por el contrario, es un "dictador" pero en contra las clases políticas y oligarquías de la sociedad venezolana que, también con la anuencia del imperio, habían oprimido por décadas al pueblo venezolano y robado impunemente su patrimonio natural y económico.

A la galería colombiana ignorante y borrega, sus opresores no les dejan saber (o no quieren que se enteren) que el “dictador” Chávez ha reducido la pobreza desde cerca del 70% al 23%;  que todos los venezolanos sin distinción de clase tienen cubrimiento completo de su salud, acceso gratuito a todos los programas de educación, incluyendo formación universitaria, y que la tasa de desempleo es de solo el 6.4%; esto es, mas baja que las tasas de desempleo en USA y Canadá y por supuesto mas baja que la tasa de desempleo de Colombia.

La ignorancia y sumisión de la galería es tal que ni siquiera les permite mirar las condiciones en que viven: primer puesto en el mundo en desplazamiento forzado, mas del 50% de pobreza (80% en el campo), un sistema de salud al que los pobres tienen que entutelar para que les den medicamentos genéricos contra un dolor de cabeza, y por el que los trabajadores y particulares de las clases media-alta tienen que pagar grandes sumas y terminar también entutelando a las EPS para que les autoricen los tratamientos y las drogas; para no mencionar la mediocre y limitada educación, de la que la mayor parte de la población es excluida por los escandaloso costos, especialmente a nivel universitario. 

Si aun no estan convencidos revisen las cifras de desaparecidos durante las dictaduras de Videla en Argentina y Pinochet en Chile. Solo la dictadura de Uribe supero en numero de desaparecidos a las de Chile y Argentina, con mas de 30,000 ciudadanos que eran totalmente ajenos al conflicto interno; para no mencionar las ejecuciones extrajudiciales, las cuales en la misma era de Uribe alcanzaron la abominable cifra de mas de 3,000 humildes civiles inocentes vilmente asesinados (los mal llamados falsos positivos), sin contar las ejecuciones de cientos de lideres sindicales, profesores, lideres comunitarios, defensores de derechos humanos, periodistas independientes, etc..!!!!
  

A ver si estos hechos los logra sacudir de su aletargamiento mental y reconocer que son ustedes los que han vivido y siguen viviendo bajo una dictadura opresora, explotadora y terrorista.

Si al menos se tomaran unos minutos para hacer un escrutinio a la propaganda que difunden los medios prepago serviles a sus dictadores (estos si de verdad) y compararla con la realidad en que viven, tal vez en esos breves momentos tengan un alumbramiento de su pensamiento lógico y racional y puedan constatar que la realidad que les están vendiendo esos medios prepago es pura fantasía. DESPIERTEN!!

Nota final: Del borreguismo inculcado por las oligarquías no se salvan ni los que se hacen llamar intelectuales o generadores de opinión, pues satanizan a Chávez con el mismo fervor y deficiencia intelectual que lo hace la galería. No se dan cuenta de su contradicción, cuando condenan a Chávez de dictador, al utilizar la misma retórica y propaganda que usan las castas políticas locales y el gobierno gringo a quienes critican y califican de malignas para la nación colombiana. Que patéticos son estos especimenes también!!  

Wikileaks y La Operación Jaque: Una burda obra teatro

Uno de los más recientes cables de Wikileaks revela la prueba que hacía falta sobre la farsa de la “operación jaque” que dio lugar a la liberación de Ingrid Betancourt, los mercenarios gringos y otros retenidos.

El siguiente es el link con el contenido completo del cable diplomático fechado Junio 24, 2008 y originado en la embajada de Bogotá: 

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxWyp4XphucrY2ZmODljNDgtOWI3NC00MTI5LWI0M2QtYmY5YTNlY2ZkNGUw&hl=en

El cable, que trata como tema central las intenciones de un acuerdo humanitaria con las FARC, revela en uno de sus apartes lo siguiente:  “XXXXXX nos dijo el 13 de Junio que la iglesia está en contacto directo con el comandante del primer frente de las FARC, Giraldo [Gerardo] Antonio Aguilar Ramírez (“Cesar”) quien supuestamente está buscando que el gobierno de Colombia libere a su esposa e hija –así como también el compromiso del gobierno colombiano de permitirle a él, a su familia y a cualquier miembro de las FARC que se desmovilice con él y viajar libremente a Francia- en contraprestación por la liberación de Ingrid Betancourt.  XXXXXX informo sobre el asunto al Viceministro de Defensa Sergio Jaramillo quien prometió total cooperación.   XXXXXXX dijo que si el acuerdo salía adelante, la iglesia participaría a nivel de parroquia ya que una participación a los más altos niveles  desprestigiaría a la iglesia con el secretariado de las FARC. ……….XXXXXXXX considera que la liberación a través de la desmovilización de un comandante que es responsable de los secuestrados es más factible que una liberación autorizada por el secretariado”.

Como se deprende de este cable diplomático, las muchas versiones, crónicas y artículos de prensa que siguieron a la famosa operación jaque, estaban en lo cierto en el sentido de que el “éxito” de la operación se debió a negociaciones directas con alias Cesar y no a una acción intrépida del ejercito.  Hechos que también fueron reiteradamente desmentidos por el propio secretariado de las FARC, para quienes la negociación de alias Cesar con el gobierno fue un acto de traición y no un trabajo de inteligencia y persuasión como lo presentó el ejercito, fruto del cual Cesar supuestamente fue engañado e inducido a aceptar la movilización de los rehenes por orden del secretariado mayor.  

Lo difícil era contrarrestar la masiva propaganda oficial que siguió a la liberación, la cual se dio a través de todos los grandes medios prepago que siempre están ávidos de noticias de ficción y prestos a recrear y amplificar todo lo que el establecimiento les ordene. Y la repetición hasta la saciedad de las imagines del supuesto rescate y las declaraciones de todos los héroes, incluyendo los llantos y rezos de Ingrid Betancourt, surtieron el efecto buscado: Hoy por hoy, todos los colombianos, incluso muchos ingenuos ciudadanos extranjeros, siguen convencidos que la “operación jaque” fue la acción más espectacular del ejército de Colombia y el golpe estratégico más duro contra las FARC. Convencimiento que no fue difícil dada la debilidad mental, incapacidad de cuestionamiento  y actitud de borreguísimo que caracteriza a la mayoría de Colombianos. Recordemos ademas la farsa que monto Uribe y su ejercito de heroes de la patria en 2006 con la supuesta desmovilizacion de 70 guerrileros de un frente bautizado como Cacica La Gaitana (remitanse a link para refrescar la memoria)

Los directores que siguen trabajando en las tantas versiones de la película y documentales de la operación jaque tendrán que hacer cambios de última hora (si es que aun están a tiempo) porque con las revelaciones de Wikileaks, lo que pretendían mostrar como una acción real valerosa e intrépida del ejército colombiano, no será vista sino como una película de ciencia ficción.

A los medios de prensa escrita, radial, televisión (series, noveluchas, etc..) asi como a los autores de tantos libros que han publicado al respecto también hay que preguntarles si tendrán la capacidad de avergonzarse y publicar/difundir las aclaraciones pertinentes, incluyendo la difusión amplia del cable diplomático y el reconocimiento de que, o bien se prestaron para difundir la propaganda oficial, o fueron asaltados en su buena fe.

Una observación final: Por los comentarios que han hecho a este artículo, hay quienes creen que el cable diplomático es un invento de Wikileaks. Nada más falso. Wikileaks es solo un medio de comunicación que ha recibido miles de memorandos generados en las embajadas gringas regadas por todo el mundo y que fueron enviados al Departamento de Estado (equivalente al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia). Estos memorandos que eran mantenidos como confidenciales o secretos por el Departamento de Estado fueron filtrados a Wikileaks por alguien que tenía acceso total a sus archivos pero que el gobierno gringo aun no ha identificado plenamente. Estos memorandos, por lo general, son reportes de reuniones entre el embajador gringo (o funcionarios de su embajada) con funcionarios de los gobiernos anfitriones; y en muchos otros casos, opiniones o percepciones de los embajadores sobre los gobiernos, o la situación política, social o económica de los países en donde tienen representación diplomática.

En el caso particular de los memorandos generados en la embajada colombiana, lo que se registra son conversaciones o reuniones formales sostenidas entre funcionarios de la embajada gringa y del gobierno colombiano, pero con la diferencia de que eran (y con toda seguridad continua así) los funcionarios del gobierno colombiano (incluidos altos mandos militares y de policía) los que frecuentaban la embajada gringa, a rendir cuentas o pedir autorización sobre cómo actuar, cual agentes del propio gobierno gringo para mas vergüenza!!. Los cables hasta ahora publicados así lo revelan. Vean el siguiente link: “La rendición de cuentas del gobierno de Uribe ante el embajador gringo con ocasión de los escándalos del DAS”