Mostrando entradas con la etiqueta ministro de Defensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ministro de Defensa. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de marzo de 2015

Los verdaderos planes para el post-conflicto……..o post rompimiento de los diálogos en La Habana

Mientras el presidente Santos y ex militares miembros de su delegación en La Habana andan haciendo el show por las brigadas y batallones del ejercito, dizque socializando el proceso de paz y preparando las FFMM para el “post-conflicto”, su ministro de defensa, acompañado también de altos mandos militares, se reúne con altos funcionarios del gobierno de EEUU y asesores de extrema derecha, para preparar y discutir las verdaderas estrategias del post-conflicto.


Mindefensa Pinzon en reunion con "expertos" discutiendo futuro de FFMM

En esa reunión, convocada por el Mindefensa para discutir el futuro de las FFMM, el ex alcalde de New York Rudy Giuliani le dice al ministro Pinzón que la peor amenaza para el país no es que las FARC y el narcotráfico se tomen el poder sino la delincuencia organizada. Obviamente, el mensaje de Giuliani hay que leerlo al revés; es decir, para el gobierno gringo, la peor amenaza es que el país mas fiel y dócil del imperio en Latin America siga el “mal ejemplo” de Venezuela. Mejor explicado aun, que ex líderes de las FARC se tomen el poder no les preocupa, les aterroriza!!!. En el mismo sentido, otra ex alta funcionaria del Pentágono, de la CIA y la NSA le recomienda a Pinzón que hay que tener cuidado con Venezuela ya que representa una amenaza para Colombia y que por lo tanto hay que estar preparados para una guerra.

Y todo esto pasa frente a cámaras y micrófonos!!! Como si quisieran preparar al pueblo colombiano para lo que viene. O advertir a las FARC de lo que les espera si se atreven a hacer política y buscan controlar las mayorías en el congreso, en las asambleas departamentales, consejos municipales, alcaldías; y peor aun si se atreven a buscar la presidencia.


El plan del “post-conflicto” puede en la práctica tornarse un plan de sabotaje de la firma de acuerdos de paz en La Habana, pues eso les ahorraría el tener que implementar el plan de exterminación de los lideres de las FARC y sus seguidores políticos, una vez incorporados a la arena política.

Pretender que las FARC se desmovilicen pero que se reduzcan a un partido político minoritario, como el Polo Democrático o El Progresismo, es desconocer la reciente realidad política que esta viviendo el país.  El surgimiento de organizaciones y movimientos sociales de campesinos, indígenas, afrocolombianos, estudiantes,… que han hecho trastabillar al régimen de Santos con ocasión de varios paros y marchas en calles y carreteras, es vista por los buitres planificadores como la peor amenaza contra la sostenibilidad del establecimiento mafioso y terrorista que controlan y usufructúan.

No sin razón anticipan que todos esos nuevos movimientos, agrupados en lo que esta empezando a constituirse como un Frente Amplio Nacional, puede convertirse en la plataforma política de un nuevo movimiento de izquierda fuerte del que por supuesto harían parte los lideres de las FARC.

Así las cosas, como ya se había discutido en artículos anteriores, al establecimiento solo le quedan dos opciones para evitar que el escenario político anterior se consolide:

1) poner en marcha el plan de sabotaje de las negociaciones en curso para justificar levantarse de la mesa y dar inicio a lo que constituirá una segunda fase del Plan Colombia: escalamiento de la guerra contra las FARC y la población civil, con el agravante de que esta vez se extenderá a territorio venezolano;

2) Firmar un acuerdo de paz y permitir que las FARC se desmovilicen, pero mantener estrictamente “vigilados y controlados” a sus lideres y a los lideres de las organizaciones sociales y movimientos políticos que se han conformado mientras se desarrollaron las negociaciones, para evitar que sus causas políticas tengan amplia acogida y respaldo entre el pueblo colombiano. Como esto es un imposible, el desenlace mas probable de este escenario es la repetición de lo que fue la masacre de la UP.

Para los intereses imperialistas de EEUU, la opción numero uno es la que mas les conviene, pues les servirá de pretexto para atacar militarmente a Venezuela y derrocar al gobierno de Nicolás Maduro. La alta funcionaria del pentágono, en reunión con el ministro Pinzón, ya puso a rodar la idea de que Venezuela podría atacar a Colombia.

Lo que sigue es mas que predecible porque es lo que EEUU ha estado planeando desde el ascenso de Chávez: acusarán al gobierno de Venezuela de dar refugio a los lideres guerrilleros de las FARC (los volverán a llamar terroristas), en desbandada luego del rompimiento de los diálogos en La Habana, ordenarán a los grupos paramilitares (ya entrenados para el efecto) que desplieguen ataques en la frontera, acusarán a la fuerzas armadas venezolanas de incursionar en territorio colombiano y el plan de guerra frontal contra Venezuela estará listo y en movimiento.

Lo que no calculan los lacayos colombianos que dócilmente están siguiendo las instrucciones del gobierno de EEUU es que una guerra contra Venezuela llevará al país a la postración total, al desencadenamiento de una aguda crisis social y humanitaria, y a su aislamiento en la región.

sábado, 1 de marzo de 2014

Noticias que los medios prepago colombianos no registran, otras que son manipuladas para esconder la verdad


Dos hechos importantes ocurrieron durante la semana que termina, los cuales sustentan el titulo de este articulo.

El costo de la violencia para la economía global

El Instituto para la Economía y la Paz (Institute for Economics and Peace, IEP) acaba de publicar un informe actualizado al año 2102 de los costos que implica la violencia en el mundo y en 152 países. Colombia, por supuesto, no podía dejar de ocupar los primeros lugares; de hecho aparece en el puesto 17, dentro del grupo de países designados como los más violentos del mundo (países con los mas elevados costos por violencia, más del 10% del PIB), al lado de Afganistán, Irak, Somalia, Honduras, Siria, Lybia, Sudan, entre otros.

No, señores periodistas prepago colombianos; Venezuela, país al que acusan por estos días de ser uno de los mas violentos, no está entre este primer grupo de países designados en el mapa de violencia con color rojo. De hecho, Venezuela esta en el puesto 23, con gastos por violencia del 9.9% del PIB; por debajo de Colombia que ocupa el puesto 17 con un gasto de cerca del 11% del PIB.

El costo total de la violencia para la economía global, según el informe, es de $9.46 trillones de dólares, mucho más alto que el valor de algunas de las economías más grandes del mundo como India, Japón y Alemania.

En el caso colombiano, el 10.8% del PIB que se gasta en contener la violencia, equivale a casi  $40 billones de dólares, $81.840.000.000.000 de pesos colombianos. Una cifra astronómica! Como van a permitir los “héroes de la patria” que les quiten o reduzcan semejante ponqué billonario, una buena porción del cual va a parar a los bolsillos de los generales y otros altos mandos militares y de policía. No es sino que revisen en este link una pequeña muestra de los millonarios contratos que manejó el ejercito entre 2011 y 2012.

Por supuesto, para los medios prepago colombianos ésta no era una noticia importante para difundir, menos cuando surge en los días en que están ocupados las 24 horas del día sirviendo de megáfonos a la propaganda de EEUU y sus serviles mafias de ultraderecha y escuálidos venezolanos que intentan derrocar al gobierno de Venezuela. Y menos aun cuando el informe revela que Colombia es más violento que Venezuela, tema que hace parte de la propaganda para desprestigiar y difamar al gobierno de Nicolás Maduro.

Los “Dialogos de Alto Nivel” de la canciller y el  Mindefensa en Washington


El único respiro que se tomaron los medios prepago en la semana que termina para hablar de temas diferentes a la supuesta crisis que vive Venezuela, se dio con motivo de la visita de la canciller y el ministro de defensa a Washington, supuestamente a hablar de tu a tu con funcionarios del “mas alto nivel” del gobierno de Obama. Por supuesto, la prensa lambona y subordinada al régimen, no podía estar más lista a repetir hasta la saciedad la retorica que utilizaron los dos funcionarios de Santos como justificación de su viaje a Washington: que tenían programados “Dialogos de Alto Nivel” en los que discutirían temas estratégicos de la mayor importancia para los “intereses nacionales”.

Lo que no contaban era que alguien dentro del ministerio de Defensa filtrara la agenda real del ministro de esa cartera, la cual detallaba las peticiones del gobierno colombiano al de Obama. Por supuesto, una vez enterado el gobierno de Santos de que los medios tenían el contenido de esa agenda la orden no podía ser otra que pedirles que revelaran solo algunos puntos pero modificando el sentido y contexto para hacer creer a la opinión publica que en esa agenda no había nada secreto. 

Una incomoda situación para los medios prepago, no porque les resultara difícil obedecer las ordenes de Santos, sino porque tenían que anticiparse a contrarrestar lo que otros medios no serviles pudieran publicar, en caso de que la agenda también hubiese sido filtrada a estos.

Al final, la opinión publica se quedó con la expectativa de que la agenda iba a ser publicada en su totalidad. En su lugar, los medios prepago se limitaron a comentar algunos de los temas mas sensibles de esa agenda pero presentándolos como si su discusión entre el gobierno colombiano y EEUU fuera normal. Como si la discusión fuera de tu a tu y no de sirviente a patrón, como es la relación real entre los dos países. Y como si la situación política que viven muchos de los países de la región fuera la más favorable para los EEUU.

No es sino leer el articulo que publica el diario El Espectador para corroborar la censura impuesta por Santos. Aunque en un país en el que todos los grandes medios son fieles sirvientes del régimen de turno (se autocensuran según sus conveniencias), hablar de censura estatal es una exageración.

Entre los temas de la agenda que comenta El Espectador están la seguridad regional, las negociaciones en la Habana, la situación de las FFMM en un posible escenario de post conflicto y la lucha contra el narcotráfico.

Al diario prepago El Espectador le parece normal, e incluso benéfico para el país, que el gobierno colombiano siga insistiéndole a su patrón que le permita ampliar el supuesto acuerdo de información que actualmente tiene con la OTAN. Esto es, que la cooperación de la OTAN se extienda a brindar apoyo militar.  El gobierno de Santos prácticamente quiere volver a Colombia el Israel de Latino América y a los medios prepago colombianos eso les parece de lo mas normal, beneficioso, para no ir tan lejos.

Con un proceso de paz en curso (y supuestamente avanzando favorablemente), y a los medios prepago colombianos les parece normal y hasta benéfico que el gobierno de Santos siga pidiendo mas ayuda militar y que se intensifiquen las fumigaciones áreas de los cultivos de coca.

Con muchos países de la región aún en proceso de consolidación de sus proyectos de transformación política y económica, y de liberación del dominio de los EEUU, y a los medios prepago colombianos les parece normal que el gobierno de Santos vaya a Washington a conspirar contra esas nuevas alternativas de gobierno, acudiendo al burdo montaje de que países como Rusia, Irán, Venezuela e incluso Nicaragua representan una amenaza para la seguridad nacional de Colombia.

Buscar en este blog