Metáforas y eufemismos que disfrazan el terrorismo de estado en Colombia

El conflicto colombiano, y mas concretamente el terrorismo de estado, no solo ha dejado cientos de miles de victimas y agudizado la miseria de la inmensa mayoría de sus habitantes, sino que ha prostituido el significado de palabras que existen para describir acciones criminales al punto que una gran parte de la población ha alcanzado un estado de anestesia que hasta los mas horrendos crímenes son observados con indiferencia y hasta con asentimiento.

Las siguientes son algunas de las tantas metáforas y eufemismos que utilizan el gobierno, sus fuerzas militares/paramilitares, las mafias políticas, elites y sus medios prepagos para deshumanizar a sus victimas, minimizar los efectos de la guerra estatal contra toda la población, y manipular la percepción de la opinión publica frente a los horrendos crímenes cometidos por agentes del propio estado.

Terrorismo – El termino terrorismo ha sido históricamente definido como una acto de violencia dirigido en contra de la población civil y con motivaciones políticas. Pero el gobierno colombiano ha adoptado (o le han exigido que adopte) la definición manipulada del gobierno de EEUU, según la cual terrorismo es el uso “ilegal” de violencia para alcanzar objetivos políticos  a través de coerción ejercida contra el gobierno o la sociedad civil.  Como resultado de esta manipulación lingüística los miembros de las fuerzas militares en servicio activo son incapaces de cometer actos de terrorismo no importa cuantos civiles sean asesinados en desarrollo de cualquier operación militar.

Terrorista – en línea con la definición anterior, como terrorista puede ser designado cualquier colombiano que se atreva a protestar, cuestionar, oponerse al régimen mediante el recurso de la protesta pacifica pero que se puede tornar violenta por acciones de infiltrados del mismo aparato estatal (situación que ha ocurrido en la mayoría de las protestas y marchas). Bajo esta premisa, terrorista puede ser cualquier líder sindicalista, estudiantil, activista social o de derechos humanos, líder campesino, indígena o afrocolombiano; e incluso cualquier colombiano de a pie que participe en una marcha o protesta callejera.

Plan Colombia – Acuerdo final de sometimiento del gobierno colombiano y sus fuerzas militares y policiales a los designios del gobierno de EEUU, y que permite la militarización de todos los ámbitos sociales del país y la expansión del terrorismo de estado a todos sus rincones. Bajo este acuerdo, las fuerzas armadas del país quedan prácticamente al mando de Pentágono y como tal son militares y mercenarios gringos los que deciden y dirigen todas las “operaciones militares”; según ellos, en contra de la insurgencia y el narcotráfico.

Operativo militar/policial – Operativo de las fuerzas de terror estatales, bajo el mando de militares y mercenarios gringos (contratistas, los llaman – otro eufemismo), y que tienen como propósito crear terror en las comunidades que habitan supuestamente zonas de influencia guerrillera. Como resultado de estos “operativos”, campesinos humildes (hombres, mujeres y niños) que son masacrados por los bombardeos indiscriminados son presentados también como guerrilleros o auxiliadores de la guerrilla. Producto de estas acciones de terrorismo estatal, los habitantes de las zonas bombardeadas se ven forzados a abandonar sus tierras y pertenencias, y huir a las ciudades a engrosar los cordones de miseria. Para confundir mas a la opinión publica, estos operativos son denominados con nombres rimbombantes como “plan espada”, “plan cóndor”, etc.

Chuzadas – Política de estado de persecución, amedrentamiento, chantaje, hostigamiento e invasión de la privacidad de opositores políticos y de cualquier ciudadano que sea considerado un elemento subversivo o potencialmente subversivo.  Para el Estado, como se infiere de la manipulación del termino “terrorismo” comentado anteriormente, subversivo y terrorista ya son prácticamente lo mismo.

Bacrim – Nuevo nombre dado a los grupos narcoparamilitares con el fin de ocultar su falsa desmovilización y sometimiento a la justicia. La fuerzas militares aprovechan esta designación para alegar que no tienen mandato constitucional para enfrentar a estas “bandas criminales”; de ahí que estas bandas, conformadas por los narcoparacos de siempre, tienen ahora mas libertad y espacio geográfico para cometer impunemente sus atrocidades y seguir con el gran negocio del narcotráfico.

Falsos positivos – Asesinatos a sangre fría de civiles inocentes por parte del ejercito para presentarlos como muertes en combates con las guerrillas. Estas ejecuciones extrajudiciales, como se conocen judicialmente, son parte de la política de terrorismo estatal mencionada anteriormente la cual a su vez es parte de la instrucción y entrenamiento que reciben oficiales y suboficiales colombianos en la Escuela de Las Américas en EEUU. En el lenguaje militar, esta práctica terrorista es apenas una de las materias incluidas en el manual de contrainsurgencia cuidadosamente elaborado por el ejercito gringo y que ha sido y sigue siendo puesto en practica en todas las guerras que libran o patrocinan (Guatemala, El Salvador, Vietnam, Afganistan, Irak, etc….).

Neutralizar – Eufemismo para dar cuenta de los asesinatos de supuestos miembros de la guerrilla producto de “operativos militares”. Una variante de este eufemismo que utiliza frecuentemente el gobierno cada vez que un colombiano es asesinado por el ejercito es decir que un “guerrillero/terrorista fue abatido” en un operativo militar.

Zonas especiales de desarrollo – Regiones colombianas, que generalmente han sido abandonadas por el estado, en las cuales se instala un comando militar para que supuestamente supervise y asegure la ejecución de proyectos y programas de desarrollo social y económico. Detrás de este “noble propósito” lo que hay es el interés del gobierno de asegurar militarmente la zona en anticipación de macroproyectos de inversión de gran capital (proyectos mineros, petroleros o energéticos) que únicamente beneficiarán a multinacionales y a sus socios locales (mafias políticas y empresariales).

Limpieza social – practica cotidiana de exterminio de sectores de población que viven en condiciones de miseria absoluta y cuyos victimarios son agentes del estado o miembros de bandas paramilitares.

Términos como los anteriores han sido creados para reemplazar imágenes mentales de crímenes atroces con imágenes de algo distinto. En ultimas, este lenguaje tiene el propósito de constreñir totalmente la creación de cualquier imagen mental que pueda producir horror y demandar castigo para sus autores. Si la persona no puede ver con claridad lo que sucede, tendrá dificultades para entender sus implicaciones. Un sistema inhumano (deshumanizante) requiere de un lenguaje inhumano. Este lenguaje se ha vuelto tan familiar y dominante que ha penetrado nuestras vidas y pensamientos prácticamente sin que nos hayamos dado cuenta.

Por el lado de los medios de comunicación, en lugar de confrontar a los políticos, militares y funcionarios del estado y conminarlos a que llamen las cosas por su nombre (que digan “asesinato” cuando “asesinato” es el acto cometido por ellos, “colombianos/pueblo/gente” cuando son “colombianos/pueblo/gente” las victimas de esos asesinatos), repiten y repiten las evasiones y manipulaciones lingüísticas que utilizan con el propósito de ayudar en la minimización de sus acciones criminales.  

Lo peor es que esa terminología tan trivializada y degradada la digerimos sin ningún cuestionamiento hasta que también nosotros mismos terminamos utilizándola en nuestras conversaciones cotidianas (operativo del ESMAD, terrorista de las Farc abatido, plan choque, etc.), sin detenernos a pensar cómo esas palabras que se siembran y resuenan en nuestra mente nos impiden ver la realidad y los horrores que ocurren a diario.

Si los colombianos queremos recuperar la esencia de la condición humana de las manos de ese grupo minúsculo de personas que la han secuestrado, tenemos también que empezar por recuperar el lenguaje a través del cual esa humanidad es definida y descrita. Para ponerlo en simples términos, esta es tal vez la primera tarea que tenemos que hacer quienes realmente queremos un país justo y en paz.

Muchas son también las metáforas y eufemismos que se usan para manipular la verdad sobre las actuaciones políticas corruptas, cotidianas dentro del gobierno y congreso (mermelada, reforma, etc.) pero esto será tema de otro articulo. 

Colombia-Israel, Cooperación entre Gobiernos o Alianza Criminal

Mindefensa Israeli, Ehud Barak, de visita en Colombia pasando revista a sus mercenarios locales

No pararemos de denunciar las alianzas criminales y terroristas entre el gobierno de Colombia y el de Israel.  Acuerdos, convenios de cooperación son los eufemismos que utilizan para engañar a la opinión pública.

En diversas ocasiones medios nacionales han destacado con grandes titulares y en primeras paginas los “magníficos” acuerdos de cooperación militar entre el gobierno de Santos y los israelíes.  Con ocasión de una reciente visita del mindefensa Israelí, mostraban en primer plano al ministro de defensa Pinzón y amplificaban sus declaraciones luego de salir de reuniones privadas con los “honorables” visitantes, en las que habían fortalecido y ampliado los ya existentes acuerdos militares, los cuales incluyen, entre otros negocios, venta de drones, equipo y armamento militar, asistencia en inteligencia y entrenamiento militar.

La noticia, como es natural con los medios prepago nacionales, no tuvo ningún análisis o desarrollo adicional sobre el significado y contexto político en que se establecen esos  acuerdos militares, menos sobre las implicaciones en el proceso en curso de intento de buscar salidas políticas al conflicto colombiano.

Acostumbrados a simplemente limitarse a amplificar los informes y declaraciones del régimen, estos mismos medios, por supuesto tampoco se enteraron que a finales del año pasado, una organización israelí, la Red Internacional Judía Anti-Sionista (IJAN, siglas en Ingles), publicó un informe completo sobre las intervenciones militaristas y desestabilizadoras del gobierno de Israel, desde prácticamente su creación como estado.  Intervenciones que han ocurrido en prácticamente en todos los países en los que ha habido o aun existen conflictos internos o con sus vecinos.  Su intervención, además de directa y abiertamente como ocurre en Palestina, se ha dado precisamente a través de los mal llamados convenios de cooperación como el que con tanto fervor aclaman los señores de la guerra en Colombia, y que los medios prepago colombianos amplifican para que la galería se crea el cuento de que todo es para beneficio del país y de la “seguridad nacional.”

Para tener una idea de algunos de los trágicos grandes momentos de la historia en los que el gobierno de Israel ha intervenido llevando “paz y prosperidad” a muchos países del mundo, nada más oportuno que el informe de la IJAN,  y una columna publicada en Al Jazeera por Belén Fernández, de la cual extractamos y traducimos los siguientes apartes:

En un nuevo informe titulado “El Papel de Israel en la Represión Mundial”, la Red Internacional Judía Anti-Sionista hace un excelente registro histórico describiendo el “papel del gobierno de  Israel, de su ejército, y de sus organizaciones y corporaciones asociadas en una industria global de violencia y represión”

Basado en fuentes Israelíes, el bien documentado informe cita numerosas manifestaciones de esa industria, entre ellas las oprobiosos y repudiables intervenciones en los conflictos de Ruanda y Colombia.

Sobre la intervención en Colombia, el informe de la IJAN menciona que el gobierno de Israel “suministró armas y entrenamiento militar a los paramilitares y narcotraficantes en la década de los 80s, y desde esa época ha proporcionado entrenamiento en contrainsurgencia, aviones, misiles y armas al brutal gobierno colombiano” (resaltado nuestro). Al respecto, cabe recordar el cable del Departamento de Estado de los EEUU, revelado por Wikileaks, en el que altos oficiales colombianos, rindiendo cuentas ante el embajador gringo, se quejaban de los servicios prestados por el mercenario Yisrael Ziv (mayor general retirado) y su firma Global CST, y de su doble juego, pues uno de sus empleados (un argentino de origen Israeli) habia intentado vender documentos secretos del ministerio de Defensa colombiano a las FARC (lean el cable completo aqui)

Refiriéndose a otras de las repudiables intervenciones de Israel, la autora del articulo en Al Jazeera señala:

Una referencia muy importante es el libro titulado “El Papel de Israel en el Mundo; Armas para la Represión”, escrito por el Israelí Shahak, profesor de la Universidad Hebrea, el cual muestra cómo Israel, “desde Rodesia hasta el apartheid in Sur Africa y las monarquías del Golfo, ata sus intereses no con las masas que luchan por libertad, sino con los carceleros”. Entre esas masas afectadas también estuvo la población de Nicaragua, donde, de acuerdo con el profesor Shahak, Israel suministró el 98 por ciento de las armas usadas por el dictador Anastasio Somoza durante el último año de su régimen, periodo en el que aproximadamente 50.000 personas fueron asesinadas.

El informe de la IJAN presenta otros ejemplos de la simbiosis belicosa que se dio en el continente africano, entre ellos, los esfuerzos de Israel por armar Portugal en sus batallas contra los movimientos de liberación nacional en Mozambique, Angola y Guinea. También fueron fortalecidos con el flujo de recursos israelíes e instrucción técnica, incidentes políticos como las dictaduras y represiones miliares en Costa de Marfil, Republica Central Africana, Benín, Cameron, Senegal, Togo, Uganda, Nigeria y Somalia.

La observación de la IJAN de que Israel armó de diversas maneras las tres partes involucradas en la guerra civil del protectorado de Angola parecería resaltar la naturaleza oportunista de los aportes del Estado Judío a la violencia global – de forma similar a su colaboración con el terrorismo de estado desatado por la junta militar Argentina en la década de los 70s, la cual incidentalmente tuvo también como objetivos a Judíos residentes en ese país.

El informe de la IJAN muestra también como Israel facilita la represión en Brasil, donde habitantes de las favelas y otros sectores de la población son victimas de la tecnología Israelí y el entrenamiento recibido por la policía.

Que más se necesita para que el pueblo colombiano se despierte de su estado de hipnotismo y/o anestesia en que vive, y al menos empiece a cuestionar toda la propaganda que le embuten a toda hora los medios serviles del régimen de turno.

Ojala ese despertar sea pronto, para que entiendan que el gobierno de Israel, así como el norteamericano, el británico, y en general todos los gobiernos de países que se muestran como defensores y promotores de la libertad, la democracia, el libre mercado, etc.,…..no son amigos de  Colombia; de hecho, de ningún país en el que intervienen. Todo lo contrario, son estados explotadores, codiciosos, manipuladores y defensores de sus propios intereses, verdugos, mercenarios, genocidas, terroristas, victimarios, mercaderes de la muerte,…..…..,que se asocian pero con los criminales, corruptos, explotadores locales, a quienes ponen como títeres en los gobiernos, y a quienes protegen y arman hasta los dientes para que continúen reprimiendo y asesinando a sus pueblos…

El Estado Colombiano, La Personificación de Israel en Latinoamérica?

                                                        El Netanyahu de Latin America

Casi desapercibida paso la vista al palacio de Nariño de una comisión del alto gobierno de los EEUU presidida por un alto consejero de Obama en temas de seguridad. Si no es por un breve articulo publicado por la organización independiente North America Congress on Latin América (NACLA), la visita no pasaría de ser presentada como una reunión rutinaria entre altos funcionarios de Santos  y de Obama en la que se discutieron "temas de interés bilateral".

El articulo que publica NACLA , además de identificar claramente al jefe de la delegación gringa y los propósitos de la visita, hace planteamientos muy pertinentes que difícilmente pasan por la cabeza de los analistas de los grandes medios nacionales, menos por la de la opinión publica en general.  Plantea el autor del articulo, Nazih Richani, reflexionando sobre el exagerado presupuesto aprobado para la guerra en el 2013, que "el ímpeto y apetito por un mayor gasto militar no corresponde con el ambiente de las conversaciones de paz que se iniciaron hace pocas semanas entre la guerrilla y el gobierno.  Eso parece mas bien corresponder con la visión del estado colombiano y su monstruoso aparato militar sobre como usar su capital de “seguridad” para subcontratar proyectos de seguridad de los EEUU a nivel global, muy similar a lo que hace Israel."

La reflexión anterior, traducida a pregunta y que adquiere toda la relevancia dada la manera como han actuado los gobiernos de las ultimas décadas, es la de si Obama no esta manejando sus relaciones políticas y militares con Colombia como si lo estuviera haciendo con Israel. Incluso para alguien que haya seguido y analizado de cerca los hechos ocurridos en las ultimas décadas en Colombia, la pregunta puede ser recibida con sorpresa y hasta con cierta indignación. Pero una vez decantada la sorpresa; y obviamente, si se conoce algo de la historia de Israel y su conflicto con Palestina (y en general con los países Arabes), las similaridades entre los gobiernos de los dos países empiezan a transformase en realidades.

Quienes aun sigan indignados dirán que esa comparación es absurda ya que el Estado colombiano no esta ocupando ningún territorio equivalente a lo que es (o era) el estado palestino, ni aterrorizando y exterminando a su población como lo ha hecho Israel con los palestinos desde 1967. Tal vez las condiciones en el contexto histórico, geográfico y político sean diferentes pero lo que no se puede ignorar es la similitud en el comportamiento del gobierno Colombiano frente a actores internos que también se resisten a su dominación, imposición de un modelo económico y una línea de pensamiento única, a vivir en perpetua miseria, y en ultimas, a sus políticas represivas, excluyentes y racistas. Comportamiento  que coincide exactamente con el del gobierno de Israel, como si el  determinador de esos comportamientos fuera uno solo. Para entender esta estrecha relación miremos cuales han sido las respuestas del Estado colombiano a los diferentes grupos y actores internos, cuando reclaman que haya paz, justicia y una mejor redistribución de las riquezas nacionales.

Primero, la respuesta  por vía de la violencia armada a las protestas pacificas de campesinos que inicialmente solo reclamaban una mejor redistribución de las tierras, la que dio origen a un conflicto armado que lleva mas de 50 años y que afecta a la inmensa mayoría de colombianos. El conflicto entre Israel y Palestina empezó en 1948, pero la ocupación y acciones criminales de despojo de territorios, desplazamiento y eliminación de población, empezaron a ser mas visibles a partir de 1967.

Segundo, Colombia no tiene como víctimas a palestinos, pero en su lugar tiene a los pueblos indígenas, afrocolombianos y campesinos, a quienes reprime violentamente cada vez que intentan organizarse para protestar por su condición de miseria, a quienes además desplaza y despoja de sus tierras, y los criminaliza (acusándolos de terroristas) cuando se oponen a que sus inversionistas extranjeros se apropien, exploten y saqueen sus suelos y subsuelos. En Colombia, a los inversionistas extranjeros (que son el equivalente de los invasores judíos que desalojan violentamente a palestinos), el gobierno colombiano les da todos los incentivos económicos, legales y tributarios y hasta protección militar para que asuman posesión de las tierras despojadas, las exploten, disfruten; e incluso inmunidad para cuando los despojados y desplazados opongan resistencia, los enfrenten y neutralicen violentamente con ayuda de las fuerzas estatales y para estatales.  Es como si fuera un judío sionista el que gobernara el Estado colombiano!!

Tercero, en Colombia no hay un partido político de oposición llamado “Hamas” que gobierne formalmente una parte del territorio, pero están las organizaciones guerrilleras que en los 90s, engañados bajo supuestos acuerdos de paz, conformaron la organización política Unión Patriótica, pero cuyos dirigentes, al igual que viene ocurriendo con los lideres de Hamas, fueron asesinados; e incluso, habitantes de pueblos y municipios donde la UP ganó alcaldías, mayoría de consejos municipales y asambleas, fueron masacrados, tal como ocurrió en Segovia, Antioquia.  Así mismo, luego del supuesto fracaso del proceso de paz en el Caguan, tal como ocurrió con Hamas cuando ganaron las elecciones en Gaza en 2006, a las organizaciones guerrilleras colombianas también se les empezó a llamar terroristas.

Cuarto, Colombia no tiene como vecino a un pais como Líbano con el pueda regularmente entrar en guerra, pero muy pronto lo tendrá, personificado en Nicaragua, país limítrofe en áreas marítimas y al que el gobierno de Santos prácticamente le ha declarado la guerra luego de decidir que desacata el fallo de la CIJ mediante el cual Nicaragua ganó una porción de mar territorial.  Porción marítima que paradójicamente el Estado Colombiano solo se percató de que era parte de su territorio, luego de leer y entender el fallo de la CIJ. 

Los cuatro aspectos anteriores, y ahora las diferencias (en camino de volverse conflicto) con Nicaragua, le dan a Colombia la distincion de ser la mejor replica de Israel. Con ocasión de su decisión de no acatar el fallo de la CIJ, Colombia entra a hacer parte del selecto grupo de países parias, con EEUU e Israel a la cabeza, que constantemente violan el derecho internacional y desacatan fallos de organismos judiciales internacionales adscritos a la ONU, cuando los fallos les son adversos a sus intereses  Al igual que Israel, cuando bombardea y masacra a los palestinos, el Estado Colombiano también viola sistemáticamente la legislación y normas internacionales que regulan los conflictos internos, como cuando no respeta ni protege a la población civil como actor ajeno al conflicto armado, cuando viola los derechos humanos de rebeldes capturados en combate, cuando comete crímenes de lesa humanidad como las masacres de civiles inocentes acusándolos falsamente de ser colaboradores de la guerrilla, cuando ejecuta extrajudicialmente a miles civiles inocentes para hacerlos pasar por bajas de la guerrilla, etc., etc., etc., etc.

Y quinto, al igual que Israel, Colombia es uno de los mayores receptores de "ayuda" económica y militar de los EEUU, la cual, solo en la ultima década con ocasión del plan Colombia, alcanzó la cifra de los 10 billones de dólares. Todo esa "ayuda" esta destinada por supuesto a garantizar la estabilidad y continuidad del gobierno títere que ellos escogen, y la seguridad de las inversiones de sus multinacionales. Claro, ellos y el gobierno de turno de Colombia dicen que la ayuda económica y militar es para enfrentar el narcotráfico y el terrorismo, ambos convenientemente personificados últimamente en las organizaciones guerrilleras y en organizaciones sociales que luchan por un país en paz y con justicia social.

Si lo anterior no los convence de vivir en el Israel de Latinoamérica, revisen los últimos 20 años de las relaciones entre Israel y Colombia: convenios de cooperación y contratos jugosos de venta de armamento, aviones, drones, entrenamiento y acompañamiento en operaciones militares; producto de los cuales, la presencia de Yair Klein en la década de los 90s es solo una de las manifestaciones de la presencia de mercenarios Israelís en el país, trabajando hombro a hombro con las fuerzas armadas estatales y para estatales de Colombia.

Y si eso aun no los convence, repasen las declaraciones del presidente Santos en una entrevista concedida a un medio Israelí el año pasado, en la que sin sonrojarse manifiesta que se siente orgulloso de ser considerado el israelita latinoamericano.

Por todo lo anterior, y por lo que se queda sin mencionar, es que estamos convencidos que los diálogos de paz que ha iniciado el gobierno de Santos son una farsa. No se hagan ilusiones, mas bien prepárense para un escalamiento de la guerra, y para mas brutalidad, mas barbarismo y mas represión por parte del Estado colombiano,…. el 51º Estado de los EEUU  y el 7º Distrito de Israel. Que honor!!, como diría Juan Manuel Santos.

BACRIM - El fuero de los paramilitares

No contentos con la impunidad otorgada en el marco del entuerto de la ley de justicia y paz, Uribe y Santos premiaron a los narcoparamilitares dejándolos de llamar como tal y designándolos como simples bandas criminales (BACRIM); estratagema que también sirvió para borrarlos de la lista gringa de grupos terroristas.  Para el efecto pusieron en marcha la campaña mas grande de propaganda que haya visto el país, todo por supuesto con la complicidad de prácticamente todos los medios nacionales; al punto que hasta aquellos que se dicen independientes cayeron en la trampa, y hoy por hoy la calculada designación como "bandas criminales" es usada, repetida y resaltada en todos los medios escritos, audiovisuales, en los discursos y declaraciones oficiales, y hasta por parte de los sectores opositores al régimen de Santos.

Tanto Uribe como Santos tenían muy claro que sus socios paramilitares no iban a cesar sus actividades criminales luego de la farsa de entrega de armas y supuestas confesiones de sus crímenes (con excepción de los que fueron extraditados por Uribe cuando empezaron a hablar mas de lo permitido o amenazaron con salirse del libreto; i.e., confesar sus conexiones con las elites políticas y empresariales, y con su jefe supremo, el entonces presidente Uribe). Uribe y Santos tenían también muy claro que los paramilitares iban a continuar haciendo lo único que saben hacer y que les produce millones de dólares: continuar con el narcotráfico, las masacres y desplazamiento de campesinos asentados en zonas destinadas para la explotación mineral, petrolera o agroindustrial, y con el despojo violento de sus tierras,....

Y como la reincidencia de los paramilitares ponía en duda su supuesta desmovilización y entrega a la justicia, la estrategia fue borrar del lenguaje oficial la palabra paramilitar y reemplazarla por la de bandas criminales. El termino "Bacrim" fue entonces incorporado sin ninguna resistencia ni cuestionamiento al léxico cotidiano no solo del gobierno y la prensa, sino en el lenguaje cotidiano de la sociedad civil.  La artimaña surtió doble efecto. Por un lado, les permitió a los paramilitares que se ajustaron al libreto legalizar sus bienes y continuar delinquiendo, asesinando y masacrando colombianos; y por otro, quedaron blindados contra cualquier confrontación con el ejercito ya que bajo la designación de bandas criminales, según las insólitas/absurdas leyes colombianas solo la policía puede enfrentarlos y neutralizarlos. Aunque la responsabilidad de la policia también solo queda en el papel, pues sus disculpas para no enfrentarlos y que expresan de manera inmediata rayan en lo patetico: que no tienen suficiente efectivos ni “condiciones de seguridad” en las zonas donde operan las “bacrim”, que no tienen suficiente equipo y armamento, etc.,…….no importa que las poblaciones victimas de los ataques de los paramilitares hayan hecho publicas las denuncias de las amenazas y pedido protección hasta con 6 meses de anticipación.

Ustedes ganan, nosotros ganamos, todos ganamos, fue el balance final del gobierno criminal de Uribe, y que continua con Santos. Pero sus planes no terminaron allí. Ahora que como bandas criminales ya no las pueden asociar con nuestro gobierno, háganos otro favorcito, fue la petición de Uribe y asentida por Santos.  Desalojen por lo medios que sean a los campesinos dedicados a la minería artesanal (mineros ilegales según el gobierno) que están explotando minas en zonas donde nuestra locomotora minera ya tiene asignado concesiones a nuestros amigos lo inversionistas extranjeros, explótenlas ustedes mientras perfeccionamos los negocios con las multinacionales (acéptenlo como una ñapa al negocio del narcotráfico, y para que laven millones de dólares) y luego nos las devuelven para que las multinacionales inicien el saqueo de los minerales tranquilamente, i.e., sin que tengan que enfrentar ningún conflicto con los mineros artesanales ni con las comunidades locales.....

La argucia de recurrir a la absurdez jurídica de que el ejercito no puede enfrentar y neutralizar a las "Bacrim" es tan burda y criminal que las poblaciones, aunque estén rodeadas de bases militares, quedan totalmente indefensas ante los ataques de las bandas paramilitares...... La respuesta del régimen criminal y terrorista a la masacre de cada semana, es totalmente predecible: declaraciones condenando la masacre, consejo de seguridad en el municipio donde ocurrió la masacre, anuncio de recompensas por información que ayude a capturar a los autores, y amplio despliegue de propaganda mediática y amplificada sobre supuestas capturas de los responsables, sobre los que finalmente nadie puede certificar si son los verdaderos o si realmente terminan condenados.